Armastus on õhus ja see on kogu statsionaarsel pinnal pahteldatud praegu, kui me sõbrapäevaks valmistume. Kogu riigis istuvad miljonid küünlavalgel õhtusöögil, valavad veini ja pugevad diivanile, et vaadata oma lemmikromantilisi filme. Kui teil on õudusesõpru, pole kindel, mida vaadata, soovitab iHorror alandlikult 1931. aastat Dracula.

Sellel filmil on kõik!

Hauduvad vampiirid, kaunid naised, vaprad mehed, kes on valmis tegema oma elu armastuse päästmiseks kõik, mida vaja on, ja arstid painutasid iidse kurja hävitamist ja see juhtus nii, et vallandati see 1931. aasta sõbrapäeval, muutes 2020. 89. sünnipäev.

Lugu DraculaTeekond hõbedase ekraanini on huvitav, mis algas 1914. aastal, kui Carl Laemmle kolis Universal Studios New Yorgist Californiasse. See oli üks esimesi omadusi, mida Laemmle soovis teha, kuid teatritesse jõudmiseks kulus üle 15 aasta ja rohkem kui paar kompromissi.

Stuudiojuht nägi seda esialgu laialivalguva eeposena, mis põhineb täielikult Bram Stokeri romaanil. Kahjuks olid nad pärast börsikrahhi ja suure depressiooni saabumist ettevaatlikud, riskides seda tüüpi filmidega, mis ei olnud garanteeritud edu. Selle asemel pöördusid nad näitekirjaniku Hamilton Deane'i poole, kes oli romaani juba lava jaoks kohandanud, kus peaosas polnud keegi muu kui Bela Lugosi.

Isegi kui kasutasid Deane'i näidendit allikana, pidid nad siiski oma leselt tagama õigused kohandada Stokeri lugu suurele ekraanile. Ta oli ennast tõestanud juba aruka ärinaisena, kui ta oli FW Murnau alustamiseks ülesandeks võtnud Nosferatu abikaasa töö kohta. Ta kaebas Murnau kohtusse ja lasi kõik tema filmi teadaolevad väljatrükid hävitada! (Õnneks jäi üks või kaks järeltulijatele.)

Bram Stokeri lesk Florence Balcombe oli abikaasa teoste kasutamisel väga eriline.

Tundub, et Florence Balcombe oli fännanud eriti Lugosi lavaversioonis esinemist ja seetõttu kasutas stuudio teda vahepealsena, riputades enda ees olevas filmis Dracula rolli, et näha, kas ta suudaks teda veenda alandada tema küsitud hinda 200,000 XNUMX dollarit, mis oli tol ajal märkimisväärne rahasumma.

Lugosi oli lõpuks edukas ja Stokeri kinnisvara andis stuudiole loa edasi liikuda hinnanguliselt 60,000 XNUMX dollari eest.

Vaatamata tema nimel tehtud tööle ei garanteerinud Universal siiski Lugosile rolli ja tegelikult nägid nad selles rollis veel mitmeid tegijaid, enne kui nad lõpuks lubasid teda palgata kasina 500 dollari eest nädalas seitsmeks nädala tulistamine. Selle perspektiivi vaatamiseks maksti filmis Jonathan Harkerit mänginud David Mannersile tema töö eest 2000 dollarit nädalas.

David Mannersile maksti filmi eest Lugosi palka neljakordset palka.

Hoolimata nendest nõrkadest materjalidest läks film peagi lavale Tod Browningi juhtimisel, kes oli tol ajal näiliselt vaevu ametis. Tema joomine oli muutunud ülemääraseks ja ta käis tihti võtteplatsilt maha, jättes filmi režissööri operaatori Karl Freundi ning oli teada, et ta rebis stsenaariumilt lehti, kui ta oli kirjutamisega vähem rahul.

Stuudios oli vahepeal lavastuse jaoks palju märkmeid.

Juba varakult kartsid nad ilmselt, et Dracula võib näida olevat gei, kui talle näidatakse, et ta ründab teist meest, nii et nad saatsid režissöörile ja kirjanikele märkuse, et „Dracula peaks ainult naisi hammustama“. Pealegi lisati filmile väga vähe partituure, kui ei olnud stseeni, kus orkester oleks / peaks juba olema. Nad kartsid, et kui helipildid on suhteliselt uued, võib publik olla segaduses, kui stseenis on muusikat ilma nähtavate muusikuteta.

Universal muretses, et sellised stseenid võivad publikule jätta mulje, nagu oleks Dracula gei.

Veelgi enam, ja see oli eriti huvitav, et kaelas olevaid hammustusjälgi, kuigi filmis räägiti, ei näidata kunagi tegelikult! Võimalik, et nad arvasid, et see võib publikule liiga sugestiivne olla, kuid märkate ka, et ka Lugosi Draculal polnud kunagi piklikke kihvu.

Lõpuks, kui film valmis ja trükk stuudiopeadele vaatamiseks saadetud, kirjutas Laemmle tagasi, et film on liiga õudne, ja käskis selle uuesti teha. Kahjuks jätsid tehtud kärped lõpptoote järjepidevuse vigadega täis.

Sellegipoolest sai film valmis ja stuudio pidi leidma viisi, kuidas seda suuremale publikule müüa. Nad pidasid filmi esilinastuse kaks päeva enne ametlikku teatrietenduse kuupäeva ja kutsusid kohale kriitikud, kellest paljud teatasid, et publiku liikmed minestavad teatris nähtud õuduste pärast.

See kõik oli muidugi stuudio poolt hoolikalt välja töötatud reklaam ja mitte ainus, millel Universal oli varrukast üleval.

Dracula pidi esilinastuma sõbrapäeval 1931. aastal ja kui mõned plakatid rääkisid vampiiride õudusest, nimetasid teised seda filmi: "Lugu kõige kummalisemast KIRGUST, mida maailm on kunagi tundnud."

Õuduse ja seksikuse ning sensatsiooniliste teatatud vastuste vahel filmile Dracula oli kassas peaaegu kohe edukas, müües esimese 50,000 tunni jooksul teatatud 48 XNUMX piletit ja pöörates lõpuks sisse a rohkem kui 700,000 XNUMX dollarit kasumitja selle edu avaks universaalsemate koletiste jaoks väravad.

Omal viisil Dracula on tõepoolest romantiline lugu surematu armastusest, mis piirneb kinnisideega ja on tõesti täiuslik film õudusesõbra jaoks Ystävänpäivä.

Sõltumata sellest, et filmist räägime endiselt peaaegu 90 aastat pärast selle esmakordset ilmumist, ütleb see filmi ja selle koha kohta meie kultuuris.

Nii et ma ütlen palju õnne sünnipäevaks Dracula ja head sõbrapäeva kõigile teie õudusfännidele.