Enne Jasoni, enne Freddyt, enne isegi Michaeli, oli meil Billy.

1974. aastal vallandas Bob Clark tumeda aimdusega õudustüki, mis hiilis keset ööd vaikselt meie koju ja tõi kingituste asemel surma. Segades Clarki kaubamärgi musta huumori (mees jätkaks lavastamist Jõululugu, ju) ja segu psühholoogilisest õudusest linnalegendiga, Must jõulud on sageli tähelepanuta jäetud, kuid fantastiline õudukino. Miks seda siis alati sellisena ei mäletata?

Selle arutamiseks peame rääkima sündmustest, mis toimuvad kogu filmi vältel. Nii et kui te pole seda veel vaadanud, minge vaatama ja naaske siis artikli juurde. See on jõulude õudus kõige paremas vormis.

Kui vajate lihtsalt värskendust, on põhijutt selline: Hullunud psühhopaat nimega Billy hakkab roppusi telefonikõnesid tegema korporatsioonimajja. Pärast seda, kui üks õdedest teadmata kadunud on, peetakse Billy isikut. Linnas on tapetud ka noor tütarlaps ning asjade keerukamaks muutmiseks on meie peategelane Jess (Olivia Hussey) rase ja soovib aborti. Tema poiss-sõber Peter (Keir Dullea) mitte. Kõik märgid viitavad Peterile ja tundub üsna selge, et Peter on tegelikult Billy.

Warner Bros

Aga siin on asi: ta pole. Billy ja Peter on kaks eraldi inimest ja hr Clark on meid kogu aeg jälitanud. Tegelikult ei näe me Billyst kunagi rohkem kui tema siluetti ja paremat silma. Must jõulud isegi kiusab meid läbi, näidates tapja vaatenurka. Oleme võimelised nägema tema silmade kaudu, kuid me ei saa kunagi isegi teada, milline ta välja näeb või miks ta seda teeb.

Selles peitub filmi ülevus. Lõpuks pole midagi lahendatud. Jätame rahule. Miks Billy need tüdrukud tappis? Ja ta ei lahkunud majast kunagi, kes siis tappis noore tüdruku linnas? Mis Billy nii sassi ajas?

Lihtne kaasavõtmine, mille olin filmist alati jätnud, on see, et elu pole nii must-valge. Mõnda asja ei saa me kunagi teada. Mõnikord juhtub heade inimestega täiesti ilma põhjuseta kohutavaid asju, mis muudavad selle veelgi traagilisemaks. See on üks jubedamaid mõisteid, mida ma mõelda oskasin, ja see häirib tänaseni.

Kuid kahjuks on nii mõnegi meist aastate jooksul hoolitsetud liigse selgituse ja ajuvaba eksponeerimisega. Meid on rikutud mädanenud liiga suure tagantloo ja liiga suure resolutsiooniga. Kõike teades saame vaataja rahule, hoolimata sellest, et võib-olla on meie armastatud tegelased julmalt meie silme all mõrvatud. Nii et võib-olla kõik surevad, aga kuule, vähemalt teame, miks.

Warner Bros

See võib rikkuda ka filmi. Ehkki Alexandre Aja oma Kõrgpinge Filmi keerdkäikude tõttu on seda alates avaldamisest laialdaselt hinnatud. Ma arvasin, et see on liiga räige. Kui ilmutamine juhtub, on kogu filmi saladus kadunud. Pole enam midagi imestada, sest vaataja rõõmustamiseks on meile kõik selgitatud. See on hea tunne, kui saame istuda ja öelda: „Oh, nii see on mida see tähendab!" Kuid õudusfilmis ei usu ma alati, et see oleks parim marsruut. Must jõulud saab sellest aru.

Paljud jõulude paiku aset leidnud õudusfilmid seovad tapja mingisuguse pühade teemaga. Vaikne öö, surmav öö, Krampus, jõulude õuduslugu kõik teevad ja on suurepärased selle jaoks, mis nad on. Must jõulud on lihtsalt puhkuseperioodil määratud ja see on kõik. Ei ole mõrvar-jõuluvanasid ega Yuletide-deemoneid. See on lihtsalt palju traagilisem, kui need sündmused nii rõõmsa puhkuse ajal arenevad.

Must jõulud eksisteerib, et maalida pilt saladusest, terrorist ja lootusetusest ning paistab sellega silma. Võimalik, et see on kõigi aegade suurim pühade õudusfilm ja kui te mind ei usu, võib-olla vajate teist vaatamist. Kui te ikka veel nõus ei ole, on see tore, kuid on üks asi, mida ma arutamiseks ei jäta, ja see on asjaolu, et see kannab kõigi õudusfilmide kõigi aegade suurima sildi pealkirja:

"Kui see film ei pane teie nahka roomama ... see on liiga pingul!"

Warner Bros