Kui te poleks seda kuulnud Silmapiir oli järje saamine, ma pole täiesti üllatunud. 2010. aasta film sai kriitikutelt negatiivseid ülevaateid ja libises enamasti kõigi teiste radari alla. Järg, Skyline'ist kaugemale, teiselt poolt, on tegelikult hoogu kogumas - ja kõigil õigetel põhjustel.

Skyline'ist kaugemale on järje sobiv pealkiri. See ei jätka päris lugu esimesest filmist - mis Skyline'ist kaugemale  kirjanik / režissöör Liam O'Donnell kirjutas koos - kuid selle asemel pöörab see fookust hoopis teises suunas. See liigub esimese filmi isoleeritud ulatusest kaugemale ja pakub hädavajalikku üleüldise tegevuse puhangut.

Alustame näiteks näitlejate koosseisust. O'Donnell virnastab nimekirja koos sõna otseses mõttes raskekujuliste Frank Grilloga (Puhastus: anarhia / valimiste aasta, kapten Ameerika: kodusõda) ja Iko Uwais (Raid: lunastus). Näitlejannad Bojana Novakovic (Hallow) ja Pamelyn Chee (Teaduslik) on meeldetuletus, et totaalne halb olemine sünnib sageli kaitsva kiindumuse tõttu. Nad on kogu meeletu aja jooksul äge tugevus.

Iko Uwais tõi kaasa Yayan Ruhiani (pärit uskumatu ja palavikuliselt jõhker Mad Dog) Raid: lunastus) liituda meeskonnaga, kus nad mõlemad tegutsesid tegevuskoreograafina. Las see vajub minutiks sisse. Kujutage nüüd ette, et nad võitlevad tulnukatega. Okei. Lahe.

Skyline'ist kaugemale on metsik ja lõbus sõit, mis hõlmab kõike alates sõjapiirkonna lahingutest kuni pööraste Kaiju lahinguteni, kõik koos laitmatute visuaalefektidega. Kuid kui häkkimisest ja kaldkriipsust teile ei piisa (ma ei saa teist aru, aga olgu), võite olla kindel, et filmis on tegelikult palju südant. Filmi jaoks, mis räägib kõike tulnukate sissetungist, on see sügavalt inimlik.

Vaadake allpool olevat treilerit ja lugege minu intervjuud režissööri / kirjaniku Liam O'Donnelliga. Saate vaadata Skyline'ist kaugemale VOD-is alates 15. detsembrist.

KM: Niisiis, nagu me teame, Silmapiir oli vastuolulisi arvamusi ...

RD: Need polnud mitte ainult halvad, vaid ka tigedad. Isegi negatiivsete piirides Skyline'ist kaugemale pole vitriooli taset, mis minu arvates vääriks esimest filmi, mille ma ka ise kirjutasin ja produtseerisin ning mille üle olen uhke, see oli nii imelik omandamis- ja reklaamiprotsess ning nad müüsid filmi milleks ei olnud. Ma võitlen seda võitlust endiselt - alati - turundusega ja võtan plakati kujunduses ja kõiges üsna suure juhirolli. Filmi peate müüma selle eest, mis see on, ärge proovige publikut petta. See on mingi 1992. aasta värk, seda ei saa enam teha. Mulle meeldivad treilerid, mida Zealot tegi Verticaliga meie jaoks, nende haagised lihtsalt haarasid ideaalselt seda, mis film minu jaoks on. Kui treiler meeldis, siis film meeldib teile. See ei ütle teile, et treileril oleks mõni muu lugu. Nii et ma olen alati selle suhtes väga tundlik, ma tahan lihtsalt, et inimesed, kellele see meeldib, tahan, et nad oleksid õnnelikud. Ma ei püüa kõigile filmi teha. Kuid ma tahan, et selle kraami fännid saaksid oma kohale tõeliselt lüüa.

KM: Rääkisin oma sõbraga Skyline'ist kaugemale - kes pole seda veel näinud - ja ma rääkisin talle natuke sellest, kuidas Iko Uwais ja Frank Grillo on saanud, ja see on see põnev, mõnusalt põse tulnukate põnevusfilm, ja ta ütles: õigus olla ”, ja see on tõesti nii.

RD: See on postituse tsitaat! Väriseva rusikaga "lõbusam kui sellel on õigus olla" [naerab]

IMDb kaudu

KM: Skyline'ist kaugemale on teie režissööridebüüt ja olete öelnud, et panite filmi sisse kõik, mida tahtsite teha. Toimub nii palju, nii et ma olen uudishimulik, kas oli midagi, mis ei jõudnud selleni, et oleksite soovinud proovida ja lisada või midagi, mis lavastusprotsessi ajal kaasa tuli?

RD: Jah, mul on stsenaariumis mõned kustutatud stseenid ja kustutatud ideed, mis oleks minu arvates olnud lahedad, kui oleksin võinud need tööle panna, ja üks neist oli valguse idee laiendamine tegelikule sagedusele, nii et mitte ainult teie silmad, vaid see oli kõik, mida kuulsite, et nad said sellest aru ja sellest sai suurem osa sellest, kuidas nad saaksid sellest kinni jääda. Kuid selle üles seadnud stseen oli viimane vaatepilt, mille me Torontos Lower Bay's pildistasime ja mul lihtsalt polnud aega. Ma pidin tegema nagu 3 võtet ja siis nad viskasid meid rööbastelt maha ja siis ma olin pildi mähis. Viimastel päevadel oli palju moosi pakitud. Metroos pildistamine oli kõige keerukam. Ma oleksin pigem džunglis, mida ümbritsevad skorpionid ja maod, kui selles Alamlahes radadel.

Režissöör on suhtlemine, nii et proovite rääkida erinevate inimestega, et enne igat sõitu oleks kõik korras ja teil on mõttekäik, ja siis läheb metroorong üle pea ja peate lihtsalt minutiks vaikuses istuma ja pool. Siis see peatub ja sa vaatad kõiki ja oled selline: "Ma unustasin, ma ei tea". Ja seda muudkui juhtus! Oli näitlejaid, kus näitlejad olid, teate küll, Jumal õnnistagu neid, sest nad läheksid, ja me peame lihtsalt ütlema: "Jätkake edasi ja me lahendame vaidlusi". Tegelikult ei pidanud me seda stseeni vaidlustama, kuid see närvis kindlasti kõigi närve ja meil polnud aega selle stseeni lõpetamiseks. See oli üks nendest intellektuaalsetest asjadest, kus ma arvan, et see oleks olnud kogu aeg lahedam väljamakse ja natuke rohkem lihane lugu, kuid see ei töötanud päris hästi.

Seal olid mõned koomilised ühe voodriga liinid, mida ma tõesti tahtsin töötada. Minu lemmik osa filmist on see, kui nad kõik kohtuvad lõputemplis. Ma arvasin, et seal oli suurepärane ühe liinilaeva võimalus, kuid ma ei filminud seda õiges kohas ja kui mul oleks olnud parem ülevaade, oleks see olnud pärast kogu võtet, kui nad tulevad ringi ja saavad oma näo. , pauk, me oleksime seda sealsamas teinud ja see oleks tõesti olnud suur aplausimoment. Kuid see, kuidas mul see käis, pani lihtsalt sisse lööva hoo sisse, nii et pidin selle lõikama.

Meil oli stsenaariumis idee teha rohkem mõtet tulnuka ja Franki vahel, kui ta esimest korda laevale läks, kuid seda tehti hiljuti filmides üsna vähe, nii et ma ei olnud ülimalt kurb, et lasin sellel mine. Niisiis tegime natuke ümbervõtte ja sulasime stiliseerituma visuaalse meele asemel jutustatud tagasivaate. See oli natuke puhtam, et saaksime mõne abstraktsema kraami asemel, mida proovisin teha, järele jõuda kõik, kes polnud esimest filmi näinud. Uurisime lihtsalt paari erinevat ideed ja tempot tempos ning ma olen üsna rahul sellega, kuidas me sellega lõpuks kokku jõudsime.

Olen käinud läbi ainult kahel festivalil, nii et kõige rohkem olen õppinud filmi erineva publikuga tutvumise kaudu üles ehitama nendele aplausihetkedele ja andma siis natuke aega tagantjärele ning see oleks veel üks võimalus. Leidke märk, lüpsake selle eest, mida see väärt on, laske pärast kõigile natuke hinge tõmmata ja siis edasi. Vahel liigume sellise meeletu tempoga, aga üldiselt olen jällegi päris neetud mängurõõmuga rahul.

KM: See on nagu elavas teatris, kui hoiad ridade vahel aplausi, eks?

RD: Jah! ma just nägin Ema ja isa Sitgesis koos Nick Cage'iga ja ma arvasin, et nad tegid selles suurepärast tööd. See tõepoolest lisab neid suuri aplausimomente, mis on väga lõbusad, ja siis mõnikord läheks see lihtsalt 3-4 sekundiks mustaks ja kõik võtaksid omamoodi oma märguande.

Jätkub 2. leheküljel

Lehekülgi: 1 2 3