*** TOIMETAJA MÄRKUS: "Miranda mõrvade" produktsioonimeeskond, sealhulgas GR Claveria ja Matthew Rosvally, teatasid avalikult, et 100% filmi kasumist on läinud heategevusorganisatsioonidele, nagu RAINN, March of Dimes, Three Square ja The Heifer Foundation. alates esialgsest väljalaskmisest enne nende linastumist HorrorHoundi filmifestivalil ja enne selle artikli kirjutamist, autori teadmata. Samuti on nad avalikult teatanud, et annetavad kõik edaspidi teenitud tulud heategevuseks. Selle otsuse tegi tootmismeeskond enne selle artikli kirjutamist ja enne filmi "The Miranda Murders" linastust HorrorHoundi filmifestivalil. 

Nädalavahetusel saadeti mulle HorrorHound Weekendil toimunud filmitegijate paneel, mis pidi rääkima indie-filmide kogukonnas filmide tegemisest ja levitamisest ning ausalt öeldes näis, kuidas see alguse sai. Järgmise tunni jooksul vaatasin aga, kuidas produtsent / kirjanik GR Claveria muutis paneeli tooni ja suuna aeglaselt omaenda filmi keskpunktis Miranda mõrvad: Leonard Lake'i ja Charles Ng kaotatud lindid.

Neile, kes ei teadnud, vastutasid 1980ndate alguses Lake ja Ng vähemalt 20 naise röövimise, piinamise, vägistamise ja mõrva, et luua ideaalne naisorjaobjekt.

Claveria otsustas koos kaasautori ja režissööri Matthew Rosvallyga uuesti luua mõned kurikuulsa paari videosalvestised oma kuritegudest, täites lüngad omaenda võtetega, võttes arvesse seda, mis võis juhtuda California metsas aastatel 1983–1985 enne, kui mõrvarid poevargustes süüdistatuna arreteeriti ja lõpuks paljastati.

See iseenesest ei ole žanris uus mõiste. Oleme kindlasti näinud oma õiglast osa filmidest sarimõrvaritest, nii reaalsetest kui ka kujuteldavatest, kes panid naiste vastu toime kohutavaid tegusid. Tallede vaikus, Copycat, ja kohe tuleb meelde terve hulk filme Ripper Jacki kuritegudest.

Ikka oli midagi, mis lihtsalt ei tundnud end õigesti vaadates ja kuulates neid kahte meest oma filmist rääkimas. Tundus, et see kõik oli nende jaoks nali ja veelgi häirivam, on aegu, kus just Claveria näib teema meeldivat.

Tema hääles on peaaegu vilets, rõõmus toon, kui ta ütleb, et ta saab filmi "tüdruku vägistada". Hiljem, pärast filmi auhinna võitmist (see, et pärast selle nägemist mind ikka hämmastab), on see pahatahtlikult rõõmus toon tagasi, kui ta ütleb, et nende film "räägib seksuaalsest röövimisest ja juhistest naiste vägistamiseks", millele järgneb muigamine. "Ohoo!" kui tema publik lõpuks rõõmustama hakkas, öeldes, et nad pole päris kindlad, mis nende reaktsioonid peaksid olema.

Allpool näete nende märkuste videot, millele järgneb kogu paneel, et tõestada, et muudetud märkused ei ole tehtud viisil, mis muudaks Claveria ja Rosvally paneeli ajal tehtud ja öeldud tooni.

Kõike seda silmas pidades otsustasin, et pean varuma filmi vaatamiseks aega, mida saab Amazonist laenutada, et näha täpselt, mida need kaks meest on teinud. See, mis ma leidsin, muutis nende märkused veelgi kurjakujulisemaks ja nende teemalise flippimise muud kui naljakaks.

Miranda lindid on paljuski just see, mida nad seda kirjeldasid. Film keskendub Lake'i ja Ng'i ekspluateerimisele, kui nad üritavad, ebaõnnestuvad ja proovivad uuesti, et luua oma ideaalne naisideel. See, kes on nõtke, alistuv ja täiesti murtud, et ta ei saaks enam oma ravi vastu protestida, ja kardab rangeid karistusi, mida tal on olnud õigus väärkäitumise eest oodata.

Nende teekonda rikastavad halvad näitlejatööd, mitmed kaudsed vägistamis- ja piinamisstseenid (mõned neist toimuvad kaameras, teised aga heliga, et anda vihjeid suletud uste taga toimuvale), stseen, kus Ng paneb ühe naissoost naise lapsed potti ja valmistub teda ahju pistma, kuulutades, et õhtusöök on varsti valmis, ja rohkem halba näitlejatööd, kuni ma mõtlesin, kuidas filmi üldse festivalil kavandamiseks kaaluti, veel vähem nimetatud festivalil nomineeritud ja auhinnatud .

Mind segab see fakt siiani.

Teistes varem mainitud filmides on tehtud selgeid samme, et vältida sooritatud kuritegude ülistamist. Buffalo Bill aastal Voonakeste vaikimine võib olla üle mõistuse ja tema meetodid jõhkrad, kuid pole kunagi aimugi, et ta pole kaabakas. Ta on kohutav inimene, kes paneb toime naistevastaseid kohutavaid kuritegusid ja seetõttu tuleb ta peatada.

In Miranda mõrvad, pole paari tegevusele lihtsalt kontrapunkti. Lake on oma tegevuses ja treeningplaanis kindel ning Ng, sarimõrvarite paarilise alistuv pool, on liiga valmis järgima esimese korraldusi, et saada kasu püütud naistele suurema juurdepääsu tagamisest.

Vastupidise arvamuse puudumisel saab Lake ja Ng tegevus väljaspool nende ohvrite proteste ainsaks keskpunktiks ja seega ainsaks objektiiviks, mille abil saame nende tegevust vaadata. See teeb filmist kindlasti naistevastase vägivalla muutumatu pilgu ja ometi pole filmi konstruktsioonis sel teemal kommentaare.

Liikumiste #MeToo ja #TimesUp päevil ja ajastul, kui tõsised vestlused naistevastasest vägivallast on kogu aeg kõrgel ja sotsiaalne muutus näib sellel teemal tegelikult aset leidvat, on need kaks meest näiliselt valinud oma kommentaaridega: nende tegevus ja nende film on selle asemel särav näide kõigest, mida need liikumised üritavad lõpetada.

Kui me veel kaalume, et paljudel nende kuritegude ohvritel võib veel olla elav perekond, kellele võib tekitada küsimusi filmi ning selle mõrvarite ja mõrvade kujutamise kohta, on nende toonide kurtide suhtumise tohutu hulk esikohal.

Pole tähtis, et nad kaaperdasid paneeli, et veeta tund aega omaenda filmi reklaamimisel ja rääkisid korduvalt paneeli kahe naise üle, kes tundusid tunde vaibudes üha ebamugavamad. Pole tähtis, et nad ütlevad, et nad ei kavatsenud filmi teha, mis ülistab teemat või muutub seksuaalsete hälvikute jaoks materiaalseks, et nad saaksid oma soovid rahuldada hilisõhtul, kui keegi seda ei vaata.

Fakt on see, et nende loodud on piinaporno, vägistamisfantaasia, kunstmokatubakasfilm, millel pole kohta 2018. aastal. Edasine asjaolu, et nad tunduvad õndsalt teadvat oma loodud asjadest, on tõestus selle kohta, kui ohtlik ja salakavalalt õõnestav teadvusetu naistevihkamine ikkagi on meie praeguses keskkonnas ja et see on indie-filmitööstuses sama elav ja elav kui Hollywoodi säravates stuudiotes.

Kui selleks on vaja täiendavaid tõendeid selle kohta, kuidas nad suhtuvad oma filmi vastu rääkinud inimestesse ja kui naeruväärseks nad neid väiteid tunnevad, vaadake nende pühade tervituste videot, mille alla nende tootmisettevõte lõpus postitas 2017. aastast.

Kui Rosvally ja Claveria ning need, kes on nende suhtumist toetanud, ei soovi vestlusega liituda või mingil põhjusel ei suuda, siis olgu nende filmide ja nende märkuste teemaks nimetatud vestlused ja õpetus meestele, mida mitte teha .

Lõppude lõpuks on palju produktiivsem võtta kehastus sellest, mis meid solvab, häirib või vähendab, ja kasutada seda sammuna oma eesmärkide poole ronimiseks, kui lasta neil asjadel muutuda sohu, kust me ei saa loota pääseda.