Enne süvenemist tahan sinna panna paar hoiatust. Esiteks olen ma tohutu Eli Rothi fänn ja olen seda filmi aastaid väga oodanud. Ma tean, et mõned teist tunnevad teistmoodi, nii et peaksite teadma, kust ma tulen. Teiseks, kuigi olen näinud käputäit Itaalia inimsööjafilme Roheline Inferno on inspireeritud, ma ei pea ennast nende autoriteediks. Need, mida ma olen näinud, pole umbes kümme aastat vaadanud, välja arvatud Cannibal Holocaust (mida vaatasin sellel nädalal uuesti ette valmistades Roheline Inferno).

Tahaksin näha üksikasjalikku analüüsi selle kohta Roheline Inferno kasutab neid filme inspiratsiooniks ja muuks, kuid olen kindel, et me saame sellest palju hiljem DVD kommentaarides. Mind huvitaks ka see, kuidas vaatab Rothi filmi keegi, kes pole kunagi ühtegi neist filmidest näinud. Kui olete mõnda neist näinud, lähete sisse üldise ootusega, mida näete. Roheline Inferno peab olema tõeline vaatamisväärsus inimesele, kes pole kunagi oma varbaid öelnud Cannibal Holocaust or Inimsööja Ferox.

Pealkiri “Roheline põrg” viitab vihmametsale. See on termin, mida kasutatakse aastal Cannibal Holocaustja oli isegi selle pealkiri teine ​​80ndate lõpu inimsööjafilm, mis lõpuks turunduseesmärgil sai kannibali holokaust II tiitli. Ma pole seda veel näinud, kuid Rothi film ei tundu olevat selle uusversioon. Pigem on see kogu selle alamžanri uusversioon. Täpsemalt öeldes on see lihtsalt Rothi panus sellesse ja esimene tõeline panus paljude aastate jooksul.

Kui inimsööja žanri filme vaadatakse suures osas ekspluateerimisena, ei ole haruldane, et vastikuse hulgast leiab sotsiaalseid kommentaare. Ja need filmid muutuvad väga vastikuks. Rothi film pole erand ei kommentaaride ega vastikuste osakondades. Ma ei hakka siin kommentaaridesse ega Rothi kavatsustesse liiga süvenema. Paljud muud arvustused üritavad seda eristada ja ausalt öeldes arvan, et mõnel neist on selline märk puudu. Ma soovitaksin selle kohta parema ettekujutuse saamiseks otsida intervjuusid Rothiga filmi kohta (mille ümber on palju hõljuvaid).

Ma ütlen, et nimetatud sotsiaalne kommentaar on paljude õudusžanri ajaloo kõige meeldejäävamate sissekannete põhiosa ja see tõstab Roheline Inferno millelegi muule kui õudsele vägivallale, mida see oma publikule allutab ... ja oi kui õudne see vägivald on.

Võimalik, et teate selle üldist sisu Roheline Inferno praeguseks, kuid igaks juhuks räägib see kolledži üliõpilaste / aktivistide rühmast, kes suunduvad džunglisse, et peatada buldooser, trend Twitteris ja jõuda redditi esilehele. Pingutuste eest premeerivad neid mitmed julmused.

Etenduse staar (peale uhke olustiku ja muidugi ka inimsööjate) on Lorenza Izzo, keda võite tunda teistest Rothiga seotud projektidest, näiteks Järelhokk, Hemlock Grove, Võõras, ja tulemas Koputage, koputage. Ma ei taha spoileritesse sattuda, kuid tema esitus on täpne ja tal on mitmeid stseene, mida te pärast filmi vaatamist ei unusta.

See ei tähenda, et ülejäänud näitlejate hulgast midagi ära võetaks, mis on üldiselt üsna hea ja sisaldab mõningaid varasemate Rothi projektide äratuntavaid nägusid. Leiate Nicolás Martínezi (Järelvärin), Richard Burgi (Hostel: II osa), Ariel Levy (Järelhokk, Võõras), Aaron Burns (Restorani koerad, võõras, koputama, koputama), Matías López (Järelvärin), Ramón Llao (järeltõuge) ja Ignacia Allamand (Järelhokk, Koputage, Koputage). Teiste silmapaistvate koosseisuliikmete hulka kuuluvad laulja Sky Ferreira (kes tegi ka loo), Kirby Bliss Blanton, Magda Apanowicz ja Daryl Sabara. Ja ärgem unustagem Antonieta Pari, kes esitab jahutavas esituses filmi “Vanem”, ja põliselanike rühma, kellel oli (Rothi sõnul) pole varem isegi televiisoreid näinud, rääkimata filmi näitlemisest (neile tutvustati ka neid Cannibal Holocaust).

Gore FX Nicoterolt, Bergerilt ja kaaslastelt. on tipptasemel, mida on oodata, ja filmi metsloomade kasutamine lisab täiendava autentsuse ja hirmu. Ja ei, te ei näe tõeliste loomade tapmist nagu vanades filmides.

Mõned tegelased Roheline Inferno on arenenumad kui teised, kuid Roth veedab palju aega, et lasta meil oma koosseisuga tuttavaks saada. See on selles osas väga Eli Rothi film, kuigi ta kirjutas selle koos Guillermo Amoedoga, kellega ta ka kirjutas Järelvärin ja Koputage, koputage. Meid investeeritakse sellesse loosse ja kaasatud inimestesse, enne kui saame nende kannatusi jälgida.

Ma peaksin neid kõiki kõrvuti kõrvutama, et seda kindlalt öelda, kuid see tundub Rothi seni kõige verisem film, mis ütleb palju. On mõningaid ootamatuid kergekäelisuse hetki, mis võivad mõne välja lülitada, kuna nad tunnevad, et Rothi Troma juured ilmnevad läbi, kuid teatud tundlikkuse korral on need filmi teretulnud täiendused. Isiklikult on mul Rothi kauplemisega vägivald ja tegelik loomavägivald, mida filmi eelkäijad kujutavad riista- ja Pieru-naljade jaoks, nii äärmuslikud kui need ka ei tundu. Kuidagi hoiavad nad filmi lõbusana (lõõtsa huumori tasemel), mis on seda tüüpi filmide jaoks üsna suur saavutus, nagu iga allikmaterjali vaataja saab kinnitada.

See ei tähenda, et see on komöödia. See on täiesti õudusfilm. Võib juhtuda, et leiad end paar korda muigamas, kui sind pole täielikult tõrjutud. Mõlemal juhul jätab see film teile mulje - midagi, mis on teatrietenduse õuduses muutunud üha haruldasemaks.

Raevu raevuka fännina alates esimesest silmapilgust Cabin Fever 2003. aastal võin öelda, et olen täiesti rahul tema esimese täispika lavastajatööga pärast 2007. aastat Hostel: II osa (mida peaksin välja tooma, on minu üks selle sajandi lemmikfilme seni). Mis puudutab mind, Roheline Inferno on teretulnud kannibali alamžanrisse ja õudusžanrisse laiemalt ning ma poleks Rothilt midagi vähem oodanud.

Minge seda filmi teatris vaatama, kuni teil on võimalus. Toetage suurel ekraanil vankumatut õudust. Hollywoodi eksekivid pööravad tähelepanu (eriti koos ainulaadne vabastamisstrateegia töötamine koos Roheline Inferno). Näidake neile, et soovite, et teie õudusel oleks mingeid eeliseid.