Ivan Kavanaghi oma Kanal oli üks 2014. aasta parimaid õudusfilme. Kui minult küsida, oli see kõige õudsem. Võite lugeda minu lühikest arvustust siin, kuid usaldage mind selles küsimuses. See pole üks, millest soovite mööda libiseda.

See räägib filmiarhivaarist, kelle naine mõrvatakse, jättes ta oma tapmises peamiseks kahtlusaluseks, hoolitsedes samal ajal ka nende väikese poisi eest. Vahepeal on ta vanade kuriteopaigalt üles võetud materjalide kaudu avastanud, et tema enda kodus toimus 1902. aastal veel üks mõrv. See on värske kummituslugu, mis on nii jõhker kui lausa õudne.

Mul oli võimalus valida Kavanaghi aju filmi ja selle üle, mida ta veel teeb, nii et ilma pikema jututa ...

iHorror: Ma lugesin, et tahtsite 1902. aasta kaadrit sisse Kanal välja nägema nagu Louis Lumière Beebi toitmine. Mis on selle konkreetse filmi tähendus? 

Ivan Kavanagh: See film ei oma tähtsust Kanal, kuid minu jaoks on see lihtsalt üks, mis esindas suurepäraselt selle ajastu filmide erilist välimust, mida me püüdsime oma filmis taastada. Taustadetailid (antud juhul tuule käes puhuvad puud) muudavad nad ainulaadseks. Ma arvan, et see on liikumise kvaliteet ja teraline struktuur, ja ma teadsin, et see oli meil õnnestunud, kui me selle ilme suurepäraselt taastasime.

iH: Kas filmi käsitsi vändatud kaamera on sama, mida selle kaadri filmimiseks kasutasite?

IK: Jah, sama. See on hämmastav kaamera aastast 1915, mis töötab siiani suurepäraselt ja oli loomulikult üks põhjusi, miks saime varakino filmide ilme taastada.

iH: Kui lihtne või keeruline oli näitlemiskogemusteta väikelapse suunamine?

IK: Noh, kui olete filmi õigesti valanud, pole see nii keeruline. Kuulamisprotsess oli üsna intensiivne ja hõlmas üsna palju tagasihelistamisi ja näitlemisharjutusi, nagu keerulised improvisatsioonid ja joonelugemised. Väikest poissi mänginud Calum on ainulaadselt andekas ja kaugelt üle oma aastate, kui intelligentsus ja näitlemisintitsioon ulatuvad.

iH: Kas teil on ise lapsi? Kui jah, siis kas teie arvates oli filmi teema seda aspekti raske töötada? 

IK: Ei, mitte veel. Kuid ma saan aru, et film tegeleb osaliselt hirmuga, mis ma arvan, et kõigil vanematel peab olema, ja ma ei usu, et ma erandiks olen.

iH: Sa oled varem seda öelnud Kanal, tahtsite filmi täita omaenda hirmudega. Kas saaksite neid hirme täpsemalt kirjeldada, kuidas need on seotud filmi kontekstiga?

IK: Parimad õudusfilmid käsitlevad kõiki tavalisi, mõnikord ürgseid hirme, nagu hirm pimeduse, vägivalla, lähedasele tekitatud kahju pärast, mõistmine, et te ei tunne tegelikult inimest, kellele olete kõige lähemal, teadmisest, et me kõik oleme võimelised nii suureks kui ka suureks kurjaks. See, kuidas ma selle peale alati mõtlesin, oli see, et kui ma täidan filmi mõne enda hirmuga, näiteks mõne mainitud hirmuga, siis see hirmutab kindlasti ka vähemalt mõnda teist inimest.

iH: Te olete nimetanud õudusžanrit "ebaõiglaselt vallandatud ja hooletusse jäetud". Pärast kõiki suurepäraseid õudusfilme, mis aastate jooksul ilmuvad, miks te arvate, et see ikkagi nii on? 

IK: Ma olen üldiselt kino fänn ja mulle meeldivad igasugused filmid. Enne Kanal Ma tegin kaks kunstimaja filmi seljataha ja seega ei tee ma vahet filmide tüüpidel, on lihtsalt filme, mis mulle meeldivad ja mis ei meeldi või ma tunnen, et pean neid tegema. Ma arvan, et paljud suured filmitegijad jäeti ebaõiglaselt unarusse (auhindade järgi), sest nad tegid filme enamasti žanri piires. Hitchcock ja Kubrick on selle peamine näide. Ma arvan, et see on sellepärast, et inimesed näevad žanrifilme vähem väärtena, sest need käsitlevad (vähemalt pealtnäha) vähem tõsiseid teemasid kui kunstimaja filmid või draamad ja on üldiselt ka kommertslikumad. Parimate žanrifilmide filmiline artistlikkus on aga mulle pidev inspiratsioon ja äratab alati mu kinoarmastuse. Ingmar Bergman teeb seda ka minu jaoks, kuid mida vanemaks ma saan, seda enam kasvab armastus Hitchcocki, Kubricku, DePalma, Polanski ja teiste suurepäraste žanrifilmitegijate vastu.

iH: Ma tean, et olete selle žanri fänn ja olete maininud selliseid filme Särav, Rosemary laps, ja Texas kettsaagrite veresaun kui teil on mõju. Kas suudate mõelda mõnele konkreetsele õudusfilmile viimastest aastatest, mis on jätnud märkimisväärse mulje?

IK: On olemas film nimega Pehme kaevamiseks, režissöör JT Petty, mille mõned aastad tagasi hilisõhtusest telerist tabasin, mis mind tõesti rahutuks tegi. Mulle meeldis ka Sam Raimi oma väga Lohista mind põrgusse, mis oli minu meelest väga lõbus ja suurepärase lõpuga.

iH: Olete hakanud kirjutama veel üht psühholoogilist õudusfilmi. Kas oskate sellest meile midagi öelda? 

IK: Ma tahan seda praegu saladuses hoida. Ütlen ainult, et see erineb oluliselt Kanal ja tegeleb teist tüüpi õudustega. Ma arvan ka, et see on täiesti kohutav ja olen sellest väga põnevil.

iH: Te töötate koos teise kirjanikuga ka õuduspõneviku kallal? Kas on üksikasju, mida saate seal jagada? 

IK: Ei, vabandust! See peab esialgu saladuseks jääma, kuna see on väga varajases staadiumis.

...

Väidetavalt on Kavanagh seotud tundmatu telesarja ja vesterniga, kuid ei osanud neistki rääkida. Ma tean ainult seda pärast Kanal, Ootan huviga, et saaksin temalt rohkem teada.