Ühenda meile

True Crime

Hamiltoni mõrvajuhtum: sõbrapäeva mõrv

avaldatud

on

Õnnelik paar

Ilmnes, et dr John Hamiltonil ja naisel Susanil oli ideaalne abielu. 14 koos oldud aasta jooksul osutus ta üsna romantiliseks. Porsche oma kauni pruudi jaoks pulmapäeval oli alles tema ekstravagantsete kingituste algus. Ta märkis Susanit kallite kingituste, luksuslike pühade ja hämmastavate puhkustega.

Susan ja John Hamilton. Uuriva avastuse pildivara.

Pärast kohtumist 1985. aastal abiellusid nad peagi kaks aastat hiljem. Pärast nende abielu hakkas Susan töötama dr Hamiltoni juures. Ta oli kogukonnas kõrgelt hinnatud OB / GYN. Väljapoole vaadates tundus, et elu sobib paarile ideaalselt.

Susan Hamilton

Kuritegu

See oli 2001. aasta sõbrapäev, kui dr Hamilton lahkus kabinetist operatsioonide vahel, et vahetada sõbrannaga kaarte oma naisega. Koju jõudes tegi ta aga õudse avastuse. Vannitoast leidis ta oma naise surnud oma verepagasist lebamas.

Parameedikud täheldasid, et Susan oli kägistatud kahe tema mehe kaelusega. Samuti lasti teda nüri pilliga korduvalt pähe. Objekti pole kunagi leitud. Vigastused olid nii rasked, et ta ajuosad paljastusid ja nägu oli äratuntav.

Uurimine

Algusest peale oli palju näitajaid, mis panid politsei tegema dr Hamiltoni oma kahtlusaluseks number üks. Kodu sunniviisiliselt ei sisenenud, majast ei varastatud esemeid ja hoolimata verevalamise hulgast ei olnud sündmuskohal veriseid jälgi.

Mitte nii täiuslik abielu

Kodu uurides leidis politsei sõbrapäevakaardi Susanilt Johnile. Sellel oli kiri „Ostsin selle kaks nädalat tagasi, nii et võib-olla ei tundu see vist nii sobiv. Aga ma armastan sind. Head päeva, Susan. "

Kas see teade oleks võinud viidata suhete segadusele? Võib-olla polnud nende suhe nii täiuslik pilt, kui tundus.

Teine vihje, et abielu võis hapuks minna, oli see, kui Susan leidis, et John helistas topsita tantsijale. Tegelikult oli selle naise telefonis kümneid kõnesid. Kas ta tabas ta afäärist? Susani sõber sõnas, et süüdistas teda selles ja hakkas mõtlema lahutuse taotlemise peale.

Trial

Kohtuistungil oli heal arstil palju toetajaid. Kogukond keeldus uskumast, et dr Hamilton on võimeline selliseks kuriteoks.

Kohtuistungil jõudis see kõik veretõenditeni.

Dr Hamiltoni jälgisid tema naise verega kaetud sanitarid. Hoolimata tema väitest, et ta tegi CPR-i Susanile, puudus tema suul ja näol verd. Võttes arvesse, et tema näol polnud verd, oli võimatu, arvestades Susani pea ja näo vigastuste raskust. Parameedikud täheldasid ka seda, et ta vormis valesti rindkere kompressioone. Arsti jaoks leidsid nad, et see on uskumatult kummaline.

Verd leiti ka dr Hamiltoni auto roolilt. Ta väitis, et kolis selle esmaabilistele enne nende majja jõudmist, kuid see tekitas kahtlusi kogu kohtusaalis.

Viimaseks kutsus kaitsmine eksperdi tunnistajaks kuriteopaiga uurija Tom Beveli. Nad lasid tal anda tunnistusi vereandmete kohta, mis on tema spetsialiseerunud ala.

Tunnistaja Tom Bevel

Bevel väitis, et dr Hamiltoni leitud veri oli tõepoolest kooskõlas tema looga oma naise päästmiseks. Kuid Bevel märkas midagi, mida võimud ja prokuröri ekspert ei märganud. Bevel leidis verd sees doktor Hamiltoni särgi varrukast parem varrukas.

Kaitseadvokaat küsis Bevelilt, kas prokuratuur jättis vahele midagi, mis oleks juhtumi jaoks oluline ja žürii teadmiseks. Bevel ei suutnud endale jätta kuriteopaigalt tehtud järeldusi. Ta ütles, et dr Hamiltoni särgist leitud veri oli kooskõlas sellega, et Hamilton peksis oma naist nüri pilliga surnuks.

Kohtusaal vaikis. Kaitsetunnistaja tunnistas omaenda kaitsealust, mõistes ta väga hästi vangi.

Hiljem väitis Bevel, et pidi tõtt rääkima, hoolimata sellest, et see tegi haiget John Hamiltonile, kes palkas teda vanglast eemal hoida. "Lõppkokkuvõttes annate tõe rääkimiseks vande ja see tühistab igasuguse truuduse, mis mul kliendil olla võib."

Beveli tunnistusega kulus žüriil vaid kaks tundi, kuni arst leiti esimese astme mõrvas süüdi. Dr Hamilton mõisteti eluks ajaks vangi.

Dr John Hamilton

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Vajuta kommenteerida

Kommentaari postitamiseks peate olema sisse logitud Logi sisse

Jäta vastus

Imelik ja ebatavaline

Mees arreteeriti selle eest, et ta võttis avariipaigalt maha ja sõi selle ära

avaldatud

on

Kohalik California uudised jaam teatas eelmise kuu lõpus, et meest peeti vahi alla, kuna ta võttis hukkunud rongiõnnetuse ohvrilt mahalõigatud jala ja sõi selle ära. Ettevaatust, see on väga häiriv ja graafiline lugu.

See juhtus 25. märtsil Californias Wasco linnas kohutavalt Amtrak rongiõnnetuses sai jalakäija löögi ja hukkus ning tema üks jalg purunes. 

Järgi KUTV 27-aastane mees nimega Resendo Tellez varastas löögikohast kehaosa. 

Varguse pealtnägija Jose Ibarra nimeline ehitustööline paljastas ametnikele ühe väga sünge detaili. 

«Ma ei tea, kust, aga ta kõndis seda teed ja vehkis inimese jalaga. Ja ta hakkas seda seal närima, hammustas ja lõi vastu seina ja kõike muud," rääkis Ibarra.

Ettevaatust, järgmine pilt on graafiline:

Resendo Tellez

Politsei leidis Tellezi ja ta läks nendega meelsasti kaasa. Tal olid kehtivad volitused ja nüüd süüdistatakse teda aktiivse uurimise käigus tõendite varastamises.

Ibarra ütleb, et Tellez kõndis temast mööda, eemaldades jäseme. Ta kirjeldab nähtut jaburalt üksikasjalikult: „Jalal rippus nahk. Sa võisid luud näha."

Sündmuskohale saabus Burlingtoni Põhja-Santa Fe (BNSF) politsei, et alustada oma uurimist.

Vastavalt järelaruandele KGET uudised, Tellez oli kogu naabruskonnas tuntud kui kodutu ja mitteohtlik. Alkoholipoe töötaja ütles, et teadis temast, kuna ta magas ettevõtte lähedal ukseavas ja oli ka sagedane klient.

Kohtudokumentides öeldakse, et Tellez võttis lahti alajäseme, "sest ta arvas, et jalg on tema oma".

Samuti on teateid, et juhtunust on olemas video. See oli sotsiaalmeedias ringlemas, kuid me ei paku seda siin.

Kerni maakonna šerifi bürool ei olnud selle kirjutamise seisuga järelaruannet.


Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist

Uudised

Naine toob surnukeha panka, et laenupaberitele alla kirjutada

avaldatud

on

Hoiatus: see on häiriv lugu.

Peate olema üsna meeleheitel raha järele, et teha seda, mida see brasiillanna pangas laenu saamiseks tegi. Ta tõstis lepingu kinnitamiseks sisse värske surnukeha ja näis, et ta arvas, et pangatöötajad ei märka seda. Nad tegid.

See kummaline ja häiriv lugu tuleb läbi ScreenGeek meelelahutuslik digiväljaanne. Nad kirjutavad, et naine, kelle nimi oli Erika de Souza Vieira Nunes, lükkas mehe, keda ta nimetas oma onuks, panka, paludes tal allkirjastada laenupaberid 3,400 dollari eest. 

Kui olete kiuslik või kergesti käivitatav, pidage meeles, et olukorrast jäädvustatud video on häiriv. 

Ladina-Ameerika suurim kommertsvõrk TV Globo teatas kuriteost ja ScreenGeeki andmetel ütleb Nunes tehingukatse ajal portugali keeles nii. 

„Onu, kas sa pöörad tähelepanu? Peate allkirjastama [laenulepingu]. Kui te alla ei kirjuta, pole mingit võimalust, sest ma ei saa teie nimel alla kirjutada!"

Seejärel lisab ta: „Allkirjasta, et säästa mind edasistest peavaludest; Ma ei suuda seda enam taluda." 

Alguses arvasime, et see võib olla pettus, kuid Brasiilia politsei andmetel suri onu, 68-aastane Paulo Roberto Braga, varem sel päeval.

 "Ta püüdis teeselda tema allkirja laenu saamiseks. Ta sisenes panka juba surnuna," ütles politseiülem Fábio Luiz intervjuus TV Globo. "Meie prioriteet on jätkata uurimist, et tuvastada teisi pereliikmeid ja koguda selle laenu kohta rohkem teavet."

Süüdimõistmisel võib Nunes'i oodata vanglakaristus, süüdistatuna kelmuses, omastamises ja surnukeha rüvetamises.

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist

JÄRELHAAGISED

HBO "The Jinx – Part Two" avalikustab nähtamatud kaadrid ja ülevaate Robert Dursti juhtumist [Treiler]

avaldatud

on

džinn

HBO avaldas koostöös Maxiga äsja filmi treileri "Jinx – teine ​​osa" tähistab võrgustiku uurimise naasmist mõistatusliku ja vastuolulise kuju Robert Dursti juurde. See kuuest osast koosnev dokumentaalfilm esilinastub Pühapäeval, 21. aprillil kell 10 ET/PT, lubades avalikustada uut teavet ja varjatud materjale, mis on ilmnenud kaheksa aasta jooksul pärast Dursti kõrgetasemelist vahistamist.

Jinxi teine ​​osa – ametlik treiler

"Jinx: Robert Dursti elu ja surmad" Andrew Jarecki lavastatud originaalsari köitis publikut 2015. aastal sügava sukeldumisega kinnisvarapärija ellu ja teda ümbritsevasse tumedasse kahtlusepilve seoses mitme mõrvaga. Sari lõppes sündmuste dramaatilise pöördega, kuna Durst peeti Los Angeleses kinni Susan Bermani mõrva eest, vaid mõni tund enne viimase episoodi eetrisse jõudmist.

Tulevane seeria, "Jinx – teine ​​osa" eesmärk on süveneda Dursti vahistamise järgsetel aastatel toimunud uurimisse ja kohtuprotsessi. See sisaldab enneolematuid intervjuusid Dursti kaastöötajatega, salvestatud telefonikõnesid ja ülekuulamismaterjale, pakkudes juhtumile enneolematut ülevaadet.

New York Timesi ajakirjanik Charles Bagli jagas treileris, "Kui "The Jinx" eetris oli, rääkisime Bobiga pärast iga osa. Ta oli väga närvis ja ma mõtlesin endamisi: "Ta jookseb." Seda suhtumist peegeldas ringkonnaprokurör John Lewin, kes lisas: "Bob kavatses riigist põgeneda, et mitte kunagi tagasi pöörduda." Durst siiski ei põgenenud ja tema vahistamine tähistas juhtumis olulist pöördepunkti.

Sari lubab näidata, kui sügav on Dursti ootus oma sõprade lojaalsusele, kui ta oli trellide taga, hoolimata tõsistest süüdistustest. Katke telefonikõnest, kus Durst nõustab, "Aga sa ei ütle neile s-t," vihjab keerulistele suhetele ja dünaamikale.

Andrew Jarecki ütles Dursti väidetavate kuritegude olemuse üle mõtiskledes, "Sa ei tapa kolme inimest üle 30 aasta ja pääsete sellest vaakumis." See kommentaar viitab sellele, et seeria ei uuri mitte ainult kuritegusid endid, vaid laiemat mõju- ja kaasosaluse võrgustikku, mis võis Dursti tegevust võimaldada.

Sarja kaastööliste hulgas on suur hulk juhtumiga seotud tegelasi, nagu Los Angelese ringkonnaprokuröride asetäitjad Habib Balian, kaitsjad Dick DeGuerin ja David Chesnoff ning ajakirjanikud, kes on seda lugu põhjalikult kajastanud. Kohtunike Susan Crissi ja Mark Windhami, samuti žüriiliikmete ning Dursti ja tema ohvrite sõprade ja kaastöötajate kaasamine lubab menetluse terviklikku perspektiivi.

Robert Durst ise on kommenteerinud juhtumile ja dokumentaalfilmile pälvinud tähelepanu, kinnitades, et on "Saab endale 15 minutit [kuulsust] ja see on hiiglaslik."

"Jinx – teine ​​osa" Eeldatakse, et see pakub Robert Dursti loole põhjaliku jätku, paljastades uurimise ja kohtuprotsessi uusi tahke, mida pole varem nähtud. See annab tunnistust jätkuvast intriigist ja keerukusest, mis ümbritseb Dursti elu ning tema vahistamisele järgnenud juriidilisi lahinguid.

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist