Gei-kirjaniku ja lavastaja Chris Peckoveri jaoks algasid tema suhted õudusega lapsena väikese tahtmatu traumaga. Mees 2016. aasta taga Parem olge tuletab meelde, et ema ja isa läksid õhtust sööma ja jätsid ta koos noorema vennaga kodust ilma lapsehoidjata.

“Mu ema üüris Lapsemäng meie arvates oli see laste film, ”selgitas ta naerdes meie hiljutise intervjuu ajal. "Nad käisid õhtust söömas ja me vaatasime filmi ning ma kartsin pimedust kuni seitsmenda klassini!"

Ta ei olnud üks neist, kes armastas hirmu tunda. Pigem lähenes ta õudusele kui viisile silmitsi seista hirmudega, mida filmid temas esile tõid.

Alles paar aastat hiljem, kui ta oli umbes 13-aastane, nägi ta filmi, mis teda inspireeris tegema õudusfilmid. See film oli Poltergeistja täpsemalt stseen, kus tuled tulid hilisõhtul trepist alla hõljuma.

Kui üks JoBeth Williamsi kaudu liikus, puhkes ta nutma, öeldes, et tütar on liikunud läbi tema hinge. Tema ümber kogunes kogu pere ja see oli Peckoverile tõeliselt liigutav hetk.

"Mäletan, et nägin seda ja pisarad voolasid mööda nägu ning olin veidi segaduses," ütles ta. "Ma lihtsalt kartsin klouni nagu mõni minut enne seda ja nüüd nutan! Mis siin toimus? "

See hetk jäi talle külge ja ta alustas sel päeval teekonda filmitegemisele, märkides, et just see emotsioonide segu kõnetas teda tegelikult.

“Hüppehirmud on tööriistana korras; gore on tööriistana hea, "selgitas ta," aga see, mida ma õuduses armastan, on haavatavus. Õudus on minu jaoks ühine kogemus. Kui kõnnin pärast suurepärast õudusfilmi teatrist välja, tunnen, et meie, publik, oleme koos midagi üle elanud. See inspireerib mind. "

Peckover kandis seda inspiratsiooni endaga, tehes lõpuks oma esimese, 2010. aasta mängu Dokumentideta. Film oli tema jaoks õppimiskogemus, kuid üks suurimaid võtteid üllatas teda.

"See oli palju graafilisem kui Parem olge, ”Osutas Peckover. "Sain selle filmiga teada, et gorehagidele ei saa meeldida. Neist ei saa kunagi küllalt. Arvasin, et tahan seda taga ajada, kuid arvan, et olen otsustanud, et nad peaksid lihtsalt vaatama Surma näod kordusel. "

Paar aastat hiljem pöördus Zack Kahn tema poole stsenaariumiga Parem olgeja ta nägi võimalust teha midagi muud, mis võiks sisaldada mõnda neist õppetundidest, mida ta oli teel õppinud.

Talle meeldis Kahni lugu, kuid ta soovis selle tooni muuta.

"Ma arvasin, et Zack oli kirjutanud miljoni dollari keerutamise," ütles direktor. "Me rääkisime, kuhu see võiks minna, ja ma mõtlesin edasi Üksinda kodus. Ma olin selle filmi suur fänn ja mul oli tõesti hea jõuluteemaline õuduskomöödia. "

Seda silmas pidades asus ta stsenaariumi ümber töötama, kergendades Kahni versiooni mõningaid tõsisemaid elemente ja keskendudes sellele, et toon oleks selle käigus veidi lõbusam.

Üsna varsti olid nad küünarnukid valamises sügaval ja Peckover tunnistab, et lõi kulda kogu oma valamisega.

"Lugesin umbes 200 kaheteistkümneaastast last Luuka rolli jaoks," selgitas ta. "Ma nimetan seda rolli" emaks "rolliks, sest selle vanuse jaoks on tõepoolest lai spekter taganeda. Kõigil neil oli lihtne saada alatust või komöödiat, nutikust või soojust, mida roll vajas, kuid peaaegu võimatu oli leida sellist, kes suudaks seda teha kõik nendest asjadest. "

Lõpuks kohtus ta siiski Levi Milleriga, kes mitte ainult ei kuulutanud parki välja, vaid pani Peckoveri selles protsessis sammu tagasi tegema.

"Levi lisas tegelasele seksuaalsuse, mida ma polnud sinna tegelikult kirjutanud," osutas ta. "Ta on modelleerimise taustaga ja ta puutus sellise asjaga kokku varem elus. Ta peksis huuli ja tal oli see peaaegu ussisarnane liikumisviis. Ta tegi selles proovis asju, mis mind nii palju pugesid, et lõpuks lisasin need filmi. "

Kõik jäi paika Milleri pardal ja film on olnud võrgus edukas, levitades seda erinevates voogedastusteenustes. Sellegipoolest tunneb Peckover natuke süütunnet ühe konkreetse tegelaskuju osas, mida ta ei lisanud.

"Parima sõbra tegelasega aastal Parem olge mängib Ed Oxenbould, ”selgitas ta. "Isegi seda kirjutades pidasin silmas, et ta oli kapis. Sellepärast järgis ta kõike, mida Levi tegelane filmis teeb. Tema jaoks oli seal midagi enamat kui lihtsalt sõprus, kuid mulle tundub, et see on praegu nii öelda, et seda öelda. Ma tunnen end natuke nagu JK Rowling, kes ütleks, et loomulikult oli filmis gei tegelane ... ma lihtsalt ei öelnud seda kunagi. "

Peckover ei arutanud isegi filmimise ajal Oxenbouldiga seda konkreetset tegelaskuju ja see on midagi, mida kahetseb, tunnistades samas, et ta üritab endiselt aru saada, kuidas seda joont kõndida ja seda avaldust teha.

"Mõtlesin pidevalt, mis oleks minu esimene film, kus ma tegelikult vaatan homoidentiteeti näkku ja ütlen selle kohta midagi," sõnas ta. "Siiani polnud ma selles päris kindel mida Tahtsin öelda, et olen selle teema ümber tantsinud. Mul on nüüd hea meel öelda, et ma arvan, et olen selle lõpuks lõhki löönud ja töötan lõpuks välja filmi, kus kaks peategelast on homod. "

Ta nimetab projekti oma homoks Kao väljaja ütleb, et imetleb, mida Jordan Peele selle filmiga teha suutis. Ta ütleb ka, et lugu ei pärine kohast, kus paljud filmitegijad üritavad seda paigutada, eriti gei konversiooniteraapia laagrites.

See on Peckoverile liiga nina ja tema sõnul oleks seda tüüpi eeldused tapnud ka Peele filmi.

“Kui Peele oleks kirjutanud Kao välja ja kui tegelane ütles: "Ma ei tea, kas ma tahan teie perega kohtuda, sest nad on Missouri lõunaosas konservatiivid ja neil on kahvlid", see oleks olnud viis ilmseks, ”osutas Peckover. "Selle asemel, et asetada oma tegelaskuju ilmselgesse rassistlikku olukorda, võttis ta südameasjaks selle vinguva, salakavalat tüüpi rassismi, kes nõuab, et nad poleks tegelikult rassistlikud. See on õudne! ”

"See on sama asi, mida ma proovin selle uue projektiga teha," jätkas ta. "Olen kurb ja vihane, et konversiooniteraapia laagrid on olemas, kuid ma ei karda neid. Tõeline hirm tuleb sellest kohast, mille olemasolust me teame, kuid me ei saa päris sõrme panna sinna, kust see tuleb. "

Filmi kirjutamise kallal jätkates teab ta seda, umbes nagu Kao välja ja muid selle filme, tuleb tagasilöök "õudusfännidelt".

«Inimesed nõuavad endiselt Kao välja ei olnud õudusfilm ja ma olen nagu jah, see on, ”ütles ta. "Nad ütlevad sama asja kohta Voonakeste vaikimine. Nad üritavad neid psühholoogiliste põnevustena maha kanda ja distantsi enda ja nende filmide vahel. Hea õudus on ikka hea õudus ja need filmid on õudusfilmid. ”

Seda taktikat on kummalisel kombel kasutatud mõlemal pool vahekäiku. Mitte-õudusfännid ja eriti kriitikud, nagu tundub, tahavad neid filme sildistada millekski muuks kui õuduseks, et nad säilitaksid oma oletatava "usaldusväärsuse", samal ajal kui traditsioonilisemad õudusfännid on teinud sama ja kummaliselt samal põhjusel.

Olen omalt poolt Peckoveriga nõus ja kui me oma vestluse lõpetasime, ei saanud ma küsimata jätta, kas ta on kogenud mingit hirmu võimaluses saada temast silt “homofilmide tegija”.

"Ma olen gei ja olen filmitegija, kuid ma arvan, et ainus kord, kui see silt teile tegelikult visatakse, on see, kui teete halbu homofilme," ütles ta. "Kui teete midagi uskumatut, ei huvita keegi teid homod. Mõlemal juhul olen ma oma elus kohas, kus kannaksin uhkusega seda mantlit. "

Kui te pole seda näinud Parem olge, on see praegu Shudderis selle osana saadaval Queeri õuduste kogu Pride kuuksja hoidke Chris Peckoveri ja tema tulevaste projektide jaoks silmad lahti.