Ühenda meile

Raamatud

Autor Jason Pargin teemadel "John sureb lõpus" ja Interneti-võimalus

avaldatud

on

Jason Pargin

Hea õudusromaani leidmine on selline maiuspala ja naljakalt tumeda huumorimeelega romaani leidmine? No see on neetud kullakaevandus. Kui otsite selliseid aardeid, siis Jason Pargin's John sureb lõpus tuleb väga soovitatav. 

Kohandatud samanimeliseks filmiks 2012. aastal – režissöör on žanri suurkuju Don Coscarelli (Fantasm, Bubba Ho-Tep) - John sureb lõpus on ootamatult õitsenud romaanide sarjaks. Äsja ilmunud neljas kanne (pealkirjaga Kui see raamat on olemas, olete vales universumis) loob kõrgete panustega, maailmalõpu-tüüpi stsenaariumi (koos mõõtmetevahelise ajuimevate parasiitide ja teismelise nõia kultusega) ning kõige saatus on küünilise kaltsu enamasti võimetutes kätes. -tag meeskond, kes on taas kord oma palgaastmest kõrgemal.

Pargin – kes varem kirjutas sulenime David Wong all (peategelane ja jutustaja John sureb lõpus) – istus koos Kellyga Morgue'i podcasti Murmursist, et arutada tema raamatuid, tema tõusu BookTokis ja seda, miks kasutud loomade kaastöötajad meeskonnale suurepäraselt kaasa saavad. 

Lugege meie vestluse lõiku. Sa saad kuulake täismahus intervjuud aadressil Morgue podcast (saadaval kõikjal, kus leiate oma taskuhäälingusaated) ja leidmiseks klõpsake siin Kui see raamat on olemas, olete vales universumis.  

Kelly McNeely: Sinu stiil on omamoodi kosmiline õuduskomöödia, kust tulid inspiratsioonid või mõjud John sureb lõpus ja Zoey Ashe seeria? 

Jason Pargin: Olin üles kasvades suur õudusfilmi fänn, osaliselt lihtsalt sellepärast, et kõik lugesid seda. Mina olin 80ndate laps ja Stephen King oli – raske on üle hinnata, kui sa tol ajal veel ei elanud, milline fenomen Stephen King oli. Nagu kõik on Stephen Kingist kuulnud, aga te ei saa aru, see oli nagu JK Rowling ja Harry Potter mitu korda üle. Kõigil oli koolis Stephen Kingi pehme köide. Nii et ma arvan, et sattusin õuduste lugemisse lihtsalt sellepärast, et see oli lahe. Kuid mis tahes põhjusel jäi see mulle selgelt kõlama. Ma ei oska mingil põhjusel sõnastada. Võib-olla võiks psühholoog seda selgitada, aga mulle lihtsalt meeldis see. 

Nii et lood, millest sai romaan, John sureb lõpus, see oli üks esimesi ilukirjandust, mida kunagi kirjutasin. Tähendab, ma tegin koolis asju, kirjutasin loovkirjutamise tundidesse lühijutte ja muud sellist. Aga kui tuli aeg lihtsalt internetti midagi kirjutada, mille ma tasuta ära kinkisin, tehes seda puhtalt lõbu pärast ja sõprade naermiseks. Lihtsalt tundus, et mingi õuduskomöödia on ideaalne. 

Ma armastan kõrvutamist halvima võimaliku asja vahel, mida vaadeldakse kellegi pilgu läbi, kellel on lihtsalt tõeliselt naeruväärne ja kallutatud vaade maailmale. Nagu nende tõlgendus sellest, mis toimub, on nii kohatu, et ajab mind naerma. Ja see oli esimene asi, mille juurde mul jätkus energiat, mille juurde tagasi tulla. Sest teie esimene publik, kui kirjutate midagi pikka vormi, nagu see välja tuli, olete teie. Kui see sind ei eruta, siis sa ei lõpeta seda. Nii et miks see teie esimene romaan oli, see on esimene formaat või žanr, mis tekitas minus piisavalt põnevust, et tahtsin selle juurde 150,000 XNUMX sõna pärast tagasi tulla. Ja see ütleb midagi. 

Ma arvan, et enamik inimesi, kes püüavad kirjutada raamatut või midagi pikka vormi, kus nad omamoodi ära jooksevad, on sellel põhjusel, sest nad ise ei naudi selle juurde tagasi pöördumist. See on oht. Ma arvan, et noore kirjaniku jaoks, kes püüab välja mõelda midagi, mida ta teab, et see müüb, või püüab näha, mis on kuum, pole see oluline, kui see ei eruta teid selle lõpetamiseks piisavalt. Nii et mis mind sel ajal ajendas seda tegema X-failid oli suur. Võite vaadata kõiki neid asju, mida ma 90ndate lõpus vaatasin. Aga ausalt, ma arvan, et leidsin just selle asja, millest mu isiksus kõige rohkem jazzi tekitas.

Kelly McNeely: Filmi adaptsioon John sureb lõpus on saanud veidi kultuslikku jälgijaskonda – lavastab John Coscarelli. See on fantastiliselt lõbus film. Nii et koos raamatuga, mis on ka seda hämmastavat jälgijaskonda pälvinud, kuidas see edu ja areng on olnud, alustades – nagu te ütlesite – sellest loost, mille kirjutasite veebis oma sõpradele ja iseendale, ja kuidas see selles on arenenud. selles suures asjas, selles suures mitmeosalises, mitmes romaanis omaette olend?

Jason Pargin: See on see asi, et kui ma oleksin maha istunud ja plaaninud, et see juhtub, siis ma arvan, et see poleks juhtunud. See on midagi, millesse ma komistasin. Ja ma olen õppinud, et enamiku inimeste suurte projektide puhul on see nii juhtunud. Näiteks, Tähtede sõda juhtus ainult seetõttu, et George Lucas üritas teha a Flash Gordon filmi ja ta ei saanud õigusi, sest teine ​​stuudio valmistas seda, mis nendeks saaks Flash Gordon filmi, nii et ta pidi maha istuma ja oma ümber kirjutama Flash Gordon skripti ja muuda lihtsalt mõned sõnad ümber, ja see tuligi välja Tähtede sõda. Nagu, see polnud tema kirg, vaid tema kirg Flash Gordon ja need 1950. aastate seriaalid ja selline jutuvestmisstiil. Ja ta komistab nähtuse otsa, mis on palju suurem kui Flash Gordon

Noh, minu puhul esimene John sureb lõpus, nagu fännid teavad – enamik inimesi, kes tunnevad ainult raamatuid, ei saa sellest aru –, aga mul oli see blogi, Mõttetu ajaraiskamine. Ja 2000. aastate alguses oli selles ajaveebis artiklivorm, kus see oli midagi, mis hakkas kõlama väga normaalselt ja otsekoheselt ning muutus lihtsalt lõikhaaval rumalamaks, kuni lõpuks lõpuks mõistate, et ma raisanud su aega. See on saidi nimi. Nii et ma tegin seal võltsintervjuusid kuulsustega, et alguses kõlasid nad normaalselt ja siis muutusid nende vastused aina võõramaks. Ja nali oli selline, et okei, kui kaugele sa võid sellega minna, enne kui aru saad? Ja siis inimesed, kes olid saidi fännid, teadsid vormingut ja see oli osa naljast, selle teadmine ajab teised inimesed segadusse. 

Nii et Halloweeni ajal tegin ma blogipostituse, see oli lihtsalt väljamõeldud kummituslugu, mida räägiti esimeses isikus, nagu see on päris asi, mis minu ja mu sõbraga juhtus. Ja see algab jällegi, väga otsekohene. Teate, ma ilmun oma sõbra majja, ta ütleb, et see tüdruk on öelnud, et tema majas kummitas, ja ta tahab, et jääksime sinna ööseks, et näha, kas saame midagi toimuvat jälgida. Ja see kõlab nagu väga otsekohene kummituslugu. Ja siis läheb aina võõramaks ja võõramaks. Ja siis ajab neid mõne lehekülje pärast mööda maja taga see hunnik töödeldud lihatooteid, mis selle naise sügavkülmast on saanud. Nii et see oli lihtsalt see jant, nagu kõik sellel saidil. Kuid inimestele meeldis see nii väga, et järgmisel Halloweenil nõudsid nad veel ühte neist. 

Pilt Don Coscarellist John sureb lõpus

Sellest sai see iga-aastane asi ja igaüks tugines viimasele naljaga, et see kannab pealkirja John sureb lõpus, nagu ma ütlen teile, kuhu see läheb. Ja mingil hetkel olin jõudnud loo loomuliku lõpuni, jällegi, nagu 150,000 1999 sõna, ja see on aeg, mil oli ebatavaline avaldada Internetis romaani pikkust asja. Sel ajal ei olnud ühtegi fanfictioni stseeni, nagu see praegu eksisteerib, kus on mitu saiti ja kõik need erinevad platvormid, mis on noortele kirjanikele suurepärased, ning sellest stseenist on välja tulnud palju romaanikirjanikke. Kui ma seda XNUMX. aastal alustasin või mis iganes, siis sellest polnud midagi. Nii et noh, keegi ei käskinud mul seda mitte teha. Nii et mul oli nüüd see romaan, mis postitati tasuta minu veebisaidile. Ja inimesed tahtsid seda paberkujul, sest see on kohutav viis proovida romaani lugeda, kui vana kineskoopekraan laseb sulle kogu aeg kiirgust silma. Seega olin teinud ise avaldatud väljaande, mille müüsin omahinnaga ainult inimestele, kes seda soovisid, sest jällegi polnud see praegu kasumit teeniv ettevõtmine. Ausalt öeldes ei ole internet ikka veel mitte kellelegi kasumit teeniv seiklus, välja arvatud mõned miljardärid tipus. 

Väike indie ajakirjandus helistas Permuteeritud ajakirjandus tuli ja nad ütlesid, et me saame selle ilusama pehmekaanelise kaanega hankida ja tegelikult saame seda Amazonis müüa. Ja ma sõlmisin nendega mõnesaja dollari suuruse avansilepingu, kuid see polnud oluline, vaid lihtsalt niimoodi saab see ametlikult trükitud ISBN-numbriga raamat, mida saate raamatupoodi minna ja küsida. koopia. Ja see tundus mulle, et mu kirjutamiskarjääri tipphetk on see, kui kirjutasin mõnes raamatupoes leiduva asja, mida müüsime paar tuhat eksemplari. Mis on tõesti hea esimeseks raamatuks, isegi selliseks, mille on välja andnud tõeline kirjastus, aga see on puhtalt veebis suust suhu, nii proovisid paljud seda Internetis lugeda ja sai peavalu. Nad ütlevad, et ma maksan sõna otseses mõttes 20 taala selle paberil lugemise eest, see rikub mu nägemist. See säästab mind hiljem LASIK-operatsioonist, et saaksin seda lihtsalt paberilt lugeda. 

Nii et üks neist paarist tuhandest eksemplarist jõuab mingil moel Don Coscarelli kätte – ma eeldan, et iHorrori fännid teavad tema nime –, aga kui ei, siis tegi ta sarja. Phantasm ta tegi filmi Bubba Ho-Tep kus Bruce Campbell mängib Elvist ehk meest, kes arvab, et ta on Elvis. Ja ta võtab minuga otsekui ühendust, et mitte lihtsalt saada selle filmi õigusi, vaid ka seda teha, mis on tohutu erinevus. Paljud inimesed on müünud ​​filmiõigusi asjadele 10 XNUMX dollari eest või mis iganes, mida neile pakutakse, ja see on viimane, mida te kunagi kuulete. Tavaliselt satuvad nad kuskile kinnisvaramäele. Aga ta tahtis hakkama saada. Ma arvan, et kõik arvasid, et ta teeb a Bubba Ho-Tep järg ja see oli ilmselt väljatöötamisel. Kuid mingil põhjusel arvan, et see projekt jäi soiku. Nii et ta tahab, et ma tahan seda teha, kes on teie agent? 

Aga mul ei ole agenti. Mul ei ole kirjastajat. Mul ei ole toimetajat. Mul pole midagi. Töötan kindlustusfirmas, mis tegeleb andmete sisestamisega. Jällegi, mul ei ole tööd teha mingit muud kirjutamistööd. Mulle pole kirjutamise eest kunagi palka makstud. Olen mees, kes töötab kabiinis ja tipib terve päeva ekraanil numbreid lahtritesse. See on kõik. Seega pidin advokaadi palkama, et pabereid vaadata. See on nagu, kas olete kunagi mõnda sellist varem näinud? See tüüp tahab filmiõigusi osta, kas sa saad lihtsalt veenduda, et ma oma elu siin ära ei kirjuta? Ja siis me teeme seda. Ja siis ma lähen oma eluga edasi. 

Mul oli endiselt edukas ajaveebikarjäär selles mõttes, et olin blogijana populaarseks saanud, kuid ei teeninud sellega raha, mis on viis, kuidas internet jälle tavaliselt töötab. Sa võid saada publikut, aga see selleks. Ja paar aastat ei kuulnud ma midagi. Ja siis, umbes kaks aastat hiljem, tuleb ta tagasi ja ütleb, et hei, meil on produtsendiks Paul Giamatti, oleme töötanud viimaste osade castinguga, hakkame varsti seda filmima. Ja see on aastal 2012, ma arvan, et see oli viis aastat pärast seda, kui ta õiguste ostis, ma arvan. 2007 ostis ta õigused, 2012 avati film Sundance'is. Ma lendasin sinna, pidin näitlejate ja kõigi nende inimestega reklaami tegema, nad tegid pilte, käisime ringi, tegime esilinastuse ühel keskööl. 

Suur kirjastaja St. Martin's Press – mis on Macmillani, ühe kolmest allesjäänud hiiglaslikust kirjastusest – jäljend, tulid kohale ja ostsid selle kõvas köites väljaandmise õigused. Nad sõlmisid minuga uue raamatulepingu, et teha järg, see saigi See raamat on ämblikke täis, mis jõudis The New York Timesi bestsellerite nimekirja ja tegi mu kirjanikukarjääri. 

Aga nii palju tööd, kui ma sellesse panin, kirjutasin seda raamatut pool kümnendit tasuta, enne kui sellega midagi juhtus, on mul see karjäär selle pausi tõttu. Sest see üks tüüp sattus selle uskumatult ebaselge raamatu ühe eksemplari otsa – tema vaatenurgast. Ja mitte ainult ei näinud seda ja meeldis see, vaid tahtsin sellest filmi teha, sellest filmi teha ja piisavalt hea filmi, et seda ikka mängitakse. See läks esmalt DVD-le ja seejärel esitati kaabli kaudu ning nüüd on see voogesituses. See on praegu Hulus sisse lülitatud, kuid Netflixis mängis seda paar aastat. See on Amazon Prime'is. Ja see lihtsalt mängib ja mängib ja mängib. Ja iga paarisaja inimese järel, kes seda vaatab, saab see otsa ja ostab raamatu. Ja see on paljudel juhtudel muutnud mu kirjutajakarjääri. See on ainus erinevus minu ja paljude teiste suurepäraste kirjanike vahel, kes on aastakümneid teadmatuses vaeva näinud. Asi on selles, et mul on just see üks paus.

Pilt Don Coscarellist John sureb lõpus

Kelly McNeely: Ja teil on ka Zoey Ashe sari (Futuristlik vägivald ja uhked ülikonnadja Zoey lööb tulevikule munni). Kas saate rääkida natuke selle sarja arengust ja sellest, kuidas see tegelane arenes? 

Jason Pargin: Nad sõlmisid minuga mitme raamatu lepingu ja see oli esimene kord, kui ma ütlesin: Noh, ma ei taha ainult seda ühte sarja elu lõpuni kirjutada, tundub, et keegi ei taha seda. Ja mul oli just see teine ​​idee ulmesarjast, kus see on tulevik ja tänu tehnoloogiale on teatud tüüpi põhimõtteliselt üliinimlikud võimed võimalikud. Kuid seal on ainult üks seltskond inimesi, kelle supervõime on lihtsalt jama. Nad on lihtsalt uskumatult head valetajad, manipulaatorid ja müügiinimesed. See on umbes nagu Don Draperilt Mad Men. See räägib sellest, kuidas kõigist võimalikest võimetest, mis teil võivad olla – valgusest nähtamatusest ülitugevuseni ja mis iganes –, miski ei ületa võimalust inimesi petta ja inimestega manipuleerida. 

Nii et seal on see seltskond inimesi ja neil on nagu psühholoogide koolitus ja nad juhivad seda hiiglaslikku kuritegelikku organisatsiooni. Ja siis ma mõtlesin, et kes oleks kõige naljakam inimene, kes selle grupi eest vastutaks? Ja lõpuks sai sellest 22-aastane tüdruk treileripargist, kellel on see väga haisev kass, kes talle meeldib, ja ta – läbi keeruliste sündmuste jada – pärib põhimõtteliselt selle kuritegeliku impeeriumi. Nii et teil on see laiaulatuslik tulevikulinn, kus on kõik need keerukad valvsad ja kurjategijad ja põhimõtteliselt peaaegu poolinimlikud koletised ning ülikõrge klassiga sujuvad operaatorid ja petised. Ja neid kõiki juhib just Zoey Ashe, see noor tüdruk treileripargist, kes lihtsalt täiesti selgest taevast päris selle kõik ja otsustas sinna jääda. 

Nii et see on kõige naeruväärsem kala veest väljas lugu, mida ma ette kujutada oskan. Ja siis mõistab ta, nagu võite arvata – kui olete selliseid lugusid näinud –, et talle sobib see rohkem, kui ta arvab. Ma arvan, et paljudel juhtudel, kui naised satuvad täielikult meeste domineeritud maailma, võib teid õõnestada mõte, et keegi neist ei näe teid sellisena, ja siiski, nagu muudaks teie positsiooni igal minutil. üksik päev. Ja see on see, mida ta peab tegema. See on nagu selle reaalse elu stsenaariumi kõige absurdsem versioon, kus keegi tuleb väljastpoolt ja alguses suhtub ta väga põlglikult sellesse, kuidas ta sinna sattus või kuidas ta selle ametikoha sai või peab talle aru andma, ja ta peab teenima nende lugupidamise. Seega on see tooniga väga sarnane John sureb lõpus raamatuid, kuid see tuleb maailmale hoopis teisest vaatenurgast. Ja asjad, millest need lood räägivad, erinevad Johni ja Dave'i lugudest.

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Vajuta kommenteerida

Kommentaari postitamiseks peate olema sisse logitud Logi sisse

Jäta vastus

Raamatud

„Tulnukast” tehakse laste ABC-raamat

avaldatud

on

Tulnukate raamat

Et Disney Foxi väljaostmine tekitab kummalisi crossovereid. Vaadake lihtsalt seda uut lasteraamatut, mis õpetab lastele tähestikku 1979. aasta kaudu Välismaalane Film.

Penguin House’i klassiku raamatukogust Väikesed kuldsed raamatud tuleb "A on jaoks Alien: An ABC Book.

Ettetellimine siin

Järgmised aastad on kosmosekoletise jaoks suured. Esiteks, just filmi 45. aastapäevaks, saame uue frantsiisifilmi nimega Tulnukas: Romulus. Siis loob ka Disneyle kuuluv Hulu teleseriaali, kuigi nende sõnul ei pruugi see valmis saada enne 2025. aastat.

Raamat on hetkel saadaval ettetellimiseks siin, ja see avaldatakse 9. juulil 2024. Võib olla lõbus arvata, milline täht tähistab filmi millist osa. Nagu näiteks "J on Jonesy jaoks" or "M on ema jaoks."

Romulus linastub kinodes 16. augustil 2024. Alates 2017. aastast pole me Alieni kinouniversumit uuesti külastanud Pakt. Ilmselt järgneb see järgmine sissekanne: "Noored kaugest maailmast, kes seisavad silmitsi universumi kõige kohutavama eluvormiga."

Kuni selle ajani "A on ennetamine" ja "F on mõeldud Facehuggerile".

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist

Raamatud

Hollandi maja Ent. Teatab uuest raamatust "Oh ema, mida sa oled teinud?"

avaldatud

on

Stsenarist ja režissöör Tom Holland rõõmustab fänne raamatutega, mis sisaldavad stsenaariume, visuaalseid memuaare, lugude jätkusid ja nüüd ka lavataguseid raamatuid tema ikooniliste filmide kohta. Need raamatud pakuvad põneva pilgu loomeprotsessile, stsenaariumide läbivaatamisele, jätkuvatele lugudele ja tootmise käigus tekkinud väljakutsetele. Hollandi aruanded ja isiklikud anekdoodid pakuvad filmihuvilistele teadmiste varakambrit, heidates uut valgust filmitegemise võludele! Vaadake allolevat pressiteadet Hollani uusima põneva loo kohta tema kriitikute poolt tunnustatud õudusfilmi Psycho II tegemisest uhiuues raamatus!

Õudusfilmide ikoon ja filmitegija Tom Holland naaseb maailma, mida ta nägi 1983. aasta kriitikute poolt tunnustatud mängufilmis Psühho II täiesti uues 176-leheküljelises raamatus Oh ema, mida sa teinud oled? nüüd saadaval Holland House Entertainmentilt.

"Psycho II" maja. "Oh ema, mida sa teinud oled?"

Autoriks Tom Holland ja see sisaldab hiljaaegu avaldamata memuaare Psühho II režissöör Richard Franklin ja vestlused filmi monteerija Andrew Londoniga, Oh ema, mida sa teinud oled? pakub fännidele kordumatu pilguheit armastatu jätkamisse Psycho filmifrantsiis, mis tekitas miljonite inimeste jaoks õudusunenägusid kogu maailmas.

Loodud kasutades ennenägematuid tootmismaterjale ja fotosid – paljud Hollandi enda isiklikust arhiivist – Oh ema, mida sa teinud oled? on tulvil haruldasi käsitsi kirjutatud arendus- ja tootmismärkmeid, varaseid eelarveid, isiklikke polaroide ja palju muud, mis kõik on vastuolus põnevate vestlustega filmi stsenarist, režissööri ja monteerijaga, mis dokumenteerivad palju tähistatud filmi arendust, filmimist ja vastuvõtmist. Psühho II.  

'Oh ema, mida sa teinud oled? – The Making of Psycho II

Ütleb kirjutamise autor Holland Oh ema, mida sa teinud oled? (mis sisaldab hiljem Bates Motelli produtsendi Anthony Cipriano) "Kirjutasin Psycho II, esimese järje, millest sai alguse Psycho pärand, möödunud suvel nelikümmend aastat tagasi ja aastal 1983 oli see film tohutult edukas, aga kes mäletab? Minu üllatuseks ilmselt nad seda teevadki, sest filmi neljakümnendal juubelil hakkas fännide armastus minu suureks hämmastuseks ja rõõmuks sisse voolama. Ja siis saabusid ootamatult (Psycho II režissöör) Richard Franklini avaldamata memuaarid. Mul polnud aimugi, et ta oli need kirjutanud, enne kui ta 2007. aastal surma sai.

"Nende lugemine," jätkab Holland, "Oli nagu oleksin ajas tagasi viidud ja ma pidin neid koos oma mälestuste ja isiklike arhiividega jagama Psycho, järgede ja suurepärase Batesi motelli fännidega. Loodan, et nad naudivad raamatu lugemist sama palju kui mina seda kokku pannes. Tänan Andrew Londonit, kes toimetas, ja hr Hitchcocki, kelleta poleks seda kõike olnud.

"Niisiis, astuge minuga nelikümmend aastat tagasi ja vaatame, kuidas see juhtus."

Anthony Perkins – Norman Bates

Oh ema, mida sa teinud oled? on nüüd saadaval nii kõvas kui pehmes köites Amazon ja Terrori aeg (Tom Hollandi autogrammiga koopiate puhul)

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist

Raamatud

Järg filmile "Cujo" vaid üks pakkumine uues Stephen Kingi antoloogias

avaldatud

on

Sellest on möödunud minut Stephen King andis välja novelliantoloogia. Kuid 2024. aastal ilmub just suveks õigel ajal uus, mis sisaldab originaalteoseid. Isegi raamatu pealkiri "Sulle meeldib see tumedam," viitab sellele, et autor annab lugejatele midagi enamat.

Antoloogia sisaldab ka järge Kingi 1981. aasta romaanile "Cujo," raevukast bernhardiinist, kes hävitab Ford Pintosse lõksu jäänud noore ema ja tema lapse. Nimega "Lõgismadu" saate lugeda katkendit sellest loost Ew.com.

Veebisaidil on ka ülevaade mõnest teisest raamatu lühifilmist: "Teised jutud hõlmavad"Kaks andekat bastiidi,' mis uurib kaua varjatud saladust, kuidas samanimelised härrasmehed oma oskused said, ja "Danny Coughlini halb unenägu" põgusast ja enneolematust psüühilisest sähvatusest, mis lööb üles kümneid elusid. sisse "Unistajad" vaikiv Vietnami loomaarst vastab töökuulutusele ja saab teada, et universumis on mõned nurgad, mis on kõige parem jätta uurimata "Vastuse mees" küsib, kas ettenägemine on õnn või halb, ja tuletab meile meelde, et talumatu tragöödiaga tähistatud elu võib siiski olla tähendusrikas.

Siin on sisukord saidilt "Sulle meeldib see tumedam,":

  • "Kaks andekat bastiidi"
  • "Viies samm"
  • "Willie Weirdo"
  • "Danny Coughlini halb unenägu"
  • "soomlane"
  • “On Slide Inn Road”
  • "Punane ekraan"
  • "Turbulentsi ekspert"
  • "Laurie"
  • "Lõgismadud"
  • "Unistajad"
  • "Vastuse mees"

Väljaarvatud "Võõras” (2018) King on viimastel aastatel tõelise õuduse asemel välja andnud kriminaalromaane ja seiklusraamatuid. Peamiselt oma hirmuäratavate varajaste üleloomulike romaanide, nagu “Pet Sematary”, “It”, “The Shining” ja “Christine” poolest tuntud 76-aastane autor on erinenud sellest, mis ta kuulsaks tegi, alustades 1974. aasta filmist “Carrie”.

1986. aasta artikkel pärit Time Magazine selgitas, et King kavatses pärast seda, kui ta lõpetab õudusega kirjutas "See." Toona ütles ta, et konkurentsi on liiga palju, tsiteerides Clive Barker on "parem kui praegu" ja "palju energilisem". Kuid see oli peaaegu neli aastakümmet tagasi. Sellest ajast alates on ta kirjutanud mõned õudusklassikud, näiteks "Pime pool, "Vajalikud asjad", "Geraldi mäng", ja "Kott luudega."

Võib-olla tekitab õuduskuningas selle uusima antoloogiaga nostalgiat, külastades selles viimases raamatus Cujo universumit. Peame välja selgitama, millal "Sulle meeldib see tumedam” jõuab raamaturiiulitele ja digiplatvormidele algusega Võib 21 2024.

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist