Pärast kolme tegemist Puhastus filmid, sarja looja James DeMonaco otsustas, et on aeg minna tagasi algusesse ja uurida, kuidas Purge kontseptsioon sündis. Sisse Esimene puhastus, neljas film filmis Puhastus seeriast saavad vaatajad teada, kuidas Ameerika Ühendriigid otsustasid, et puhastamine on lahendus tema probleemidele.

Selles intervjuus, mis viidi läbi e-posti teel aprillis, selgitab DeMonaco puhastuse kontseptsiooni päritolu ja kirjeldab oma visiooni Puhastus seeria.  Esimene puhastus avatakse kinodes 4. juulil.

Peadirektoraat: James, mis inspireeris sind eelloo filmi tegema?

JD: Kuidas riik võiks jõuda punkti, kus miski puhastamine oli oma probleemidele elujõuline lahendus, tundus mulle väga huvitav - eriti praegusel segasel ajal. Hirm näib olevat motiveeriv tegur - nagu see on olnud ajaloos - iga kodaniku jaoks sellise alatu lahenduse aktsepteerimiseks. Ja hirmu müümine oli Trumpi kampaanias nii lahutamatu osa, et see näis ühtivat NFFA-ga (valitsuspartei Puhastus filmid) ja kuidas nad kasutavad puhastust Ameerikasse müümiseks hirmu. Nii et lõppkokkuvõttes meeldisid mulle paralleelid täna meie riigis toimuvaga.

DG: James, neile inimestele, kes on näinud kolme esimest filmi, kes on filmiga põhjalikult tuttavad Puhastus mütoloogia, millistele küsimustele tahtsite selles filmis vastata?

JD: Kuidas see algas. Kust see algas. Filmis on kujutatud esimest puhastust, kuid see ei ole üleriigiline puhastus. See on eksperimentaalne puhastus - et näha, kas see töötab - Stateni saare linnaosas Nycis. NFFA loodab õhtul palju osaleda, et nad saaksid järgmistel aastatel seda „lahendust” kogu riigis müüa. Loodetavasti inimesed, kellele me näeme, miks see kõik algas, valitsuse põhjendused selle kõige taga - ja manipuleerimine. Ja lõpuks, kuidas NFFA ja selle poliitika peegeldavad meie praegust režiimi.

Peadirektoraat: Kuidas kirjeldaksite protsessi, mille kaudu Ameerika omistab puhastuse kontseptsiooni, ja kuidas kirjeldaksite selles filmis peategelaste seas valitsevat inimlikku dünaamikat?

JD: Liiga palju ära andmata on see, mida õpime Esimene puhastus on see, et Ameerika (täpsemalt Stateni saarlased, kes selles filmis Ameerikat esindavad - kuna nad on osa sellest esialgsest “katsest”), ei võta puhastust tegelikult omaks. Selles teaduslikus eksperimendis osalemiseks on rahaline stiimul, nagu seda nimetatakse - seega näeme, et puhastuse osaks on madalama sissetulekuga Stateni saarlaste rahaline manipuleerimine. Jällegi uurime valitsuse manipuleerimist, eriti Ameerika kõige ebasoodsamas olukorras olevate inimeste puhul.

Inimese dünaamika osas on meie kaks peamist tegelast endised armastajad - mõlemad kasvasid üles Stateni saare madalama sissetulekuga osas ja mõlemad väga erinevad. Nya on ühiskondlik aktivist, kes on oma naabruskonnas juhtiv hääl eelseisva Puhastuse vastu ja tema endine on kohalik narkoparun Dmitri - mees, kelle südames on vägivald ja kes filmi alguses otsib ainult ennast. Asjad muutuvad tema jaoks, kui ta näeb, mis puhastus tegelikult on ja selle mõju nende maailmale.

DG: Miks valisite pärast kolme esimese filmi lavastamist selle filmi lavastamiseks Gerard McMurray ja mida tõi Gerard sellesse filmi, mis on ainulaadne teiste režissööride poolt, kelle olete selle filmi jaoks valinud, sealhulgas teie ise?

JD: Tahtsin alati kirjutada esialgsest, eksperimentaalsest puhastusest, kuid pärast kolme purge-filmi kirjutamist ja lavastamist 5 aasta jooksul olin valmis lavastajaülesanded üle andma. Keegi saatis mulle Gerardi filmi Põlevad liivad, mida ma armastasin. Gerard oli ka suur fänn Puhastus filme ja kohe pärast meie esimest vestlust teadsin, et ta on selle töö jaoks õige inimene. Ta nägi puhastust metafoorina Ameerika vähemuste olukorrast. Gerard elas läbi ka orkaani Katrina - valitsuse vale käitumine selles olukorras ja selle kohtlemine New Orleansi madalama sissetulekuga kodanikega oli midagi, mis teavitas minu kirjutist originaalist. Puhastus. Lõppkokkuvõttes nägi Gerard Puhastus filmid nii, nagu ma neid näen - žanrifilmidena, märulifilmidena, ulmena / õudusena -, aga ka sotsiaal-poliitiliste kommentaaridena rassist ning klassi- ja relvakontrollist meie riigis.

Peadirektoraat: James, mis eristab eelnevat jutustust, mis teie arvates eristab seda filmi eelmisest Puhastus filmid?

JD: Iseloom ja toon. Ma arvan, et see film uurib tegelasi ja nende suhteid omavahel ning oma naabruskonna ja valitsusega ning kodanikukohust viisil, mida me esimeses kolmes filmis ei näinud. Ka toon, kuna Gerard toob siia hoopis teistsuguse tooni - ta on loonud autentse maailma ja naabruskonna, mille purustus purustab, kuid võitleb lõpuks tagasi ega lase valitsusel võita.

Peadirektoraat: Mis oli suurim väljakutse, mis teil selle filmi tegemisel silmitsi oli?

JD: Nagu igaühel Puhastus film, eelarvepiirangud - me tahame, et film tunduks suur, kuid võrreldes teiste suvelavastustega oleme jällegi väikese eelarvega. Ja muidugi tasakaal sotsiaalsete kommentaaride ja žanrimõnude vahel. Me ei taha kunagi olla jutlustavad, seega peame leidma selle õige tasakaalu.

DG: James, kuidas kirjeldaksite Marisa Tomei rolli selles filmis?

JD: Marisa mängib käitumispsühholoogi, kes selle mõtte on välja mõelnud - tegelikult on ta puhastuse looja. Kuid me õpime kiiresti, ta ei tööta NFFA-s. Ta ei tea ette, kuidas nad seda enesekindlust kasutavad ja mis eesmärgil. Ta saab filmi jooksul aeglaselt teada, et seda ideed, mis tal vägivallaöö ajal ühiskondliku katarsise jaoks oli, kasutatakse tema arvates kõigil valedel põhjustel.

Peadirektoraat: Mis on teie arvates publikule selle filmi jaoks kõige mõjuvam ja hirmutavam?

JD: Ma arvan ja loodan (ja olen eelvaatajaskonnaga näinud), et nad näevad paralleele meie praeguse režiimiga NFFA-s ja selle kohtlemises vaestega ning selle hirmuäratavusega - ja nad peavad seda väga-väga hirmutavaks. Nad armastavad ka filmis olevaid MASKE - ja nagu eelmised puhastusfilmid - kardavad neid - mis on suurepärane.

DG: James, mida tõi Buffalo / New Yorgi / Stateni saare seade sellele filmile, mis oli ainulaadne teistest teie valitud kohtadest, ja kuidas kirjeldaksite maastikku, universumit, mis selles filmis eksisteerib?

JD: Ma arvan, et see kõik andis meile tunde tõelisest naabruskonnast - seal olid olemas ka reaalsed inimesed. Siin keskendume esimest korda Puhastuse filmides ühele naabruskonnale - mis on lõbus, kui uurime selle tegelasi ja kuidas nad eksisteerivad koos - alates toredatest inimestest kuni vastikuteni - ja Gerard tegi selle gobelääni tegelased tunnevad end väga reaalsena.

DG: Milline on teie lemmikstseen või -järjekord selles filmis?

JD: Minu jaoks paistavad silma kaks stseeni - alguses stseen, kus meie peamine naine Nya puutub meie peamise isase Dmitriga kokku oma elustiili kohta ja sellest, kuidas ta nagu Puhastus hävitab nende kogukonda oma uimastite ja vägivallaga . See on südamlik ja väga reaalne. Ja lõpuks, meie finaalis - üürimaja sees - toimuv tegevus / õudusetükk tundub nagu Die Hardi meeletu õudusunenägu - ja see on midagi, mida me pole veel näinud Puhastus film veel.

Peadirektoraat: James, kas tulevikku vaadates tunnete, et Puhastus-sari on tänapäevaste jutujoonte osas oma kulgemise sujunud ja kas teie kavatsus on, et tulevased Puhastus-filmid järgiksid selle filmi eelloo ajaskaala?

JD: Ma pole täpselt kindel, kuhu filmisarjas edasi minna - meil on mõned ideed, kuid midagi kindlat pole ja kuni publik ei ütle meile, et nad tahavad rohkem, on mul tunne, et pole lahe eeldada, et nad seda teevad. Kuid uurime puhastust telesarjas, mis ilmub hiljem sel aastal - alustame pildistamist kuu aja pärast - USA / Sy Fy jaoks. Ja selles on suurepärane see, et teleri kinnisvara - kümme tundi ekraaniaega - võimaldab meil palju keerukamalt uurida, miks keegi kunagi probleemi lahendamiseks vägivalda kasutab. Tagasivaate struktuuri abil uurime puhastust kogevate inimeste elu ja näeme, kuidas nad jõudsid kohale just sellel puhastusööl. See on suurepärane formaat puhastuskujunduse uurimiseks.

DG: James, pärast nelja saavutamist Puhastus filmid, kuidas kirjeldaksite selle sarjaga tehtud teekonda algusest tänapäevani?

JD: Hull, õõvastav ja midagi, mis on mu silmad avanud ja mind väga teadvustanud valitsuse kohtlemisest meie kodanike teatud osade suhtes.