Inimkond liigub aastal oma surmale lähemale Sõda Planet of Apes, kolmas film filmis Planet of the Apes taaskäivitage seeria. Inimkonna hävitamise ja inimahvide jätkuva tõusu ülemaailmse domineerimise arhitektid on direktor Matt Reeves ja stsenarist Mark Bomback, mille koostöö algas 2014. aastatega Planeedi koidik Ahvid. Bombacki ja Reevesi jaoks ei põhine väljakutse ja põnevus, mis on seotud eelloo seeria algse 1968. aasta filmiga, mitte teadmisel, mis juhtuma hakkab, vaid pigem sellel, kuidas ja miks.

Juunis oli mul võimalus Bombackiga rääkida, kuidas ta koos Reevesiga stsenaariumi üles ehitas Sõda Planet of Apes ja kuidas see kolmas eelloo film sobib üldise ahvide mütoloogiaga.

Peadirektoraat: Mark, millised olid teie ja Matt enne selle stsenaariumi kirjutamist tehtud peamised otsused selles suunas, mida soovite selle kolmanda filmiga teha?

MB: Tegelikult leppisime Mattiga enne kirjutama istumist kokku, et miski pole lauast väljas selle koha pealt, kuhu lugu minna võiks. Muidugi teadsime, et mis iganes narratiiv ka ei oleks, see keskendub Caesarile ja ideaalis viib ta teele, mis viib ta kohtadesse, mida me veel uurime, kuid see jätkaks ka tema suuremat trajektoori juhuslikust revolutsioonilisest kuni täiesti uue tsivilisatsiooni juht. Me ütleme sageli, et need lood ei puuduta niivõrd seda, kuhu nad lõpuks jõuavad - me kõik teame, et seda nimetatakse Planeet Ahvid, mitte Inimeste planeet - aga kuidas nad sinna jõuavad.

DG: Kuidas on kujunenud konflikt ahvide ja inimeste vahel viimase filmi lõpu ja selle filmi alguse vahel ning kuidas on arenenud Caesar ja ülejäänud ahvid?

MB: Noh, see uus film on seatud kaks aastat hiljem Koitja saame kiiresti aru, et vahepeal on ahvid olnud peaaegu pidevas sõjaseisukorras. Nad on pidanud taanduma metsa ja rajama endale uue salajase kodu. Inimesed, kellega nad on võidelnud, on meie filmi maailma suhteliselt uued tulijad, kellega Gary Oldmani tegelane võttis viimase filmi lõpus ühendust. Nad on palju vähem räbalad kui inimeste vastased Koit - need kõik on sõjaväe väljaõppinud mehed ja naised, kellel on ahvidesse suhtumine “tappa või tapa ära”, keda nad vaatavad kõigest vastupidisest tõendina välja metsikute loomadena. Koloneli juhtimisel, kellele need sõdurid on peaaegu kultuslikult pühendunud, usuvad nad end inimliigi päästmiseks üllas missioonil. Selline tulisus võib lubada inimestel teha igasuguseid julmusi selle nimel, et teha seda, mida nad peavad suuremaks hüvanguks.
Ahvide evolutsiooni osas pidid nad sõjaajal eluga kohanema, nagu ma varem mainisin. Kuid neil on õnnestunud ka liikidena edasi areneda. Leiate, et Caesar on muutunud veelgi selgemaks ja kõne on veidi rohkem ahvikogukonna viipekeelde. Samuti on nad jätkuvalt õppinud, mida tähendab olla vanemad ja abikaasad ning võitluskaaslased; Ma arvan, et tunnete palju rohkem nende kõigi suhtlemist.

Peadirektoraat: Mark, kui ma 2015. aasta detsembris võtteplatsil käisin, näitasid Caesari kaadrid mulle, et Caesar on kaotanud oma inimlikkuse. Küsimus: Kuidas kirjeldaksite selles filmis Caesari suhet inimkonnaga, nii tema enda inimkonda kui ka tegelikku inimkonda?

MB: Caesari sisemine võitlus oma tunnetega inimkonna vastu on üks põhjustest, mida me tundsime sõda oli selle filmi jaoks nii sobiv pealkiri - Caesar on iseendaga väga sõjas. Pidage meeles, et Caesar on ainus ahv, kellel on tõeline armastus inimeste vastu, kuna tema ajalugu on tegelastega nagu Will ja Malcolm ning Ellie eelmistes filmides. Kuid kui sõda algab, on Caesar juba kaotanud usu inimkonna jätkuva sündsuse võime poole. Sõdurid on lihtsalt järeleandmatud. Ja peagi ilmnevad sündmused, mis tõukavad Caesari lõpuks kohta, kus ta lõplikult inimkonnaga murrab. Esimest korda saab ta aru, mida tõeline vihkamine endast kujutab, ja see on meie jaoks kohutav teekond, mille tunnistajaks on.

Peadirektoraat: Mark, samal ajal kui Ahvide planeedi koidik oli väga suletud, sõmer film, Sõda Planet of Apes on kirjeldatud kui eepilist lääne filmi. Küsimus: Kuidas kirjeldaksite selle filmi ulatust ja tooni ning millised olid märkmed ja teemad, mida tahtsite sellesse loosse süstida?

MB: Skaala on kindlasti suurem kui eelmistes filmides - palju eepilisem kui ükski film, mille kallal olen kunagi töötanud. Kui Caesar on määratud saama oma rahva Mooseseks, siis me teadsime, et peaksime proovima jutustuse, seaded ja ideed müütilisemasse kohta lükata. Trikk seisnes selles, et see tundis end viimase filmiga tonaalselt seotuna, kuid liikus ka põhjalikumasse, peaaegu piibellikku suunda. Mis puudutab teemat, siis nagu ma varem ütlesin, on selle filmi keskne teema sõda meis kõigis, vältimatu võitlus ellujäämisetungi ja oma moraalse kompassi säilitamise vahel.

DG: Mark, kuidas kirjeldaksite Woody Harrelsoni tegelast, koloneli, tema missiooni, vaatenurka ja millist takistust ta Caesari jaoks filmis kujutab?

MB: Ilma liiga palju ära andmata ütlen, et kolonel on Caesari jaoks paljuski ideaalne foolium. Ta on keegi, kes on maadlenud ka sõjakuludega ja kes on lõpuks otsustanud oma moraalist loobuda, et ennetada tema enda liikide väljasuremist. Ta on arenenud (või üle läinud) kohaks, kus ühtegi tegevust ei peeta andestamatuks, kui see tähendab inimkonna püsimajäämist. Ja Caesar küsib, kas selline sünge otsus on ellujäämiseks tegelikult vajalik. Alumine rida: koloneli tegelaskuju on natuke "olemas, kuid Jumala armuks läheb Caesar".

Peadirektoraat: Mark, mida see kolmas film eelkatsete sarjas esindab ja mis eristab seda filmi kahest eelmisest filmist ja kõigist teistest Ahvide filmidest?

MB: Sellele on tõesti natuke keeruline vastata ilma spoileriterritooriumile astumata. Ütlen lihtsalt, et see film tähistab väga olulist sammu algse 1968. aasta maailma poole Planeet ahvid film. Minu arvates eristab seda jutuvestmise ambitsioon, etenduste veelgi uskumatumad nüansid - ja muidugi mo-capi teose sära. Weta inimesed on seekord ennast tõepoolest ületanud. See on päris jahmatav.

Peadirektoraat: Mis oli suurim väljakutse, mis teil selle filmi tegemisel silmitsi oli, seda lugu jutustades?

MB: Suurim väljakutse oli tagada, et see film tähistaks igati olulist sammu edasi. Riskides tunduda tagasihoidlik, ma tõesti armastasin Koit, nagu ka Matt. Olime teravalt teadlikud teatud asjadest, mida soovisime, et saaksime paremaks muuta, kuid tervikuna õnnestus see viisil, mis teeb mind väga uhkeks. Kui asusime sõja narratiivi välja mõtlema, nõustusime Mattiga mõlemad, et kui me ei olnud täiesti kindlad, et see on parem lugu kui kumbki sellele eelnenud film, siis ei olnud seda väärt jutustada. Tee keskpärasuse juurde on sillutatud kolme quelliga, mis arvasid, et nad võiksid lihtsalt rannikut läbida, ja me soovisime seda vältida. Otsustasime olla nii ambitsioonikad kui võimalik, lõbustada iga hullumeelset ideed, mis meil tekkis, ja läksime tõepoolest katki. Loodan, et see on meil õnnestunud.

Peadirektoraat: Mark, as Välismaalane: Pakt kujutas endast suurt hüpet välismaalase suunas Välismaalane prequel-seeria, milline on selle filmi ja 1968. aasta filmi lähedus, mis on teoreetiliselt ülim sihtkoht?

MB: Kardan vastata, mis tähendaks filmi rikkumist. Vabandust!

DG: Mark, on öeldud, et selle filmi lõpetamine toimiks sarja rahuldava lõpuna, kui otsustataks rohkem filme mitte teha. Küsimus: kas olete sellega nõus ja kas olete Mattiga loonud rohkemate filmide jaoks raamistiku ja kui teile öeldakse, et järgmine film, prequel-sarja neljas film, oli tegelikult viimane film, kui põnevil ja valmis, kas oleksite selle sarja lõpetamise väljakutse?

Peadirektoraat: Kuule, ma ei taha küll kavalalt kõlada, kuid kardan, et mul pole täiesti mugav sellele vastata või isegi spekuleerida selle üle, mida täpselt järgmine film või filmid suudaksid või ei suudaks saavutada. Mida ma ütlen, on see, et see on uskumatult rikas ja inspireeriv maailm ning mul on olnud suur au seda filme seni uurida.