Kelly McNeely: Kirjutamisest rääkides, kui ma ise olin ärev, neurootiline naine, siis ma armastasin teie raamatut täiesti, Psühhootiliste naiste maja. See on täiesti fantastiline. Ja ma arvan, et see on tõesti huvitav, me oleme nagu näinud, et arhetüüp areneb ja kasvab hiljuti koos selliste filmidega Kesknädal, ema !, Babadook, Saint Maud ja nii edasi. Kas saaksite natuke rääkida kaasaegsest psühhootilisest naisest ja miks on see troop või see teema igihaljas õuduses?

Kier-la Janisse: Seoses sellega, et see on igihaljas, arvan, et see on lihtsalt asi, kus me ikka veel rabeleme. Ma mõtlen, et nii palju kui me vaatame feminismi tohutute edusammudega, sammub see pidevalt tagasi. Seda lükatakse pidevalt tagasi ja me püüame pidevalt neid asju uuesti ja uuesti kinnitada. Naised pole kunagi tõepoolest lahti saanud kõigist nendest stereotüüpidest, mis käsitlevad emotsionaalset ja hüsteerilist olemist, või teate, inimesed saavad oma tehtud asju keerata, nendega poliitiliselt manipuleerida, palju ärevust, mis on nii meestel kui naistel. Mehed on ärevuses selle pärast, et nad ei suuda mõista naiste käitumist, ja seetõttu tundub see neile lihtsalt pähkel. Kuid ka siis on paljud naised pettunud, et nad ei suuda suhelda soovitud asjadega. Tead, see on nagu, miks mind ei saa mõista? Miks? Ükskõik, kuidas ma seda sõnastan, miks inimesed ei saa aru? See on nii, nagu ma räägiksin lobisemist vms. 

Ma ei ütle, et meestel pole sama. Ei ole nii, et pole ühtegi neurootilist meest, kellel oleks kõik need samad probleemid. Saan rääkida ainult enda eest, sest olen naine ja tunnen teisi naisi. Ja nii on mul lihtsam nendest asjadest rääkida või teha üldistusi või näha mustreid ja muid asju. Nii et ma arvan, et osa sellest, miks see alamžanrina eksisteerib, on see, et see on midagi väga õudset, idee, et seda ei saa mõista. Kogu hirm - see vana lugu kellestki, kes satub hullumeelsesse varjupaika ja keegi eksitab teda patsiendi pärast. Ja niipea, kui hakkate protestima, et te pole tegelikult patsient, on nagu, oh, kindlasti, et te pole patsient. 

Ja selle täpse asja kohta on õudusfilme, kuid see hirm, et te ei suuda veenda teisi inimesi, et te pole hullu, on minu arvates paljud naised ikka regulaarselt. Olgu see siis isiklikes suhetes või töökeskkonnas või mis iganes. Kuid siis, mis puutub nende filmide plahvatusse, siis ma arvan ausalt, et raamatu tõttu on selliseid filme rohkem olnud. Kuna ma arvan, et - ja mitte nagu ma oleksin, oh, tead, ma olen nii mõjukas või midagi muud -, oli see pigem selline, et võtsin kõik need filmid, mis varem ei olnud tingimata sama vestluse osad, ja panin neid sellise vihmavarju all, nagu kõik need filmid üksteist puudutavad. Nii et sellised asjad nagu Morvern Hush ei oleks film, millest inimesed tingimata räägiksid Kuradid või mida iganes. See on nagu ilmselt seotud seal. Kuid inimesed ei rääkinud filmidest tegelikult samamoodi. 

Ja ma teen praegu filmi rahvahirmusest ja see on tegelikult omamoodi sarnane, nii nagu see termin lõpuks kokku toob palju asju, mida te muidu tegelikult ei näeks. Nii et ma arvan, et pärast seda, kui selline liigitamine teatud tüüpi filme kokku viis, said inimesed olla sellised, et oh, mulle tegelikult meeldivad sellised filmid. Siis olid inimesed nagu, noh, ma tahan ühte teha - mulle meeldivad sellised filmid ja nüüd saan ma tuvastada, mis nad on ja mis teeb neist sellise filmi - ja nüüd tahan ma sellist filmi teha minu oma. Nii et mul on tunne, nagu oleks pärast raamatu ilmumist - esimesel, näiteks kaks aastat pärast raamatu ilmumist, tegelikult palju filme, sest kirjutasin need kõik oma raamatu 2. köite jaoks üles.

Ja jah, nii et ma arvan, et raamat aitas kindlasti kaasa sellele, et selliseid filme oleks rohkem. Kuid seda raamatut hakatakse uuesti välja andma oma 10. juubeliks, see saab olema aastal 2022. Nii et kahe aasta pärast, nii et ma lihtsalt hakkasin selle kallal töötama. Ja praegu võtan lihtsalt logi kõigist filmidest, mis mul mõelda võivad, et kas mul jäi esimest korda puudu või mis on ilmunud pärast raamatu tegemist. Nii et põhiosa raamatust, nagu ka memuaaride tüüpi lugu, ei muudeta üldse. Kuid selle lõpus olev lisa, kus on kõik kapslid, mida laiendatakse, on seal nagu 100 uut filmi. 

Kelly McNeely: Midagi, mille peale olen ka natuke mõelnud, kas tunnen, et naistegelaste jaoks on õuduses mingi kaks peamist arhetüüpi: lõplik tüdruk ja psühhootiline naine, mis tunnevad end nagu Madonna / hoorakompleks, õudus selle tõlgendamine.

Kier-la Janisse: kena

Kelly McNeely: Ja ma olin lihtsalt uudishimulik, millised võivad olla teie mõtted, kui see on midagi, mida ma lihtsalt kehtestan?

Kier-la Janisse: See on huvitav, sest ma arvan, et paljud tegelased, keda ma välja mõelda saan, langeksid ühte neist kahest asjast. Ma mõtlen, vähemalt kesksete tegelaste osas. Ilmselt on alati kooky sõber. Kooky sõber on nagu - minu jaoks - parim tegelane [naerab], sest nad saavad olema tõesti imelikud, kuid nad pole nagu filmi fookuses. Nii et te ei pea tegelikult keskenduma sellele, kuidas nad neurootilised on. Saate lihtsalt nautida ekstsentrilisust. Nii nagu selline tegelane nagu Greta Gerwig aastal Kuradimaja. Tunnen, et näitlejanna Kathleen Wilhoite mängiks alati kooky sõpra või kooky õde. Kuid ma arvan, et see tegelane pole ainult õuduses. Ma arvan, et see tegelane on lihtsalt kõigis filmides. Kõigil filmidel on kooky sõber. 

Ja siis ilmselgelt slasheri filmides, ma mõtlen, et teil on lõplik tüdruk ja siis kõik teised tüdrukud - vähemalt vanemates slasher-filmides tunnen, et see on natuke muutunud. Kui vanemates slasher-filmides olid kõik teised naistegelased kindlasti sarnased, neid esitati tõeliselt abitute ja madalatena. Ja ma tunnen, et see pöördus ümber nagu 90ndatel. Mulle tundub, et nende tegelaste vastu hakkas palju rohkem kaasa tundma. Noh, ei, kes need naised on? Need pole mitte ainult ohvrid, kes peavad olema ohvrid, vaid ka tegelased, teate? Ja ma arvan, et midagi sellist Buffy, vampiiritapja - Ma mõtlen, et ma pole sellest saatest nii palju vaadanud - aga see oli midagi, mis omamoodi haaras paljusid naisi, kes oleksid ohvrid slasher-filmides, mis kipuvad olema tütarlapselikumad kui viimane tüdruk. Mul on tunne, nagu oleks Buffy justkui neid tüdrukuid võtnud ja oleks nagu ei, laseme ka neil kakelda. Neil on juuksed, meik ja riided, kõik need on populaarsed ja moes ning muud. Kuid nad hakkavad ka vastu võitlema ja olema teadlikud oma ümbrusest ja muust. Nii et tunnen, et 90ndatel hakkas nende tegelaste jaoks asi veidi nihkuma. 

Seda on raske öelda, sest paljud tegelased, isegi kui see on nagu, oh, ema või mis iganes, sobib ema ikkagi ühte neist tegelastest, olgu see lõplik tüdruk või nagu hull, hull ema, teate [naerab ]? Nii et ma ei tea, ma arvan, et see on üsna täpne. Peategelaste osas igatahes.  

Mäletan, et olin korra paneelis. Ja see oli nagu paneel, kus nad küsisid meilt õuduses tugevate naiste kohta, ja paneel oli tõesti jagatud, sest pooled paneeli naised rääkisid näiteks Ripleyst Välismaalaneja rääkida naistest, kes on tegelikult füüsiliselt tugevad ja muud. Ja siis kasvatasin mina ja see teine ​​paneeli naine Anna üles Omamine. Ja teised naised olid nagu, mis? Kuidas see tugev tegelane on, oli tal närvivapustus. Ja me olime just nagu ... ta on nii võimas! Kuidas saab seda eitada? Nii et see oli tõesti huvitav, eraldus sellest, mida erinevad naised tugevaks pidasid. Nagu, mida tähendab tugev, teate? Ja tugev selles mõttes, et oled julge, suudad seista enda vastu pimedate paskadega. Ka see on tugev, kas tead? Kuid jällegi sobib ta sellist tüüpi Psühhootiliste naiste maja märki.

Kelly McNeely: Nüüd minu viimase küsimuse kohta, mis on taas antoloogiate juurde tagasi liikunud, meeldib mulle, et te esitasite selle küsimuse kõigile, keda filmi jaoks intervjueeriti. Mis on teie lemmik antoloogia segment ja teie lemmik antoloogia film? Ja kas teil on kõrbesaarte antoloogia, niivõrd kui need, mille soovite oma peamistele segmentidele valida, kui peaksite ise oma antoloogiafilmi tegema? 

Kier-la Janisse: Nii et lemmikfilm. Mul oli sellega probleeme. Pidin natuke rääkima ühest oma lemmiksegmendist, kuid ma ei jõudnud lemmikfilmi tõepoolest rääkida lihtsalt seetõttu, et teised inimesed valisid sama filmi ja nad olid sõnakamad kui mina või mis iganes, nii et me kasutasime neid. Kuid see on tõesti viskamine vahel Black Sabbath, Mario Bava film ja Monster Club. Monster Club on selgelt palju rumalam film kui Must hingamispäev, aga see on see, mida ma lihtsalt jumaldan kõike. Ja see segment, millest ma antoloogias rääkisin, on Shadmock segment filmist.

See rääkis koletisest, kes on põhimõtteliselt see üksik tüüp. Ta lihtsalt tahab sõpra ja kõik arvavad, et ta on nii kole, mis on lõbus. Sa vaatad teda ja ta on nagu mitte üldse kole. Kuid inimesed leiavad, et ta on nii õudne. Ja ta võtab selle naise tööle nagu arhivaar või midagi sellist, ja ta mõistab, et ta on väga jõukas ning on tähelepanu ja sõpruse jaoks väga raske ning otsustab oma poiss-sõbra juurde koondada, et temaga manipuleerida ja tema raha kätte saada.

Ja see konkreetne lugu, mida ma armastan, sest see on nii kurb. Ja jälle rääkisin sellest filmis, aga mul oli see raamat lapsepõlves Lamont Üksik Monster. Ja see oli väga sellist tüüpi koletise lugu, mis ei suutnud kedagi tema sõbraks saada, sest nad nägid ainult tema pinda, nagu see õudne väljas, kuid ta on tõesti see armas, naiivne, sõbralik koletis. Ja nii ma seondusingi selle konkreetse looga aastal . Koletiseklubi, aga ka kogu selle filmi kaadrilugu on tõesti armastuskiri õudusfänni jaoks. See on kogu koletiste klubi idee. Seal käivad kõik koletised ja kus nad kõik hängivad ning kus neil kõigil on koos imelik olla ja muud. Ja nad kõik on õudusfännid, nad kõik tegelevad õudusfilmidega. 

John Carradine mängib õuduskirjanikku ja Vincent Price tunneb ta tänaval ära ning ta on nagu, oi, ma olen nii suur fänn, peate tulema koletiste klubisse. Ja kõik koletised on põnevil temaga kohtumisest, sest ta on kuulus õuduskirjanik. Nii et see on lihtsalt sellesse filmi sisse ehitatud, kogu mõte meeldida, olla õuduse fänn ja mis tunne on teiste õuduse fännidega esimest korda kohtuda.

Sest umbes sel ajal, millal Monster Club tehti siis, kui õuduskonventsioonid hakkasid esimest korda väga suureks muutuma ja kui õudusfännid kohtusid üksteisega tõesti esimest korda palju ja neil olid kirjasõbrad, kes olid teised õudusfännid. Sest nii paljud õudusfännid kasvasid varem üles, arvates, et nad on ainsad. Ja nii Monster Club filmina tunnen, et tõesti kasutan seda. Kõik tunded selle ümber. Nii et mulle meeldib see film. Aga ma mõtlen, et mingi antoloogia meistriteosena ma ütleksin Black Sabbath, Mario Bava üks.

Ja siis nii kaugele kui kõrbesaare film, oleks see ilmselt nii Tilk vett Alates Black Sabbath, Shadmock Alates Monster Clubja Lumedaam Alates waidan.  Üks teistest, millest ma ei tea, kas mul tuli filmis rääkida - ma ei mäleta, kas see lõigati välja või mitte - on prantsuse film Hirm (ud) pimeduse ees. Mis on mustvalge animeeritud antoloogia, mida ma lihtsalt jumaldan. Ja see film, ma ei saa tegelikult lemmikut välja valida. See on üles ehitatud väga huvitaval viisil, kus neil on mingid lood, mis eksisteerivad eraldiseisvate asjadena, kuid siis on veel selliseid, kuhu nad lihtsalt tagasi lähevad. See pole isegi üks kadreeriv lugu, umbes nagu oleks olemas paar raamimislugu, mille juurde nad kogu filmi vältel pidevalt lähevad. See on lihtsalt väga-tõesti huvitav film ja esteetiliselt ülitihe, väga suure kontrastsusega mustvalge. Ilus värk.

---

Muinasjutu lood toimub Winnipegi filmigrupi kinemathe osana 24. novembrist kuni 15. detsembrini koos piletid saadaval kogu Kanadas. Minu ühe uue lemmiku õudusantoloogia kohta lugemiseks võite lugeda meie ülevaadet Shudderi hiljuti omandatud antoloogiafilmist, Mortuary Collection. 

Lehekülgi: 1 2