Halloween II alustas filmimist 6. aprillil 1981 Californias Lõuna-Pasadena ümbruses, kus suur osa Halloween oli filmitud.

Haigla stseenid, mis on filmis kõige silmapaistvamad, filmiti peamiselt vabas Morningside haiglas, mis asub Inglewoodi ja Los Angelese lähedal, ning täiendavad haigla stseenid tuleb filmida Pasadena kogukonnahaiglas. "Peamine haigla, kuhu me tulistasime, näeb filmis tõesti õudne välja, mille üle on mul hea meel, sest tegelikult oli see suhteliselt meeldiv koht töötamiseks," meenutab [Rick] Rosenthal. "Sinna oli lihtne pääseda, kiiresti valguse kätte saada ja asukohainimesed tegid palju koostööd."

Haigla seade sobis Rosenthali kavandatud saksa ekspressionistliku visiooniga Halloween II, pimedate ja heledate seadete segu. Haigla vastuvõtupiirkond oli õhuline ja kerge - suhteliselt nii, et kuna Morningside'i haigla, mis on nüüdseks maha lõhutud, oli vana ja veidi lagunenud koht -, mis vastandub süngele vihjele küpsenud väändunud, tumenenud ja pikkade haigla koridoride vahel. "Me tegime filmi, mis toimub üks minut pärast Halloweeni, nii et ma tundsin vastutust oma stiili säilitamise eest Halloween, ”Meenutab Rosenthal. "Meil oli praktiliselt sama meeskond ja nii tahtsin, et see tunduks kaheosalise loona. Tahtsin teha rohkem kui põnevusfilmi, näiteks Halloweeni filmi, kuid mul ei olnud stsenaariumi üle kontrolli, mis oli väga õudne. "

Üks probleem filmides Morningside'is, mille näitlejad ja meeskond on Halloween II hindaks seda enne filmimise algust, kui haigla asus Los Angelese rahvusvahelise lennujaama (LAX) vahetus läheduses. Lähedal asuvast lennuliiklusest tulenev müra hajutab meeskonna ja meeskonna tähelepanu ning rikub palju stseene. "Kui ilm oli halb, oli peaaegu pidev reaktiivjoone rida lähenemisel, mis asus meie haigla kohal," meenutab Rosenthal. “See tegi pildistamise väga keeruliseks, eriti pikad dialoogistseenid. Me teeksime stseene ja joad veereksid sisse ja rikuksid stseeni. "

Ainus osa haiglast, mis Curtis filmi filmimise ajal Halloween IIkuni filmi lõpuni oli haigla tuba, kus Laurie Strode oli suurema osa filmist aldis. Kuigi Curtis võiks ja võiks vabalt haiglas ringi liikuda ja vestluste ajal koos näitlejate ja meeskonnaga vestelda, toimub suurem osa filmis tema näitlemisest haiglavoodis, kusjuures Laurie Strode on kogu loo ulatuses uimastatud ja poolteadlik. . "Imelik oli, et järjes oli nii vähe teha ja nii vähe öelda, sest Laurie oli olnud nii suur osa esimesest filmist," ütleb Curtis. "Kuna nad seadsid järje haiglas ja seal Laurie oli, polnud mul filmis palju teha."

Rosenthali lähim professionaalne liitlane Halloween II, ja inimene, kes mängis Curtise elus selles etapis suurt rolli, oli lavastuse disainer J. Michael Riva. Nagu Rosenthal, oli ka Riva, kes töötas hiljuti 1980. aasta parima pildiakadeemia auhinna võitja kallal Tavalised inimesed- oli kunstnik ise, kes oli täielikult sammus filmi noiriga, saksa ekspressionistliku lähenemisega, mida Rosenthal nägi ette Halloween II.

Curtisel ja Rival oli rohkem ühist kui ühelgi muul suhtel, millesse Curtis oleks kunagi enne oma lõplikku abielu näitleja-lavastaja Christopher Guestiga 1984. aastal kokku puutunud. Suurim ühine seos oli see, et Riva sündis nagu Curtis Hollywoodi autoritasus kuna ta oli Hollywoodi ekraaniikooni Marlene Dietrichi lapselaps, mis on ilmselt sama muljetavaldav, kui mitte rohkem kui Tony Curtise ja Janet Leigh 'tütar. Erinevalt oma varasematest suhetest, sealhulgas suhetest kihlatu Ray Hutchersoniga, ei pidanud Curtis olema Riva ümbruses oma Hollywoodi sugupuu ja kuulsa perekonnanime suhtes teadlik.

Kuigi Halloween II2.5 miljoni dollari suurune eelarve oli Hollywoodi standardite järgi tagasihoidlik, see oli nagu Tuulest viidud võrreldes Halloweeni 300,000 XNUMX dollari suuruse eelarvega. Suurenenud eelarve, mis oli suurim näide De Laurentiise seotusest järguga, oli Halloween II tootmise ajal nähtav mitmel viisil. See ei olnud enam sõpruskond, kes hõljus Lõuna-Pasadena ümbruses filmi valmimise juhuslikult. Halloween II oli tõeline Hollywoodi lavastus.

Curtisele tähendas see oma Winnebago treileri saamist, erinevalt Halloweenist, kus Curtis ning ülejäänud näitlejad ja meeskond olid Dean Cundey üksikut Winnebagot jaganud. Curtisel oli ka oma tool, mille tagaküljel oli kuldtäht, mis on selge märk tema väärtusest lavastusele.

Morningside haigla väliskülg oli täis Winnebagost koos toitlustusautode, tootmissõidukite ja kõigi erinevate Hollywoodi stuudiolõksudega, mis olid filmi filmimisel vaid unistus. Halloween 1978. aasta kevadel.

Üks lõbusamaid näiteid järje suhtelisest ülejäägist on filmi avapildis - metsikult ambitsioonikas kraanapauk, mis hõljub Doyle'i maja esise kohal, kui järg kordab Halloweeni lõpus juhtunut. Vahepeal kostab The Chordettes heli Sandmani heliriba üle. Kumbagi neist elementidest - ei kraanat ega muusika kasutamist - poleks Halloweeni tootmise ajal mõeldav olnud.

Arvestades seda Halloween II toimub peaaegu pärast Halloweeni, mis oli filmitud peaaegu täpselt kolm aastat varem, oli meeskonna - eriti operaatori Dean Cundey ja lavakunstniku J. Michael Riva - üks raskemaid ülesandeid Halloweeni ja Halloween II vahel stilistilise ja visuaalse järjepidevuse saavutamine. Selleks õnnestub film Haddonfieldi tänavate tunnetuse ja ilme edukaks loomiseks. Kõik alates Halloween see on sees Halloween II- alates Loomise ilmumisest Haddonfieldini kuni Michael Myersi William Shatneri maskini - näeb välja praktiliselt sama. Kõik sisse Halloween II näeb välja üsna identne Halloween välja arvatud Laurie Strode'i juuksed.

Curtis oli viimase kolme aasta jooksul kindlasti füüsiliselt muutunud, kuid tema juuksed olid hoopis teine ​​lugu. Sisse Halloween, Kurtise juuksed olid õhukesed ja kombeka välimusega, väga mikrokosmose Curtise enda tolle ebamugava minapildiga. Vahel Halloween ja Halloween II, Curtise juuksed - nagu nähtub neljast muust filmist, mille ta pärast tegi Halloween- oli läbinud nii palju erinevaid jäätumisi ja töötlusi, et selleks ajaks Halloween IIfilmimist, ei vastaks see enam tema käskudele.

Tegelik probleem seoses Laurie Strode'i juuste väljanägemisega Halloween II, on see, et Curtis oli juuksuriks filmimiseks lühikesed juuksed kärpinud Ta on nüüd armees ja nii oli olukord kättesaamatu. Ainus lahendus oli see, kui Curtis kinkis filmis paruka. "Probleem oli juuste sobitamine," meenutab Rosenthal. "Jamie oli selle rolli jaoks lõiganud ja tal polnud aega seda välja kasvada, enne kui pidime laskma hakkama, nii et lõpuks saime teda rolli eest parukaks. Kuid kuna see on Hollywoodi, oli meil juurdepääs hämmastavate juustega inimestele ja ma arvan, et on raske öelda, et Jamie kannab kogu aeg parukat - eriti hämmastav, arvestades, et Halloween II jätkub seal, kus esimene film pooleli jäi. Jamie pidi välja nägema täpselt selline, nagu ta nägi esimeses filmis - ja ma arvan, et ta näeb välja. "

See väljavõte võeti raamatust Jamie Lee Curtis: Karjumiskuninganna, mis on saadaval keeles paperback ja Kindle.