Rääkides tuleb järgida rangeid reegleid Kong: kolju Island.

1. Palun ärge paljastage ühegi tegelase, sealhulgas Kongi, eriti Kongi saatust.

2. Palun vältige üksikasju filmi teiste olendite, eriti Skullcrawlerite kohta. Kuid palun viidake julgelt koljusaarel Skull Islandil eksisteerivatele kaabakatele olenditele, eriti Kongi nemesisele - hirmuäratavale, vägivaldsele metsalisele, kes tappis tema esivanemad ja tegi temast viimase omasuguste seas.

3. Palun vältige Vietnami sõja poliitika või sünge tegelikkuse (napalm, massilised inimkaotused) võtmist. Kui seda vajutatakse, siis palun ravige subjekti tundlikult, kuid kõrvalepõige filmi enda suhtes, st välimus ja tunne, temaatiline resonants, ajastu sõjaline mõtteviis ja võtted jne.

4. Vältige palun võrdlusi Apokalüpsis nüüd. Kui seda otse küsitakse, siis palun rõhutage seda Kong: kolju Island on suur eepiline koletisfilm, märkides samas, et Coppola ja 70ndate kino mõjutavad tänapäeva filmitegijaid tohutult.

5. Vältige filmi eelarve või mis tahes lavastuse rahaliste üksikasjade arutamist. Teatatud numbrite või spekulatsioonide kommenteerimiseks vajutage palun kõrvale, st: "Mul pole ausalt selle kohta mingit teavet; see oleks stuudio küsimus. "

6. Palun vältige Kongi loomise spetsiifikat, nt liikumisvõtete võtteid ja Andy Serkise osalust / puudumist filmis. On tore märkida, et temast saab digitaalne tegelane, kuid palun keskenduge Kongi ellu äratamisele sellises eepilises skaalas ja metsikus.

7. Palun ärge asetage filmi kui päritolulugu. Selle asemel palun rõhutage, et see film paljastab Kongi ühe olulisema lahingu - tema õigustatud koha eest Koljusaare kuningana (“kuidas Kongist sai kuningas”).

8. Üldiselt vältige teiste filmide või režissööride kritiseerimist seoses nendega Kong: kolju Island või viidates varasematele filmidele, näiteks 70ndatele King Kong või Peter Jacksoni 2005. aasta film. Pärand, millega me ühendame, on 1933. aasta originaal, nii et palun arutage julgelt seda filmi ja selle sündimust. Peter Jacksoni versioon oli suurepärane jutustav, kuid Kong: Kolju saar on iseloomu ja müütide jaoks hoopis teistsugune näide.

9. Vältige heliribal oleva muusika või konkreetsete palade spetsiifikat. On okei rääkida hämmastavast heliriba uskumatust võimalusest, mida pakub see märkimisväärne ajastu muusikas.

10. Palun hoiduge mainimast konkreetseid filme kas eellooga või järguna Kong: kolju Island ja kõik spekulatsioonid selle kohta, kuhu lugu edasi läheb. Kui teilt küsitakse laiema „MonsterVerse“ kohta, siis võtke julgelt teadmiseks, et see film jätkab selle jagatud universumi uue ajastu uurimist.

11. Kui küsitakse, kuidas Kong ja Godzilla võitluses omavahel kokku saavad - arvestades, et Kong on 100 jalga pikk ja Godzilla on lähemal 350 jalga -, on okei sellise lahingu põnevaid võimalusi kiusata.

12. Palun viidake ka sellele, et Kong, mida Skull Islandil kohtame, on nooruk ja tal on veel vaja teha.

Määratud 1973. aastal, Kong: kolju Island jälgib uurijate meeskonda, kes on kokku kutsutud Vaikse ookeani kaardistamata saarele. Ilmselt pole meeskond täiesti teadlik, et nad sisenevad müütilise Kongi domeeni.

Kong: Kolju saare inimtäht, Tom Hiddleston, mängib saatusliku ekspeditsiooni juhti kapten James Conradit. Novembris oli mul võimalus Hiddlestoniga rääkida Koljusaare ilust ja õudusest ning inimese ja koletise suhetest.

Peadirektoraat: kui keeruline oli teil näitlejana kogu filmimisprotsessi vältel pidevalt ette kujutada sellise digitaalselt loodud tegelase olemasolu nagu Kong?

TH: See on nagu poolel väljakul tennist mängimas. Lööd palli tagasi ja see ei tule sulle enam tagasi, kui proovida ette kujutada visuaalseid efekte, mis valmivas filmis ilmuvad. See nõuab palju emotsionaalset ja füüsilist vastupidavust. Kui me filmi tegime, vahtisin ma taevalaotuses erinevaid künkaid, kõige kõrgemaid puid - ja teesklesin, et vaatasin Kongi ja teisi filmi olendeid.

Peadirektoraat: Kuidas te esimest korda osalesite? Kong: kolju Island?

TH: Ma filmisin Crimson Peak Kanadas 2014. aastal, kui produtsent Thomas Tull, produktsioonifirma Legendary Pictures üks partneritest, võttis mu kõrvale ja ütles, et nad kavatsevad teha veel ühe Kongi filmi. Thomas ütles mulle, et nad tahtsid sellist teha Kong film, milles me kõik üles kasvasime, viidates klassikalisele 1933. aasta originaalile. Ta ütles mulle, et selle filmi Kong eksisteerib reaalses maailmas. Ta ütles, et filmis on veel teisi olendeid, uurijaid ja kaabakaid ning ta soovis, et minust saaks kangelane. Siis küsis ta minult: "Kas olete huvitatud?"

DG: Kuidas kirjeldaksite pealuu saart?

TH: Kõige ohtlikumad kohad on kõige ilusamad. Kolju saar on ilus, kuid salapärane koht, mis on täis hirmu ja imestust. Inimene pole seal kunagi varem käinud ja on tunne, et inimene ei kuulu sinna. Film räägib aukartusest ja imestusest ning tundmatust terrorist.

DG: Kuidas kirjeldaksite Conradit ja kas tegelase nime ja Joseph Conradi romaani "Pimeduse süda" vahel on seos?

TH: Conradi pimeduse süda uuris inimese meelt ja raamatumehe teemad ning looduses eksisteerivad äärmused on filmis olemas. Conrad on endine SAS-i ohvitser, kes toob sellesse missiooni tohutult küünilisust. Conrad on spetsialiseerunud džunglite ellujäämisele ja ta on kogenud kõige ekstreemsemaid loodusvorme. Ta arvab, et nad kõik surevad ja hakkab tegelikult loetlema viise, kuidas nad kõik selle missiooni käigus surevad. Filmis juhtub nii, et Kong äratab taas aukartuse ja imestustunde.

Peadirektoraat: Kong: kolju Island toimub aastal 1973. Miks on see konkreetne ajahetk loo jaoks asjakohane?

TH: See on ideaalne aeg, sest see on ajaperiood, mille jooksul oleks võimalik avastada Vaikse ookeani kaardistamata saar. On usutav, et Kolju saar võis jääda avastamata kuni 1973. aastani, kui NASA satelliitprogramm Landsat hakkas maailma kosmosest kaardistama, nii saare filmis avastatakse. See on aeg, mille määratlesid korruptsioon ja küünilisus ning võimu kuritarvitamine. Richard Nixon lõpetas Vietnami sõja. Watergate'i skandaal oli endiselt lahti. See on võrreldav ajahetk.

DG: Mida tegi direktor Jordan Vogt-Roberts tuua see film, mis oli ainulaadne teiste režissööride poolt, kes seda proovida võisid?

TH: Jordan tõi filmi kõigutamatu veendumuse, mis tähendas naasmist vanakooli tüüpi filmitegemise juurde. Jordan tahtis minna maailma äärtesse, nagu David Attenborough tegi telesarjas Maa planeet. Filmisime reaalsetes keskkondades, tõelistes džunglites. Selle filmi kohta puudusid konditsioneeriga veatud telgid. Austraalias Gold Coastil olles hoiatas terviseohutuse eest vastutav ametnik meid, et mustad maod, ämblikud ja isegi mõned taimed võivad meid tappa. Filmisime Queenslandi vihmametsas ning filmisime Vietnami järvede ja soode ümbruses, kus mäed tõusevad maast välja nagu pilvelõhkujad. Oahus olime orgudes, ümbritsetud hingematvalt mägedevaadete ja Huey helikopteritega. Filmi välimus on väga värvikas ning projitseerib ilu- ja majesteetlikkust. Saarel on palju fluorestseeruvaid värve - palju siniseid ning eredaid rohelisi ja apelsine. Kong on selle loodusmaailma jumal.

DG: Kuidas kirjeldaksite Conradi ja Brie Larsoni kehastatud tegelase Mason Weaveri suhet?

TH: Conrad ja Weaver on autsaiderid, keda ühendab nende skepsis. Mõlemad on nende kohaloleku põhjuste suhtes väga skeptilised. Nad ei usalda John Goodmani kehastatud tegelast, kes ütleb, et ta soovib ainult planeeti kaardistada, kuid millel on selgelt varjatud motiivid. Inimtegelased on kõik erineval määral katkised, üksildased inimesed. Mõni neist peab Kongi lihtsalt ohuks, samas kui teised, nagu Conrad, jõuavad ideeni, et Kong on pigem päästja.

Peadirektoraat: Kuidas kirjeldaksite dünaamikat, mis valitseb Conrad ja Preston Packard, tegelaskuju, keda kehastas Sky Devils helikopteri eskaadri juht Samuel L. Jackson?

TH: Packard on komandör taevas ja Conrad on komandör kohapeal. See on saarele saabunud erinev uurijate ja sõdurite rühm. Packardi esmane prioriteet on kaitsta oma meeste elu ja kui tema mehi ähvardatakse, muutub ta kättemaksuhimuliseks. Erinevad prioriteedid, mis meie tegelaskujudes kogu filmi vältel arenevad, panevad meid omavahel konflikti.

Peadirektoraat: Kui teesklesite, et olete kogu selle kuu Kongi vaadanud, mida tundsite ja ette kujutasite?

TH: Mida ma stsenaariumi ja kontseptuaalse kunstiteose põhjal ette kujutasin, oli see, et Kong oli looduse jõu embleem. Seda olen kindlasti filmis näinud. Kong on saare ja looduse kaitsja. Tema silmadesse vaadates näete põliselanike intelligentsust ja näete ka seda, kui üksildane ta on. Toiduketi tipus on ta üksik. Tema esivanemad on kõik tapetud ja ta on viimane omasugustest. Tema silmad peegeldavad tragöödiat. Kui ma talle otsa vaatasin, vaatasin filmimise ajal üles mäe või puu poole, oli mul alguses hirm ja siis tundsin valdavat alandustunnet ja aukartust. Siis mõtlesin: "Ma vaatan jumalat."