Mul on natuke piinlik tunnistada, kui vähe olen Stephen Kingiga kokku puutunud. Mind ei varjunud ja mu pere kogus isegi tema raamatuid, kuid mingil põhjusel pääsesid tema lood minust alati. Ma pole näinud Christine or Cujo ja ma isegi ei näinud Shining kuni olin täisealiseks saanud ... Ma ütlesin teile, et see on häbiväärne. Olen tõepoolest nii mitmel moel peole hiljaks jäänud, eriti kui asi puudutab Pet Sematary.

Ma pole kunagi ühtegi Stephen Kingi raamatut lugenud. Enne, kui oma kahvleid teritate, las ma ütlen teile, ma olen proovinud. Millegipärast ei saa ma esimestest peatükkidest kunagi mööda. Mulle meeldivad kõik lood, mis tema ajuunenäo ajukombinaadist välja pumbavad, kuid kirjutis võib olla lihtsalt piisavalt kuiv, et mu meelt ühendada ei saaks.

Aga ma teen seda, astun mugavustsoonist välja ja süvenen Pet Sematary. Minu esimene mõte ... "Jeesus, kui kaua see sissejuhatus on?" Minu teine ​​mõte ... "Jah, jätame mähkmega lapse üksi kiiruse ületavate semidega tee lähedale." Jumal tänatud Fred Gwynne eest. Ma võin juba öelda, et see mulle ei meeldi.

Mul on alati olnud vastumeelsus filmide suhtes, kus lastega midagi juhtub, ning avapilti ja vanemate ilmselge suhtumise “las laps vanem ise” suhtumine ei võimalda sellel lapsel kogu filmi läbi teha.

Kes kolib majja, kus kihutavad semid pidevalt mööda lähevad? See juhtub päeval ja öösel. Kui nad ei läinud enne maja ostmist maja vaatama, pole põhjust, et nii väike laps, kes laseb oma lastel lihtsalt ekselda, peaks elama suure maantee lähedal, kuid ma kaldun kõrvale.

Mulle ei meeldinud kohe Louis ja Rachel tegelased. Nad tundusid kangekaelsed ja vastutustundetud. Nad kolivad sellesse Maine'i suurde majja koos kahe lapse, Ellie ja Gage'i ning oma kassi Churchiga. Nende naaber Jud (Fred Gwynne) on pikk ja hirmutav, kuid on mõistuse hääl. Nad elavad kalmistu lähedal, kus loomade grammatika on halb, kuid selle taga peitub teine ​​kalmistu, mis varem oli India matmispaik (muidugi oli). Kõik, mis sinna on maetud, tuleb tagasi, kuid mitte nii nagu varem.

Kui tema perekond on eemal, leiab Louis kiriku hoovist surnuna pärast seda, kui ta on sõitnud ühele (üllatuse) kiirust ületavale veokile, mis sageli teed sõidab. Ta matab kiriku lemmikloomade sematari taha “päris kalmistule” ja käitub nii üllatunult, kui tema näitlemine lubab. Kui te ei oska öelda, leian, et selles filmis tegutsev täiskasvanu sarnaneb botoxi löögiga näkku, erandiks on Fred Gwynne. Seevastu lapsed, eriti Gage, jätavad täiskasvanute hulgast kõrgemale.

Kuigi me kõik teame, et väikelapsest ei saa maailma kõige hämmastavamat näitlejat, oli Miko Hughes Lemmikloomade surnuaed. See väike hääl korraga hirmutas mind ja tegi mind kurvaks. Saades temavanuse lapse, häiris see film mind. Selle filmi üleloomulik aspekt ei jahutanud mu luude suurt midagi, kuid teadmine, et midagi, mis võib hävitada, võib juhtuda silmapilkselt, jooksis mulle külmalt külmaks.

Nagu arvata võis, sai üks neist neetud veoautodest väikese Gage'i ja Louis ei suutnud seda vastu võtta, kuigi ta teadis selle tagajärgi. Oma poja surnukeha välja kaevates ja TEISEL kalmistul mattes kindlustas ta oma naabri ja naise surma. Gage tuleb tagasi sama armas, kuid tunduvalt mõrvarlikum kui varem. Louis peab morfiinilaskudega oma zombikassist ja -lapsest välja võtma.

Gage'i teine ​​surm oli hullem kui esimene. Seda oli tõeliselt raske jälgida. Seejärel otsustab Louis, nagu ta pagana idioot ta on, et tema viga ootas liiga kaua surnute matmist sellesse spetsiaalsesse kalmistule. Kuna Rachel just suri, tuleb ta kindlasti normaalseks? Lollakas.

Rachel tuleb hästi tagasi ja ekraan lõikub mustaks, kui Louis karjub. Teenib teda õigesti. Selle filmi parim osa on lõputiitrid. Ramones pakkus autorite jaoks loo “Pet Sematary” ja see oli minu lemmikosa. Loopime selle loo lihtsalt poolteist tundi ja ma oleksin sellest paremini tundnud.

Vähestest nähtud Stephen Kingi filmidest oleksin võinud ilma selleta õnnelikult hakkama saada. Võib-olla oleksin ma lastetu või vähem kriitiline olnud seda rohkem nautinud. Aga kuna see pole nii, siis võiksin selle filmi ausalt ära anda või võtta. Üks asi näib Kingi filmide puhul siiski märgatav trend olevat ... Stephen King vihkab lapsi. Nägin just uut IT möödunud nädalavahetusel ja see lihtsalt kinnitas mu kahtlusi. Okei, ma olen üsna kindel, et ta lapsi tegelikult ei vihka, kuid tal pole probleeme neid oma raamatutesse sundida.

Võib-olla vaatan järgmine kord midagi, mis ei keskendu sellele, et lapsed saaksid näiteks pulgakommi uduse otsa Viletsus. Nagu näiteks "Hiline peole?" Vaadake mõnda meie kõige uuemat, näiteks Välismaalane or Shining.