Nagu iga teine ​​koomiksifänn maailmas, olen ka mina Locke ja Key kohta kuulnud toredaid asju. Täna hakkasin seda lõpuks lugema mõni aeg pärast viimase numbri ilmumist. Alustasin ja lõpetasin täna esimese köite lugemise, põletades kõik probleemid ühe istungi jooksul läbi. See on sama hea, nagu öeldakse, see on üks parimaid kirjutisi, mida olen koomiksiraamatutest lugenud ja see on tehtud tõeliselt kinematograafilise hõnguga.

Locke ja Key on puhas õudusgeenius, hirmutavamat koomiksit ei pruugi seal olla. Locke ja Key on gooti tooniga, mis on olemas nii kirjutises kui ka kunstiteoses. Kunstil on veider, kuid veel mõjuv stiil, ma ei tea, kas olete teadlik The Uncanny Valley hüpoteesist või mitte, kuid see on siin asjakohane. Idee on selles, et inimesed on seotud tegelasega, mis on kunstlik ainult siis, kui see on inimese välimusega, kuid pisut eemal. Kui animeeritud tegelane on liiga inimlik, on sellel õudne mõju ja see toob publiku tegelasest välja, kuna nende aju otsib selle omadusi, mis pole meie moodi. Seotud võimeka ja tuvastatava tegelase animeerimine, et publik saaks kaasa tunda, tähendab inimelementide ja millegi muu tasakaalu saavutamist, mis muudab selle natuke eemale. Gabriel Rodriguez on selles ühes aru saanud, ta ei joonista tegelasi anatoomiliselt täiesti õigesti, sest tal pole seda vaja. Me ei märka, et märkame lihtsalt seda, kui suurepärase emotsiooni ta neid muudab. Neid tegelasi on nii lihtne ühendada, kuna ta suudab emotsiooni tegelasele silma tõmmata. Siit tuleb Uncanny Valley teooria, me ei märka, mis tegelastel viga on, sest nad on natuke valed, kuid nii inimlikud, et me nendega ühendust võtame.

Peame rääkima ka Joe Hillist, ta on geenius. Ma tean, et kasutan seda sõna jätkuvalt, kuid selle tõsi, Stephen Kingi poeg Joe Hill on meister dialoogi ja keeruka loo kirjutamisel. Need tegelased olid nii toored ja nii tõelised, on hämmastav mõelda, et inimesel võib peas olla nii palju reaalseid inimesi, kes on valmis loo sisse panema. Oli aegu, kus mõni tegelane ütles midagi, mis oli nagu löök soolte, või kaabakas ütles midagi, mis saatis värina selga. Selles koomiksis oli isegi aegu, kus mõni tegelane ütles midagi, mis mind naerma ajas, mis on ka hämmastav, arvestades, kui gootiline ja kummaline see lugu on. Joe Hillil on ka suurepärane kirjutamisoskus selle poolest, et ta teab, kuidas luua kunstnikule kinematograafiline hetk.

Võtmete ja lukustatud ukse mõte, mis viib lõputute võimaluste juurde, on põnev, see on uskumatult ainulaadne kontseptsioon, millel on palju läbisõitu. See eeldus on hämmastav, kirjanik on loonud tõeliselt põnevad müüdid, mis panevad mind tahtma selle kummalise tummaagia tagumise loo kohta rohkem teada saada. Kui arvate, et seni ei tundu see hirmutav, et eksite, usaldage mind. Tugev kirjutis, mis paneb meid samastuma ainuüksi tegelastega, muudab selle loo hirmutavaks, sest kui jama läheb, on teil hirm, et need tegelased, kellest olete hoolima tulnud, võivad kohutava saatuse osaliseks saada. Visuaalid ei tõmba lööke ega häbene üsna jõhkrat kraami, muutes antagonisti ohu väga reaalseks. Sellepärast, kui kurikael viimases numbris uuesti lahti läheb, kardab publik teda tõesti. Samuti on mingi hüppehirm, mis on hämmastav, arvestades, et see on koomiksiraamat.

Probleemid on tõeliselt heas tempos, tekitades pingeid üha enam, teemade kaupa, kui kaabakad tugevnevad, kuni pask tabab finaali lõpuks kliimaktika lõpunumbris. Ma ei saa oodata, et saaksin lugeda teisi köiteid, võiksin iga köite üle vaadata, arvestades, kui hea see sari on ja kui palju mulle sellest kirjutada meeldib. Asjaolu, et mul on selles ülevaates mõtted üldise asjade, näiteks kunsti ja kirjutamisstiili kohta, tähendanud, tähendab, et 2. köite ülevaade võib olla rohkem seotud minu mõtetega selle osa sündmuste kohta ja selle kavaga. Nii et kui teid huvitab tegeliku loo arutelu, siis olge kursis minu 2. köite: Head Games ülevaatega, mis on põhjalikum ja räägib kahtlemata loost otsesemalt.