Stephen Kingi 1981. aasta romaanil põhinev 1983. aasta marutõbine koeraõudusfilm Cujo oli vaid üks kolmest Kingi ekraniseeringust, mis sel aastal saabus. Cujo liitus Christineja kümnendi parim Kingi ekraniseering, Dead Zone. Tagasihoidlik kassaedu, Cujo Nagu paljud 1980ndate aastate žanrifilmid, on ta oma kolmandat sajandit kestnud teatrijärgse elu järel olnud entusiastlik.

Nüüd on autor ja filmiajaloolane Lee Gambin kirjutanud raamatu pealkirjaga nope, Siin pole midagi valesti: Cujo valmistamine, mis kirjeldab filmi tegemist. Mul oli võimalus Gambiniga rääkida tema avaldatava raamatu põhjustest BearManor meedia. Raamatu saab ette tellida kirjastuse veebisaidil.

DG: Mis inspireeris teid kirjutama raamatut filmi tegemisest Cujo?

LG: Mulle on see film ja raamat alati meeldinud. Ma tunnen, et film on uskumatult hästi tehtud, tihe ja kindel kinofilm ning lisaks on üks asi, mida ma selle juures väga imetlen, selle keerukus, mis on peidus väga sirgjoonelises petlikult “lihtsustatud” loos. Tahtsin uurida raamatus kõiki selle aspekte ja lisaks loomulikult teada kõike lavastuse kohta. Samuti oli suurel hulgal tööd, mille olin raamatu kallale asumise nimel teinud, seotud Cujo. Näiteks kirjutasin ökoõudusfilmidest raamatu nimega Tapetud ema looduse poolt: Loodusliku õudusfilmi uurimineja selles kirjutan edasi Cujo. Ja siis oli / on minu seos Dee Wallace'iga - raamatu kaardistamise esimestel päevadel töötasin Deega Monster Festis siin Melbourne'is. Niisiis aitasid need elemendid kõik sillutada teed selle raamatu kallale, mis on filmi ammendav uurimine - nii akadeemilise nurga alt “tegemise” vaatenurgast.

Peadirektoraat: Mis oli teie plaan raamatu kirjutamiseks ja kuidas see arenes ja arenes, kui kirjutamisprotsessi sügavamale kolisite?

LG: Mul oli äsja valmis raamat, mis käsitleb kogu selle tegemist Ulguvasja see dikteeris tõesti, kuidas ma raamatu kirjutama asusin Cujo. Kuidas ma struktureerisin Ulguvas raamat pidi vaatama stseeni haaval ja integreerima tsitaadid selle jaoks saadud mammutite hulgast intervjuudest. Otsustasin, et see on ilus viis minna - filmi narratiivse meigi, temaatiliste koostisosade, karakteri ja müütiliste omaduste tõeline lahkamine ja kriitiline uurimine ning hääle andmine filmi kallal töötanud inimestele. Cujo on täpselt samamoodi üles seatud.

Peadirektoraat: Milliste teemadega Cujo mida tahtsite selle raamatuga uurida?

LG: Kangas on põimitud nii palju uskumatuid teemasid Cujo - seal on mõiste häiritud olemus, kodused rahutused, truudusetus, inimeste valimisõigused, võõrandumine, kolm pimeduse päeva, arhetüüp „naine tormis”, lunastus, kujuteldav ja tõeline koletis. Ma mõtlen, et sellel filmil on nii palju sügavust ja intelligentsust ning seda on tõesti palju uurida. Lisaks kõigele on kümneid intervjuusid, mis on tõeliselt avameelsed ja helded, nii et raamatu tootmine on tohutu. Ma tõesti tunnen, et see on raamatute tegemisel ülim - olen selle üle üsna uhke. Üritasin tõesti ühtegi kivi ümber pöörata.

DG: Mis oli raamatu kirjutamisel suurim väljakutse?

LG: Asjaolu, et oli palju inimesi, kes pole enam meiega, oleks olnud hämmastav, kui pardal oleks. Näiteks suri stsenarist Barbara Turner kuu aega enne selle raamatu kallale asumist (nagu intervjuude kogumisel) ja see oli kurb, sest ta oli nii lahutamatu. Samuti pole enam nii suurepärast tööd teinud toimetaja Neil Machlis elus, nii et oleks olnud hämmastav, kui tema panus oleks olemas. Kuid tunnen, et üle kolmekümne intervjuu hunniku Cujo vilistlastega on pehmelt öeldes tervislik!

DG: Keda te raamatu jaoks intervjueerisite?

LG: Dee Wallace, Lewis Teague, Danny Pintauro, Daniel Hugh Kelly - nii palju inimesi. Gary Morgan on suurepärane jutuvestja; ta oli koerakostüümis tüüp! Samuti jagas Teresa Ann Miller lugusid oma isast, loomatreenerist Karl Lewis Millerist, nii et oli armas kuulda kõike filmi jaoks kasutatud bernhardiinidest. Robert ja Kathy Clark on seal sees ja nad olid osa SFX-i meeskonnast, nii et seal on mõned suurepärased asjad, kus arutatakse animatroonilist koera, nuku pead, koera pead, mida kasutatakse Pinto uksest liikumiseks ja palju muud. Ma intervjueerisin ka selliseid inimesi nagu Danny Pintauro ema, kes oli kogu võtte ajal filmilavastuses, filmiga seotud inimesi enne Lewis Teague pardale tulekut, nagu algselt määratud režissöör Peter Medak (mis on esimene kord, kui ta sellest räägib) ja tema DOP Tony Richmond. Siin on palju inimesi.

DG: Räägi mulle filmi kohta midagi, mida ma ei teaks, kui ma seda raamatut ei loeks?

LG: Oh, on palju asju, mida ma kindlasti ei tea isegi kõige paadunud fänn. Üks asi, mis mind tõeliselt üllatas, oli asjaolu, et oli kustutatud stseen, millest näitleja Robert Craighead minuga rääkis. See juhtub vahetult enne seda, kui Kaiulani Lee tegelane ütleb Ed Lauterile, et ta on lotovõidu võitnud, ja hetki enne seda, kui Ed leiab oma garaažist mootoritõstuki. Craighead mängib kättetoimetajat, kes koos kaaslasega masina maha viskab, et sattuda vaid ärritunud Cujole, kes hüppab üles ja hirmutab neid. See toimub enne seda, kui marutaudiviirus on vaese poochi tõepoolest kätte saanud, nii et ta on sellest kõigest endiselt segaduses. Craighead ütles mulle, et Lewis Teague arvas, et stseen mängis valgust ja et see viskab publikut, nähes seda Cujo on selline sirge, ühtlase tõsise tooniga film. Sündmuskohal oli Craighead ja tema elukaaslane oma kiireveokiga kiiremini liikumas, üks neist viis linnu St Bernardi poole. Mul on sellest veel suur pilt, mida raamatus kajastatakse.

Peadirektoraat: Lee, kui vaatate tagasi selle raamatu kirjutamisele, kas on üks mälestus - või üks anekdoot, mille teile andis intervjuu subjekt - paistab teie meeles seda protsessi meenutades?

LG: Hea küsimus - kuid ausalt öeldes on enamik intervjueeritavatest andnud hämmastava ülevaate, mis jääb mulle igaveseks külge. Üks asi, mida ma pean ütlema, mis minu jaoks palju tähendab, on asjaolu, et olen mingil väikesel viisil ületanud Peter Medaki ja Lewis Teague'i vahelise kolmekümne pluss aastase vahe. Medak ütles mulle, et ta keeldus filmi vaatamast pärast projekti vallandamist (see oli ainus film, millest ta kunagi vallandati - ta oli loobunud sellistest filmidest nagu suured projektid, milles osalesid sellised nagu Barbra Streisand ja Sean Connery, kuid oli esimene, kellest ta vallandati). Siis aga vaatas ta õhtul, enne kui temaga intervjueerisin, filmi ja muljet avaldas täielikult. Kui ma temaga rääkisin, käskis ta mul Lewis Teague'ile õnnitlused edastada. Tegin seda, aga tegin midagi enamat. Tutvustasin kahte meest ja pärast kõiki neid aastaid pandi kogu pahameel rahule. See oli päris eriline.

DG: Lee, kui ma mõtlen Cujo, Ma mõtlen 1980ndate algusest ilmunud Stephen Kingi filmirakenduste hulgast. Cujo oli vaid üks kolmest 1983. aastal ilmunud Kingi adaptsioonist koos ChristineJa muidugi Dead Zone, mis on paljude, sealhulgas ka minu arvates, Kingi filmi muganduste hulgas üks paremaid. Küsimus: mis teie arvates asetseb Cujo peale selle ajaperioodi ülejäänud kuninga filmi muganduste?

LG: See - 1983 - oli kindlasti kuninga muganduste jaoks suurepärane aasta. Nende filmide kallal töötas kolm suurepärast režissööri - John Carpenter, David Cronenberg ja loomulikult Lewis Teague - ning igas filmis hiilgavad õudusfirmad nagu Debra Hill ja Dee Wallace jne. Kuid see, mis lahutab Cujo filmidest nagu Christine ja . Surnud tsoon on asjaolu, et see on tegelikkusele rajatud õudusfilm. Cujo on üks neist haruldastest Stephen Kingi lugudest (Viletsus meenub ka), mis ei tugine üleloomulikule õudusele - pole telekineetilist teismelist ega kummitatud maja ega vampiire ega tapjaautosid. Selle asemel on see lihtsalt lugu naisest, kes on lõksus oma isikliku olukorra tõttu ja on lõpuks marutaud 200-naelase bernhardiini lõksu jäänud.

Peadirektoraat: Lee, milliseid lisamaterjale te selle intervjuu jaoks kogusite, nimelt pildid, ja kuidas te kõik selle leidsite?

LG: Kaasati palju uuringuid, kuid enamasti oli tegemist materjalide hankimisega intervjueeritavatelt endilt.

DG: Lee, igal filmitoodangul on lugu, kõikehõlmav konflikt või rütm, mis määras filmi tegemise. Küsimus: missugune oli meeleolu filmimise ajal, näitlejate ja meeskonna vahel ning kas filmimise käigus tekkis suuri konflikte?

LG: Cujo oli väga-väga keeruline võte. Oli pingeid, ohtralt vaidlusi, palju valesti suhtlemist ja vaenulikkust. Kuid selle tagaküljel oli palju armastust, toetust, solidaarsust, hoolivust, kaastunnet ja ühtsust. Vist sõltub, kellelt küsida! Tundub, et paljudel intervjueeritavatel on probleem DOP Jan de Bontiga - kes pole kunagi päringutele vastanud ja on seetõttu keegi raamatust aktiivselt puudu. Oli hämmastav kuulda vaidluse mõlemast aspektist ja kuulda, kuidas erinevad inimesed eelistasid tööd teha - näiteks Daniel Hugh Kelly vihkas tõsiasja, et Barbara Turneri stsenaarium lükati Don Carlos Dunaway ümberkirjutamise jaoks kõrvale, samas kui Dee Wallace eelistas vähem on rohkem ”lähenemine filmile dialoogilise aspekti osas.

Peadirektoraat: Lee, kas filmi Tadi tegelase tapmiseks mõeldi kooskõlas raamatuga ja kas enne filmimise algust visati kõrvale veel muid looelemente?

LG: Dee Wallace'il oli selle lavastuse jaoks palju dramaturgilist panust ning keegi nii helde ja läbinägelik kui Lewis Teague võttis selle arvesse. Üks neist asjadest oli Tadi tapmine. Ta oli kindel, et laps ei sure, ja Stephen King oli ise nõus. Tema esialgne stsenaariumi mustand lasi Tadil piiramise üle elada. Mis puutub muudesse looelementidesse, siis loobuti peamiselt kahest - üks oli seos nende vahel Dead Zone ja Cujo kus koera "peetaks" Frank Doddi tegelaskuju (tapja aastal XNUMX) reinkarnatsiooniks Dead Zone). Seda mängis ja kavandas Barbara Turner oma stsenaariumi mustandis. Peter Medak armastas seda ideed. Nad töötasid koos kontseptsioonide kallal.

Turneri stsenaariumil oleks seetõttu mõnevõrra üleloomulik element. See on midagi, mille Teague filmi üle võttes täielikult langeks. Kui Medak vallandati, sai Turner niivõrd haiget, et ta käskis stuudiol muuta oma nimi ainepunktides Lauren Currieriks ja tema töö üleloomuliku alamkrundi osas jäeti täielikult ära. Kuid kogu piiramisjärjestus on kogu tema kirjutis.

Teine suurem luguelement, mis viimases filmis vähetähtsaks muudeti, oli Ed Lauteri ja Kaiulani Lee tegelaste - Joe ja Charity Camberi - suhe. Lisaks oli seal algselt asju, mis hõlmasid teraviljahirmu ja nii edasi. Aga jah, film muutus lõplikus teostuses palju lahjemaks.

Peadirektoraat: Lõppkokkuvõttes, Lee, mis on selle raamatu lugu, mulje, mis teie arvates jääb lugejaile filmi, filmi tegemise ja ajavahemiku osas?

LG: Ma arvan, et kõigile, kes on huvitatud filmiajaloost, meeldib kuulata lugusid võtteplatsilt. Ma arvan, et see on tõeliselt hämmastav segaste tunnete kondenseerumine ja suurepärane näide loomeprotsessist, loomingulisest kogemusest ja sellest, kuidas kunstnikud tiksuvad.

Ettetellimine nope, Siin pole midagi valesti: Cujo valmistamine siin.