Mida on vaja, et seda laval teha? Kui palju peab keegi edukaks saamiseks andma? Mida tähendab unistuste nimel kõigest loobumine? Samir Wassan (Kumail Nanjiani) on peagi avastamas, mida ta peab publikule loovutama, et oma unistusi täita Twilight Zone. Waylon Jordan juba arutas Luupainaja 30,000 XNUMX jalga Eile, nii et täna sukeldume esietenduse teise episoodi Koomik.

** Peamised spoilerid ees, jätkake ettevaatlikult, kui te pole seda osa veel vaadanud **

Twilight Zone on oma paljude muganduste kaudu teada olnud, et lood keerlevad selle ümber, kuidas inimesed saavad, mida nad tahavad, et lõpuks seda kahetseda.

Sama juhtub amatöörkoomik Samir Wassaniga, kes veedab iga õhtu vaeva, et publik oma poliitiliselt laetud naljadega naerma panna.

Ühel õhtul pärast pommitamist laval kohtub ta legendaarse koomiku JC Wheeleriga (Tracy Morgan), kes ütleb talle, et ta peab end sinna lavale panema. Et publik ei taha seda, mida ta mõtleb, vaid seda, kes ta on.

JC Wheeleri toon muutub kurjakuulutavamaks, kui ta selgitab Samirile, et ta peab end publikule andma, kuid kui ta seda teeb, on see nende oma.

Järgmisel õhtul üritab Samir 2. muudatuse kohta nalja visata, kuid nad maanduvad surmava vaikse ruumi juurde. Lõpuks annab ta JC nõuandeid ja räägib, kuidas koer täidab toa naeruga.

Kodus olles avastab ta, et tema koer pole mitte ainult kadunud, vaid et seda pole kunagi olnudki. Siit leiame Twilight Zone twist seeria on tuntud. Iga kord, kui ta mainib kedagi oma elust, naljad tapavad, kuid see inimene lakkab olemast. Pärast seda, kui ta onupoja on kogemata kustutanud, üritab ta seda jõudu lõplikult kasutada. Ta kustutab koomikukaaslase, kes on näidanud, et tappis alkoholi tarvitatavas löögis ema ja tütre ning jooksis, tuues nad taas ellu. Seejärel läheb ta oma minevikust pärit kiusajate, publikus jõnksude järele inimeste juurde, keda ta eksistentsist kustutades tunneb õigustatuna.

Kahjuks ei tööta see võim inimestel, kellega ta pole suhelnud (Hitleri naljad siin ei tööta), kuid ta leiab siiski piisavalt inimesi, mida kustutada, ilma et see tema elu liiga mõjutaks. See tähendab, kuni ta teeb nalja oma kauaaegse partneri ülemuse üle.

Samiri suhted temaga on täis paranoiat sest ülemus annab oma tüdruksõbra suhtes flirtivaid vibreid. Tema naljade lainetav mõju viib selleni, et temast ei saa kunagi juristi ning kustutatakse ka suhet säästev põgenemine, mis neid mõlemaid koos hoidis.

Pärast seda leiab Samir, et inimestel, kellest rääkida, saab otsa tema enda elu mõjutamata. See muutub äärmiselt keeruliseks, kui ta pannakse oma sõbraga otseselt konkureerima koha pärast SNL tüüpi saade. Parima soorituse andmise ülesandeks loobub ta kõigist, ka oma parimast sõbrast. Tere keskel seisab ta silmitsi oma endisega, kes paljastab oma päeviku seal, kus ta nimesid hoidis. Siin peab ta otsustama oma elu armastuse kustutada või end täielikult publikule anda.

Episoodi moraal ilmneb algusest peale mitte ainult kuulsuse otsimise ja selle maksumuse vastu võitlemisel, vaid ka selles, kui palju need tegevused ümbritsevat mõjutada võivad. Twilight Zone on olnud lugematuid episoode, mis hõlmavad tegelase ahnust, mis viib nende endi hävitamiseni.

Kui treiler esimest korda kukkus, arvasin, et see saab olema pigem 4. hooaja episoodi uuendatud versioon Printerid Kurat peaosas uskumatu Burgess Meredith hr Smithi ehk kuradina.

JC Wheeler näeb peaaegu välja nagu uuendatud hr Smith, kes kaupleb suure vape-pastaka jaoks kõvera sigariga. Kuigi Wheeler loob Samiri jaoks tee edu / enesehävitamise suunas, pole ta kogu protsessi vältel nii praktiline kui hr Smith.

Kuigi mõlemad lood käsitlevad peategelast, kes mõistab ja tegeleb oma tegude tegelikest tagajärgedest, Koomik eraldab ennast suuresti, kui tegeleda sellega, mida publik soovib.

Inimeste kustutamise idee on see, et kui annate publikule osa endast, on see nende oma. Seda pole enam võimalik tagasi saada. Samir loobub publikule oma elu olulistest aspektidest ega suuda neid tagasi saada, seda teeb kuulsus kellegi isiklikule elule.

Kui see on tabloidides, veebis või meelelahutusuudistes ilmunud, ei ole see enam nende kontrolli all. Sama midagi kunstnike loodud.

Mitu korda oleme seda kuulnud Star Wars Last Jedi kas polnud suund, mida publik / fännid seda nägid? Hiljuti ütles keegi Twitteris Frank Ozile, mehele, kes ON Yoda, öeldes, et ta ei tunne seda tema ellu äratatud tegelase taga olevad motivatsioonid?

Samir mitte ainult ei kaotanud ennast publikule, vaid kaotas oma kunsti koos vormiga.

Öelge, mida ta episoodis tema algse nalja kohta ütleb, aga nii see oli tema ideed, tema tunded laval.

Mis küll naerisid? Põhimõtteliselt ütleb ta lihtsalt, et "kurat see mees, eks?" ikka uuesti ja uuesti.

Publikut esitletakse kui homogeenset üksust, mis võtab tema elust rohkem kui tükke ja inimesi, võtavad ära tema kunsti ja mis teeb temast ainulaadne esineja.

Koomik lõpeb sellega, et Samir võtab oma teekonna emotsionaalselt laetud, kuid loogilise lõpuni, ohverdades end enne oma elu armastust.

Varsti pärast seda, kui näeme JC Wheeleri tagasitulekut, kui ta alustab tsüklit uuesti uue koomikuga. Suurt paljastust ega väänamist pole. Selle asemel jätkub tsükkel, kui teine ​​komöödia kiusatab selle kõik oma unistuste nimel ohverdama.

See on tume peegeldus sellest, mida me kunsti ja sisu tarbijatena teeme, imedes ja tehes midagi, mille keegi teine ​​lõi meie enda. Pagan, tegin seda lihtsalt selle ülevaatega, lisades oma mõtte episoodi tähenduse ja seoste kohta.

* BONUS * Selle osa vaatamiseks pole teil vaja tellimust, kuna CBS All Access pani selle YouTube'i tasuta. Topeltboonus, riietusruumide stseenides näete originaalsarja ventriloquisti mannekeeni, eriti kell 15:20 ja 43:00.