Ühenda meile

Uudised

Teatriarvustus: Dracula ütlemata

avaldatud

on

ütlemata

Mõni teist noorematest lugejatest ei pruugi mind seda trükkides uskuda, kuid mitte nii kauges minevikus oli aeg, mil universaalsed koletised olid ... koletised.

Kuid need ajad on muutuvad, nagu Bob Dylan kunagi ütles. Ja need read on a-blurrin, "nagu isa poeg Kasvuvalud hiljuti öeldud.

Kusagil joonel ühendasid koomiksiraamatud ja filmid jõud ning neist sai üks megakassade jõud, Marveli erinevate adaptsioonide, taaskäivitamise, taaskäivitamise, spin-offide ja järjepidevuste hitt-edu saatis meid kõiki superkangelase ajastusse.

Praegusel ajahetkel, kui ma siin istun ja kirjutan nii pikka ülevaadet, mis on kindlasti nii pikk, et enamik teist loobub 2/3 teest, on superkangelased kassade valitsevad kuningad ja kõik suured stuudiod on ennustatavalt näljane selle kangelasliku piruka viilu järele.

Viimane superkangelaste vagunile hüpanud stuudio on Universal, kes teatas hiljuti, et loovad oma ikooniliste koletiste jaoks Marveli stiilis universumi. See tähendab sisuliselt seda, et iga koletis saab oma filmi ja siis saavad nad kõik lõpuks kokku ühe suure ole-koletise pudru jaoks ja kas see, kas sina või mina seda tahame või mitte, on nende päevakavas sama oluline kui see, mis värvi aluspesu ma olen. " m kiikus praegu.

Nad on mustad. Ma kannan alati musta. Sest see varjab õnnetusi.

[youtube id = ”_ 2aWqecTTuE”]

Viimaste teadete kohaselt Dracula Ütlemata on selle jagatud universaalsete koletiste universumi algus, esimene paljudest koletiste taaskäivitustest. Eellugu, mis süveneb kino kõige ikoonilisema vampiiri tekkimise loosse, on see uus klassikalise loo kujundus asetatud 15. sajandi Transilvaanias, mille üle valitseb kunagine koletu, kuid nüüd rahumeelne prints Vlad (... Impaler).

Kui türklased ähvardavad tema maa hävitada ja oma rahva mõrvata, kui ta pole nõus laskma oma väikest poega enda kätte võtta ja üles kasvatada (sellest mürast), leiab prints Vlad (Luke Evans) lootust iidsest vampiirist, kes elab pimeduses jahedalt kõlava nimega jube mäe otsas. Otsides jõudu oma vaenlaste hävitamiseks ja perekonna päästmiseks, sunnib Vlad vampiiri teda pöörama, juues tema purustatud inimese koljust verd.

Kui ta ei anna järele oma lihalikele soovidele järgmise kolme päeva jooksul inimverd juua, naaseb Vlad oma tavapärase elu juurde, olles pärast kolm päeva ülivõimsat halba. Kuid kui ta ei suuda tungile vastu panna, jääb ta igaveseks surematuks vampiiriks. Ja see on probleem ja muu. Eriti kui sa oled tõesti, tõesti, tõesti, naeruväärselt hea välimusega.

Dracula Ütlemata

Isiklikult öeldes ei ole ma selle fänni fänn, et koletisi muudetakse õelalt nägusateks kangelasteks ja Dracula Ütlemata on väga SELLE film. Rohkem kui miski muu mängib see välja nagu superkangelase päritolulugu, kelle supervõim on juhtumisi see, et tal on kihvad ja temast võib saada sületäis CG nahkhiiri. Nimi Dracula on pealkirjas, see on tõsi, kuid see pole Dracula, mida tunnete ja armastate.

Põrgu, ainus stseen, mis tekitas minus tunde, nagu vaataksin isegi universaalset koletisfilmi, oli see, kus mobla moodi külaelanikud tõrvikuid tõstsid ja isegi see oli rohkem Frankenstein kui Dracula.

Kuid minu küsimus selles filmis ei seisne lihtsalt selles, et see on õuduskino ühe ikoonilisema koletise värdmine. Ei, minu teema filmiga on see, et see on peaaegu igati unustatud. Puudub pallikomplekt ja puudub igasugune märgatav isiksus Dracula Ütlemata on vampiirifilm, millest hammustuste osakonnas tõsiselt puudu on, nagu vampiir, kelle kihvad on registreeritud, et ta oleks massidele ohutu ja maitsev.

Kujutades ole Vladi pigem kangelase kui koletisena, Dracula Ütlemata kaotab suure osa omasest atraktiivsusest, mis kindlasti tõmbab sel nädalavahetusel teatrisse paljusid õudusfänne. Dracula huvitav asi on see, et ta on tige verd joov koletis ja seega pole lihtsalt eriti huvitav vaadata filmi Dracula versioonist, mis pole see. Ma lihtsalt ei hooli inimese Draculast ega taha teda jälgida, kui ta oma lennukaid oskusi ebamugavalt arendab.

Mõistan, et see on päritolulugu, millest me räägime, kuid midagi on tõsiselt valesti, kui kõik, mida frantsiisi-alustaja suudab saavutada, paneb teid soovima, et te selle asemel järge vaataksite. Kuna on kohe selge, et Draculat värvitakse nägusaks kangelaseks, teate lihtsalt, et ta ei hakka selles konkreetses filmis midagi kurjakuulutavat tegema, mis enamasti imeb igasuguse lõbu ära.

Nii nagu see Vladi kujutamine soovib unustada oma varjukülje, soovib ka film unustada oma nimelise koletise, renderdades Dracula Ütlemata lihtsalt veel üks täiesti üldine vaatemäng. See on peaaegu igal sammul ohutu, nii valusalt, ja kuigi lühikese 90-minutise tööajaga pakutakse mõõdukat meelelahutust, ei piisa sellest lihtsalt selleks, et filmist midagi muud teha kui täiesti unustamatu. See pole kohutav film. Ma lihtsalt pole kunagi väga huvitanud.

drac2

See on tõesti häbi, sest näib, et kõigi CG tegevuste ja raskesti ära ütlemata toimuvate lahingustseenide all peitub korralik õudusfilm. Ja see õudusfilm istub selle eelpool mainitud jube mäe otsas. Vampiir, kes pöörab Vladi (ülal), on palju rohkem Dracula-sarnane kui Dracula ise ning kaks peamist stseeni, milles tegelane viibib, kuuluvad filmi parimate hulka. Charles Dance on selles rollis kohutav ja ma soovisin sageli, et vaataksin filmi tema tegelasest, mitte Evansi omast.

Kahjuks ma ei olnud.

Iroonilisel kombel on just selles filmis prints Vlad, kes ühel hetkel ütleb, et maailm ei vaja alati kangelast - mõnikord on vaja ka koletist. Eelmisel õhtul teatrist väljudes jäi see joon mulle meelde, kuna see võttis suurepäraselt kokku minu enesetunde Dracula Ütlemata. Me ei vajanud selle kangelast, Universalit. Me vajasime koletist. Ja see, et me seda ei saanud, jätab mind tõsiseks mureks selle julge uue universumi tuleviku pärast.

Päeva lõpuks, Dracula Ütlemata on piisavalt korralik seade selleks, mida ma kujutan ette, et Universal üritab selle universumiga teha. Teisisõnu tehakse seda, mida nad üritasid teha. Probleem on selles, et ma lihtsalt ei hooli selle universumi loomisest, mis on väljakujunenud, mis on probleem, sest ma peaksin igal juhul kuuluma kõigi universaalsete koletistega seotud sihtrühma ... eks?

Paraku tundub, et need ikoonilised koletised pole lihtsalt enam minu jaoks ja see on tõdemus, et ma ei saa muud teha kui kurb olla.

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Vajuta kommenteerida

Kommentaari postitamiseks peate olema sisse logitud Logi sisse

Jäta vastus

Uudised

Russell Crowe mängib järjekordses eksortsismifilmis ja see pole järg

avaldatud

on

Võib-olla sellepärast Vaimude väljaajaja tähistas just eelmisel aastal oma 50. juubelit või võib-olla sellepärast, et vananevad akadeemia auhinnaga pärjatud näitlejad ei ole liiga uhked, et astuda ebaselgeid rolle, kuid Russell Crowe külastab kuradit taas järjekordses omandusfilmis. Ja see pole seotud tema viimasega, Paavsti eksortsist.

Collideri sõnul kannab film pealkirja Eksortsism algselt kavatseti selle nime all välja anda Georgetowni projekt. Selle Põhja-Ameerika väljaandmise õigused olid kunagi Miramaxi käes, kuid läksid siis Vertical Entertainmentile. See ilmub kinodes 7. juunil, seejärel minge edasi Värisema tellijatele.

Crowe teeb peaosa ka sel aastal ilmuvas Kraven the Hunteris, mis jõuab kinodesse 30. augustil.

Mis puutub eksortsismi, Collider annab meile, millest see räägib:

„Filmi keskmes on näitleja Anthony Miller (Crowe), kelle mured kerkivad esiplaanile, kui ta filmib üleloomulikku õudusfilmi. Tema võõrandunud tütar (Ryan Simpkins). “

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist

Filmid

Uus F-Bomb Ladeni "Deadpool & Wolverine" treiler: Bloody Buddy Movie

avaldatud

on

Deadpool ja Wolverine võib olla kümnendi sõbrafilm. Kaks heterodoksset superkangelast on tagasi suvise kassahiti viimases treileris, seekord rohkem f-pomme kui gangsterfilm.

Filmi "Deadpool & Wolverine" treiler

Seekord on fookuses Hugh Jackmani kehastatud Wolverine. Adamantiumist tulvil X-Manil on veidi kahju, kui sündmuskohale saabub Deadpool (Ryan Reynolds), kes püüab teda veenda omakasupüüdlikel põhjustel ühinema. Tulemuseks on roppusi täis haagis, millel on a Kummaline üllatus lõpus.

Deadpool & Wolverine on üks aasta oodatumaid filme. See ilmub 26. juulil. Siin on uusim treiler ja kui olete tööl ja teie ruum pole privaatne, võiksite panna kõrvaklapid.

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist

Uudised

Algne Blairi nõiaosatäitja Küsige Lionsgate'ilt uue filmi valguses tagasiulatuvaid jääke

avaldatud

on

Blairi nõiaprojekti osatäitjad

Jason blum plaanib taaskäivitada Blair Witch Project teist korda. See on üsna suur ülesanne, arvestades, et ühelgi taaskäivitusel ega järgel pole õnnestunud tabada 1999. aasta filmi võlu, mis tõi leitud kaadreid peavoolu.

See idee ei ole originaalis kadunud Blair Witch näitlejad, kes on hiljuti oma poole pöördunud Lionsgate nõuda seda, mida nad peavad oma rolli eest õiglaseks hüvitiseks pöördeline film. Lionsgate sai juurdepääsu Blair Witch Project aastal 2003, kui nad ostsid Käsitööline meelelahutus.

Blairi nõid
Blairi nõiaprojekti osatäitjad

Kuid Käsitööline meelelahutus oli enne ostmist iseseisev stuudio, mis tähendab, et näitlejad ei kuulunud SAG-AFTRA. Seetõttu ei ole näitlejatel õigust saada projektist samu jääke kui teiste suuremate filmide näitlejatel. Näitlejad ei arva, et stuudio peaks saama jätkuvalt kasu oma raskest tööst ja sarnasustest ilma õiglase hüvitiseta.

Nende viimane taotlus nõuab sisukas konsultatsioon mis tahes tulevase Blair Witchi taaskäivitamise, järge, eelloo, mänguasja, mängu, sõidu, põgenemistoa jms kohta, mille puhul võib mõistlikult eeldada, et Heatheri, Michaeli ja Joshi nimed ja/või sarnasused on reklaamimiseks seotud avalikus sfääris.

Blairi nõia projekt

Sellel ajal, Lionsgate pole selle teema kohta ühtegi kommentaari pakkunud.

Näitlejate täieliku avalduse leiate allpool.

MEIE KÜSIMUSED LIONSGATE'ilt (Heatherilt, Michaelilt ja Joshilt, "The Blairi nõiaprojekti" staarid):

1. Tagasiulatuvalt + tulevased jääkmaksed Heatherile, Michaelile ja Joshile esialgses BWP-s osutatud näitlejateenuste eest, mis on võrdne summaga, mis oleks eraldatud SAG-AFTRA kaudu, kui meil oleks filmi tegemise ajal olnud nõuetekohane ametiühing või juriidiline esindus .

2. Sisukas konsultatsioon mis tahes tulevase Blair Witchi taaskäivitamise, järge, eellugu, mänguasja, mängu, sõidu, põgenemistoa jms kohta, mille puhul võib mõistlikult eeldada, et Heatheri, Michaeli ja Joshi nimesid ja/või sarnasusi seostatakse reklaamieesmärkidel avalikus sfääris.

Märkus. Meie film on nüüd kaks korda taaskäivitatud, mõlemad korrad olid fännide/kassa/kriitilise pilguga pettumus. Kumbki neist filmidest ei tehtud algse meeskonna märkimisväärse loomingulise panusega. Blairi nõia loonud ja 25 aastat fännide armastust ja soovi kuulanud insaideridena oleme teie suurim, kuid seni kasutamata salarelv!

3. „The Blairi nõia toetus”: 60 XNUMX toetus (meie algse filmi eelarve), mida maksab igal aastal Lionsgate tundmatule/püüdlikule žanrifilmitegijale, kes aitab teha nende esimest mängufilmi. See on TOETUS, mitte arendusfond, seega ei kuulu Lionsgate'ile projekti alusõigusi.

PROJEKTI „BLAIR WITCH PROJEKT” DIREKTORITE JA PRODUKTSIOONIDE AVALIK avaldus:

Kui läheneme The Blairi nõiaprojekti 25. aastapäevale, kinnitab meie uhkust loodud loomaailma ja produtseeritud filmi üle õudusfilmide ikoonide Jason Blumi ja James Wani hiljutine taaskäivitamise teade.

Kuigi meie, originaalsed filmitegijad, austame Lionsgate'i õigust intellektuaalomandit oma äranägemise järgi rahaks teha, peame esile tõstma algse näitlejate – Heather Donahue, Joshua Leonardi ja Mike Williamsi – olulist panust. Frantsiisiks muutunud sõna otseses mõttes on nende sarnasused, hääled ja pärisnimed lahutamatult seotud The Blairi nõiaprojektiga. Nende ainulaadne panus mitte ainult ei määratlenud filmi autentsust, vaid jääb ka edaspidi publikule üle kogu maailma.

Tähistame oma filmi pärandit ja samuti usume, et näitlejad väärivad tunnustust nende püsiva seotuse eest frantsiisiga.

Lugupidamisega Eduardo Sanchez, Dan Myrick, Gregg Hale, Robin Cowie ja Michael Monello

Kodusõja ülevaade: kas see on vaatamist väärt?

Jätka lugemist