Mõnikord pole maailmale vaja kangelast, vaid koletist. Ja 2010. aastal andis Universal meile ühe, võib-olla viimast korda.

Nagu olete kindlasti juba kuulnud, on Universal otsustanud muuta kõik oma ikoonilised koletised superkangelasteks, kasutades rahateenivat Marveli mudelit inspiratsioonina kogu taaskäivitamise universumile, mis on seatud võtma need tegelased meilt õudusfännidelt - ja anna neid inimestele, kellel on rohkem raha kui meil.

Siiani on ebaselge, kas või mitte Dracula Ütlemata (loe meie ülevaadet) on osa sellest jagatud universumist, kuid me teame, et Universal valmistab praegu ette tegevusterohkeid taaskäivitusi Mummy, Wolf Man ja kõik ülejäänud - ja selles võime üsna kindlad olla Drac ütlemata on viide sellele, mis tulemas on.

Muidugi pole klassikaliste koletiste võtmine ja nendest märulistaaride tegemine midagi uut, nagu näiteks 1999. aasta uusversioon Mummy ning hiljutine I, Frankenstein tegi just seda. Samamoodi Van Helsing oli rohkem tegevus kui õudus ja kui näete ülalnimetatut Dracula Ütlemata, teate, et sama võib öelda ka selle rämpsu kohta.

Miks üleminek õuduselt tegevusele? Noh, sellel on ilmselt natuke pistmist Universali kehva kassatulemusega Hundimees taaskäivitamine, mis ilmus vaid neli aastat tagasi. Film, mille eelarve oli 150 miljonit dollarit, avati 2. kohal, kuid kodumaine bruto kogus alla poole oma eelarvest, mis on ütlematagi selge, et see teeb üsna eepiliste proportsioonidega floppi.

See on neetult häbi, sest tegelikult Hundimees 2010. aasta oleks võinud - ja kindlasti peaks PEAB - olema Universali monsterite taaskäivitamise prototüüp, jätkates edasi. Armastan seda või vihkan, te ei saa lihtsalt eitada, et Joe Johnstoni lavastatud film sai vähemalt ühe asja korda ...

See oli õudusfilm. See oli tegelikult kuradi õudusfilm.

Seda on peaaegu raske isegi meenutada Dracula Ütlemata ja hiljutised taaskäivitamise uudised, kuid oli aeg, mil universaalsed koletised olid tegelikult… koletised. Tegelastes polnud midagi kangelaslikku ja nende tähelepanuväärsed jõud olid needused, mis hukkasid neid tragöödiaeludele, mitte supervõimed, mis aitasid neil maailma päästa.

Hundimees, võib-olla parem kui ükski tänapäeva film, mis on neid omadusi stardipunktina kasutanud, tabas seda konkreetset naela otse pähe. Lugu piinatud mehest (ideaalselt valatud Benicio del Toro), kes võitleb oma elu eest temas elava metsalise vastu, Hundimees 2010 on õõvastav, traagiline ja jõhker KOLMFILM, mis kehastab kõige olemust, mille eest Universal kunagi seisis.

Asjaolu, et nii paljud selle universaalse brändifilmide fännid ei osanud seda ikoonilise loo ümberjutustamist hinnata, on mõnevõrra hämmastav, kuna see tundub väga lõigatud samast riidest kui need klassikalised filmid. Rikas hirmu täis gooti atmosfääriga, Hundimees soosib lugu tegevuse üle, säilitades samanimelise 1941. aasta filmi üldised löögid, samal ajal visates segadusse mõned nutikad kõverpallid.

Filmi keskmes olnud armulugu on ühe jaoks üsna geniaalne, kuna Gwen Conliffe'i tegelaskuju läks juhuslikust armuhuvist (originaalis) Lawrence Talboti surnud venna naiseks. Ja see suhe on imeliselt vaoshoitud, kuna see pole mitte niivõrd armusuhe, kuivõrd midagi palju sügavamat. Lawrence tuletab Gwenile meelde tema varalahkunud meest ja Gwen Lawrence'ile nii tema venda kui ka surnud ema ning nende suhted muutuvad pigem üksteise kaitsmiseks kui seksiks või romantikaks. See on tegelikult üsna ilus ja hukatud väga stiilselt.

Ja siis veel Lawrence'i isa John Talbot, keda mängib Anthony Hopkins. Erinevalt originaalist on hr Talbot 2010. aasta uusversioonis ise libahunt, vastutav nii Lawrence'i ema kui ka tema venna mõrvade eest. Libahundi suguvõsa lisab traagilisele loole täiesti uue kihi ja kõik uued looelemendid toovad sellele klassikalisele loole uue elu sisse. Õigesti tehtud uusversioon on see, mida ma nimetan.

Üks tähelepanuväärsemaid erinevusi Wolf Man ja Hundimees Viimane on fenomenaalselt õudne, kuna selles osakonnas ei tõmmata mingeid lööke (eriti reitinguta versioonis). On mitmeid stseene, kus Hundimees läbib ohvreid nagu Jason Voorhees, pühib pead, rebib kurku ja rookib sisikonda. See on uskumatult jõhker film, nagu iga pealkirja kandev film Hundimees peaks olema.

Gore-efektid pole mitte ainult kohutavad, vaid ka koletise välimus, mis tuli meigiefektide legendi Rick Bakeri nõusolekul. Näib originaalse kehastuse palju õõvastavam versioon, on Wolfman 2010. aasta taaskäivitamisel kena inimese ja metsalise sulandumine, kuna Bakeri meik säilitab tegelase inimlikkuse ja hägustab neid jooni samamoodi nagu filmid üldiselt. Ta ei ole lihtsalt libahunt, ta on ka "hundimees" ja badassi disain on sellest täiesti naelutatud.

Mis puutub ümberkujundustesse, siis Bakeri efektid on ühendatud kõrvuti terve hulga CGI-ga, mille pärast on paljud filmi kritiseerinud. Isiklikult öeldes arvan, et nad töötavad koos päris kuradima hästi ja CGI tuleb probleemina ette harva. Muidugi, muutused pole Bakeri tehtud tööga midagi kaasa toonud American Werewolf Londonis, kuid nad on endiselt üsna neetult vinged, andes tõhusalt edasi seda piinavat valu, mida Talbot neil hetkedel üle elab.

Nagu kõik parimad uusversioonid, Hundimees avaldab austust originaali eest ning toob lauale oma stiili ja sisu, õnnestudes end tõeliselt tunda sellisena, nagu võiksite oodata tänapäeva Universal Monsteri filmi. Ja see on jällegi ennekõike seetõttu, et see on päeva lõpuks õudusfilm. Kusjuures filmidele meeldib I, Frankenstein ja Dracula Ütlemata vaevu tunnevad, et nad kuuluvad klassikutega samasse maailma, Hundimees tähistab seda suguvõsa ja on selle tõttu teistest palju parem film.

Mitu aastat mööda teed, kui Universali põhiplaan on täielikult avaldatud, usun ma kindlalt, et isegi kõige suuremad vihkajad Hundimees 2010. aasta vaatame sellele tagasi ja mõistame, kui hea meil õudusfännidel see kunagi oli. Ma ei saa jätta soovimata, et samad tõekspidamised olid tehtud juba siis, kuna parem kassa jõudlus oleks tõenäoliselt toonud kaasa tulevaste koletiste taaskäivitamise malli.

Ja ma arvan, et nõustute minuga, olenemata sellest, kas olete veel hinnanud Hundimees või mitte, et pigem eelistaksite universaalset oma teed, mitte superkangelase teed. Kas mul on õigus?