Nagu ma oma nimekirjas ütlesin parim 2019. aasta õudusfilmid, see on olnud õuduste jaoks suurepärane aasta. Kahjuks pole kõik sel aastal tehtud õudusfilmid nii suurepärased. Selles loendis on minu kõige vähem lemmikud või kõige vähem meeldejäävad õudusfilmid, mida ma nägin ja mis ilmusid 2019. aastal, millest enamikul olid mul suured ootused, mis jätsid mind pettuma. Ma ei lisanud ühtegi filmi, mida ma ei vaadanud, ja nii on ilmselt puudu õudusfilmid, mida ma teadsin imeda ega viitsinud näha (Jaakobi redel, loendur). Siin on 5 õudusfilmi, mis pettusid mind kõige rohkem ja mida ma nägin 2019. aastal. 

5. aasta halvimad 2019 õudusfilmi

5. Velvet Buzzsaw

See film kannatas selle pärast, et üritas žanri uuesti leiutada ja huvitavam olla, mida ma pean tunnistama, aplodeerin julge käiguna. Kahjuks riskantsete otsuste langetamine kas töötab või ei toimi ja minu arvates see lihtsalt ei õnnestunud. See Dan Gilroy (Nightcrawler) filmi taga oli raske näitemäng, koos Jake Gyllenhaali, Rene Russo, John Malkovichi ja Toni Collette'iga ning lugu teoreetiliselt oli kindlasti huvitav, kuid viis, kuidas see teostati, oli lihtsalt veider. Film on satiirilise tooniga Final Destination film ilma meeldejäävate surmade ja „õuduseta“.

Film pidi olema kriitiline kapitalismi ja kunstimaastiku õõnsuse suhtes, kuid selle saavutamiseks JA hirmutamiseks pidi see film tegema palju muud. Sellel puudub isegi igasugune lõbu, mis oleks selle päästnud tuleviku hämarusest, kuid vähemalt on meil veel üks Jake Gyllenhaali tegelane. Mis on kõige pettumus, on näha seda kui filmi, mille režissöör on teinud palju pimedamast ja pingelisemast Nightcrawler. 

4. Prodigy

Selle filmi kohta pole palju öelda, sest see oli nii uskumatult mõttetu. Selle filmi turundus tekitas mulje, nagu oleks see midagi enamat kui lihtsalt iga kurja lapse filmi koopia, kuid see ei olnud nii. Selles filmis polnud absoluutselt midagi uut ega huvitavat ning etendused olid enam kui labased. Filmi nimekaim, kui laps on imelaps, ei osutu kunagi selle filmi esimese kolmandiku möödunud sündmustikku reaalselt mõjutama.

Ma arvasin, et see oli imelik otsus teha Taylor Schilling (Orange on New Black) ema selles ja ma tunnen end pärast vaatamist endiselt nii. Veider. Lõpp KÕIGE muudab filmi huvitavamaks kui see on, kuid seda filmi on keskpäraseks muutmine liiga väike ja hilja. Teie aeg kuluks parem sellele, et vaataksite mõnda muud lastetapja filmi, mille see film kopeeris. 

3. 3 põrgu

Mul on valus mõelda režissööri / muusiku Rob Zombie uusimale filmile. Ma ei vihanud seda absoluutselt, kuid võrreldes sellega Maja 1000 Surnukehad ja Kuradi hülgamine, Mis 3 põrgus järgib süžeed, on selge, et see pole peaaegu tasemel. Firefly klanni taaselustamine nende eepilisest surmastseenist aasta lõpus Kuradi hülgamine oleks pidanud olema midagi sisukat ja sama suurejoonelist filmi kui kaks eelmist, kuid see film oli huvipakkuv mõrtsukate ja tuleviku vastu.

Kahjuks hoidsid Sid Haigi (kapten Spaulding) tervisehäired teda enamikus filmis osalemast, mistõttu tema "roll" rühmas lülitati välja uue tegelasega, keda mängis Richard Brake (Doom-Head in 31), mis, ärge saage valesti aru, ta ei olnud mängides halb, kuid sellel puudus igasugune meeldejääv oomp, eriti võrreldes kapten Spauldinguga. Sheri Moon Zombie naaseb Beebina, mängides üsna sama tegelaskuju, mida ta on alati teinud, kuid seekord mõne PTSD-st tuleneva tõeliselt veidra stseeniga. Bill Moseley naaseb Otis Driftwoodina, kuid isegi tema esitus tundub kogu filmi tegevusetuse puudumisel koomiline.

Ainus huvitav tegelane, kelle ma sellest filmist leidsin, oli Jeff Daniel Phillips (31) vanglaülemana, kes on selles vaid lühikese jao. Kui olete selle loo kahe eelmise filmi fänn, ei soovitaks ma filmi lõppu rikkuda Kuradi hülgamine selle jaoks, tehes sellest ühe minu kõige hullema õudusfilmi 2019. aastast.

2. See peatükk 2

Ma ei olnud suur fänn It (2017), kuid tunnistan, et see oli okei film, millel oli kultuuriliselt tohutu mõju. Ma ei saaks sama öelda loo teise peatüki kohta. Kas soovite selles süüdistada raamatut või filmitegijat (võib-olla natuke mõlemat), kannatas see film halvasti läbimõeldud süžee all. Stseenid liikusid edasi pigem nagu videomäng, kus peategelased täitsid ülesande järel ülesannet, et liikuda edasi oma mõrvarliku klouni hävitamise missioonis, kusjuures Mike Hanlon (Isaiah Mustafa) on selles tuimas mingisuguse ülesande andjana veidras rollis film. Etendused olid poolikud, ehkki ma arvan, et James McAvoy kui Bill Denbrough karjus keset teed rattapoisi vastu, oli üks naljakamaid stseene, mida ma sel aastal näinud olen, mida ma päris kindel ei olnud filmitegija üldse. Loodan, et see film ei riku esimeste mainet liiga palju ja loodan ausalt, et see frantsiis lõpetatakse, kui see veel ees on. 

1. Haavad

Tegelesin tegelikult Babak Anvari (murrangulise filmi režissöör) filmi esimese poolega Varju all). Mul oli põnevus selle režissööri uut filmi nähes ning olin ka Armie Hammeri ja Dakota Johnsoni tohutu fänn ning tahtsin neid koos näha õudusfilmis. See eeldus, millest see algas, oli piisavalt intrigeeriv ja sellel oli õudne toon, mida toetasid mõned häirivad kujundid. See on kahjuks kõik hea, mida mul selle filmi jaoks öelda on.

Umbes poole tee peal hakkasin aru saama, et ükski selles filmis aset leidvatest sündmustest pole kunagi omavahel seotud. Tundub, et režissööril oli hunnik erinevaid kaadreid ja ideid, mida ta soovis kasutada, kuid ei osanud neid ühtseks süžeeks muuta. Filmi lõpuks olin nii segaduses kõigi esiletõstetud asjadega ega maininud enam ühtegi korda. Üllatusin, et see lõppes nii, nagu üldse ilma resolutsioonita. Üldiselt polnud visuaal halb, kuid lugu oli nii halvasti läbimõeldud, et ma ei saanud seda filmi kellelegi soovitada. Kui soovite juhuslikult vaadata sellist filmi nagu Ring ja ei taha tähelepanu pöörata, võib-olla on see teie film. 

Seega on minu valikud 5. aasta viie halvima filmi jaoks. Kõik need filmid valmistasid mulle pettumust omal moel ja peamiselt filmitegijate poolt, keda ma toetan. Ma võin ainult loota, et nad põrkuvad nendest alamfilmist tagasi.