Millest see räägib Lorraine Warren ja tema pidev tüli kuradiga? Võime teada saada uuest Netflixi dokumentaalfilmist nimega Kurat kohtuprotsessil mis esilinastub oktoober 17või vähemalt näeme, miks ta otsustas selle juhtumi ette võtta.

2021. aastal olid kõik oma kodudes kinni ja kõik, kellel oli HBO maks tellimus võiks voogesitada "Nõidumine 3" päev ja kuupäev. See sai vastakaid hinnanguid, võib-olla sellepärast, et see polnud tavaline kummitusmaja lugu Universumi võlumine on tuntud. See oli pigem kriminaalmenetlus kui paranormaalne uurimine.

Nagu kõigi Warreni-põhiste puhul Sunniviisiline Filmid Kurat pani mind tegema See põhines tõestisündinud lool ja Netflix võtab selle väite oma ülesandeks Kurat kohtuprotsessil. Netflixi e-ajakiri tudum selgitab taustalugu:

19-aastase Arne Cheyenne Johnsoni kohtuprotsessist, mida sageli nimetatakse kohtuasjaks „Devil Made Me Do”, sai see pärast 1981. aastal riiklikku uudist kiiresti pärimuse ja vaimustuse teemaks. Johnson väitis, et ta mõrvas oma 40. aastane majaomanik Alan Bono, olles deemonlike jõudude mõju all. Jõhker tapmine Connecticutis tõmbas end demonoloogideks nimetavate ja paranormaalsete nähtuste uurijate Ed ja Lorraine Warreni tähelepanu, kes olid tuntud oma kurikuulsa kummituse uurimise poolest Long Islandil Amityville'is mitu aastat tagasi. The Devil on Trial jutustab murettekitavatest sündmustest, mis viisid Bono mõrvani, kohtuprotsessi ja selle tagajärgedeni, kasutades juhtumiga kõige lähedasemate inimeste, sealhulgas Johnsoni vahetuid lugusid.

Siis on logirida: Kurat kohtuprotsessil uurib esimest – ja ainsat – aega, mil "deemonlikku valdust" on USA mõrvaprotsessil ametlikult kaitsena kasutatud. See erakordne lugu, mis sisaldab vahetuid lugusid väidetavast kuradi valdusest ja šokeerivast mõrvast, sunnib mõtlema meie hirmule tundmatu ees.

Kui midagi, siis see originaalfilmi kaaslane võib anda valgust sellele, kui täpsed on need "tõestisündinud loo" võlumisfilmid ja kui palju on ainult kirjaniku kujutlusvõimet.

Kas olete kunagi kuulnud, et režissöör ütles, et nad tahavad, et võttepaik oleks "filmi tegelane?" See kõlab natuke naeruväärselt, kui sellele järele mõelda, aga mõelge, mitu korda meenub teile mõni stseen filmist selle toimumiskoha põhjal? See on muidugi suurepäraste skautide ja operaatorite töö.

Need kohad on tänu filmitegijatele tardunud aeg, need ei muutu filmil kunagi. Kuid nad teevad seda päriselus. Leidsime suurepärase artikli autorilt Shelley Thompson at Joe's Feed Entertainment see on põhimõtteliselt meeldejäävate filmipaikade fotokogu, mis näitavad, millised need praegu välja näevad.

Oleme siin loetletud 11, kuid kui soovite vaadata üle 40 erineva kõrvuti, minge sirvimiseks sellele lehele.

Poltergeist (1982)

Vaesed freelingid, milline öö! Pärast seda, kui nende maja on saanud tagasi seal elanud hinged, peab perekond veidi puhkama. Nad otsustavad ööseks registreerida Holiday Innis ega hooli sellest, kas seal on tasuta HBO, sest teler on nagunii rõdule pagendatud.

Tänapäeval nimetatakse seda hotelli Ontario Airport Inn asub Ontarios, CA. näete seda isegi Google'is Street View.

Pärilik (2018)

Nagu ülaltoodud Freelings, Grahams võitlevad oma deemonid aastal Ari Aster Pärilik. Jätame alloleva pildi Z-generatsiooni kõne kirjeldamiseks: IYKYK.

Üksus (1982)

Nendel viimastel fotodel on tavaline teema paranormaalsusega võitlevad pered, kuid see on muul viisil häiriv. Ema Carla Morani ja tema kahte last terroriseerib kuri vaim. Carlat rünnatakse kõige rohkem viisil, mida me siin kirjeldada ei oska. See film põhineb lõdvalt ühe Lõuna-Californias elava perekonna tõestisündinud lool. Kinomaja asub aadressil 523 Sheldon Street, El Segundo, California.

Exorcist (1973)

Algne mainstream valdamise film peab vastu tänagi, isegi kui asukoha välisilme seda ei tee. William Friedkini meistriteos filmiti Georgetownis, DC. Osa maja välisilme muudeti filmi jaoks nutika lavakujundajaga, kuid enamasti on see siiski äratuntav. Isegi kurikuulsad trepid on lähedal.

Õudusunenägu jalaka tänaval (1984)

Hiline õudusmeister Wes Craven teadis, kuidas täiuslikku võtet kadreerida. Võtke näiteks Los Angelese Evergreeni memoriaalpark ja krematoorium ning Ivy kabel, kus filmis astuvad selle trepist alla staarid Heather Langenkamp ja Ronee Blakley. Tänapäeval on välisilme jäänud enam-vähem selliseks, nagu see oli peaaegu 40 aastat tagasi.

Frankenstein (1931)

Oma aja kohta kohutav, originaal FRankenstein jääb seemneks koletisfilmiks. See stseen oli eriti liigutav ja hirmuäratav. See vastuoluline stseen võeti üles Malibu järve ääres Californias.

Se7en (1995)

Veel enne Ühiselamu peeti liiga jubedaks ja tumedaks, seal oli Se7ven. Oma sõmerate kohtade ja ülemäärase tormilisusega seadis film standardi õudusfilmidele, mis tulid pärast seda, eriti Saag (2004). Kuigi film viitas sellele, et selle tegevus toimub New Yorgis, on see allee tegelikult Los Angeleses.

Final Destination 2 (2003)

Kuigi kõik mäletavad metsaraie veoauto trikk, võite ka seda stseeni mäletada Final Destination 2. See hoone on tegelikult Riverview haigla Vancouveris, Briti Columbias. See on nii populaarne koht, et seda kasutati ka järgmises selle loendi filmis.

Liblikaefekt (2004)

See alahinnatud šokeerija ei saa kunagi väärilist austust. Ajarännufilmi tegemine on alati keeruline, aga Liblikaefekt suudab olla piisavalt häiriv, et ignoreerida mõnda selle järjepidevuse viga.

Texase mootorsaemõrv: algus (2006)

see Nahast pind päritolu lugu oli palju. Kuid see hoidis tempot enne seda toimunud frantsiisi taaskäivitusega. Siin saame pilgu tagamaale, kus lugu on seatud, mis tegelikult on Texases: Lund Road Elginis, Texases, täpsemalt.

Sõrmus (2002)

Näib, et me ei pääse selles nimekirjas olevate perede eest, keda jälitavad üleloomulikud jõud. Siin vaatab üksikema Rachel (Naomi Watts) neetud videokassetti ja käivitab tahtmatult oma surmani loenduri. Seitse päeva. See asukoht asub Dungeness Landingis, Sequimis, WA.

See on vaid osaline loetelu sellest, mida Shelley Thompson tegi üle kell Joe's Feed Entertainment. Nii et minge sinna, et näha teisi võttepaiku minevikust tänapäevani.

Kuna kogu kummitusi otsiv reaalsussisu, mis on saadaval teenuses Discovery+, suurendab Hulu žanri oma võttega nimega Surnute jaoks elamine kus viiest veidrast paranormaalsest uurijast koosnev meeskond sõidab erinevatesse kummituspaikadesse, et tõsta tuju nii elavates kui ka surnutes.

Esmapilgul näib saade olevat kummitusi otsiv protseduur, kuid pöördepunkt on see, et need teadlased aitavad ka elavatel oma kummitustega toime tulla. Sellised lood, kuna see saade on pärit samadelt tootjatelt, mis Netflixil Queer Eye, järjekordne tõsielusaade, kus saatejuhid aitavad inimestel rahu ja aktsepteerimist leida.

Aga mis sellel saatel seda on Queer Eye is not on A-nimekirja kuulsuste tootja. Kristen Stewart mängib siin saatejuhti ja ta ütleb, et see kontseptsioon oli algselt mõeldud rämpsuks.

"See on nii lahe ja elavdav, et minul ja mu parimal sõbral CJ ​​Romerol tuli selline naljakas idee ja nüüd on see saade," ütleb Stewart pressiteates. "See algas veidi hüpoteetilisest tobedast piibuunenäost ja nüüd olen nii uhke, et olen karjatanud midagi, mis on sama liigutav ja tähendusrikas, kui see on tõeline vanaaeg. Meie näitlejad ajavad mind naerma ja nutma ning neil oli julgust ja südant viia meid kohtadesse, kuhu ma üksi ei läheks. Ja see on ülilahe esmareis ettevõttele, mille olen koos oma partnerite Dylan Meyeri ja Maggie McLeaniga alustanud. See on meie ja "Living for the Dead" jaoks alles algus. Tahame ühel päeval läbida kogu õudse perseriigi. Võib-olla maailm!"

Living for the Dead”, Huluweeni originaaldokuseriaal, esilinastub Hulus kõigi kaheksa episoodi Kolmapäeval, 18. oktoobril.