Tere tulemast tagasi iHorrori iganädalasesse veergu „Late to the Party”, kus kirjanikud valivad filmi, mis on nimekirjas „Kõik on seda näinud” ja vaatavad seda esimest korda. Mul oli sel nädalal suur privileeg vaadata Wes Craveni Õudusromaanja see on üks, mida ma varsti ei unusta!

Lühidalt kokku võttes, enne kui me tegelikult alustame, Õudusromaan jutustab loo sarimõrvarist Horace Pinkerist (meisterlikult mänginud Mitch PIleggi), kelle MO tapab terveid perekondi. Noorel kolledži jalgpalluril nimega Jonathan (Peter Berg) hakkavad nägema õudusunenäod, mis osutuvad peagi psüühiliseks ühenduseks Pinkeriga, mis viib mõrtsuka arreteerimiseni. Kui ta viiakse elektritoolile, suudab Pinker vabastada oma vaimu võimega teisi omada ja elektrivoolu abil liikuda. Järgneb üks paganama sõit, kuna Pinker valdab ja tapab Jonathani lähimaid sõpru, kuna noormees teeb kõik endast oleneva, et teda peatada.

Craveni kirjutatud ja lavastatud film on särav pärl õudusautori karjääris. Iga keerdkäik ja šokeerimine, kui vabandate sõnamängu, on see ideede avardamine, millega ta oli hakanud mängima alles siis, kui ta kirjutas ja juhatas esimest Nightmare on Elm Street. Pinkeris lõi ta Kreugeriga samas mõõdus hullu ja andis oma publikule uhiuue paranoiaallika. Kui Luupainaja pani meid siis unistama Õudusromaan veenis meid, et tulede või teleri sisselülitamine võib olla sama ohtlik.

PIleggi ja Berg mängisid üksteist sama hästi kui Englundil ja Langenkampil vaid mõni lühike aasta varem. Jonathan on märkimisväärselt haavatav ja emotsionaalselt avatud tegelane viisil, mida me paljudes žanri meestegelastes ei näe, ja just tema avatus pani meid temast ja tema seosest Pinkeriga hoolima. See tegi temast ka marutiheda ja ebainimliku Pinkeri jaoks ideaalse fooliumi.

Peale Pileggi ja Bergi täitis näitlejaskonna mõni kohutav talent, kes oleks võinud saate varastada. Kui vaatate tähelepanelikult, näete Ted Raimi mängimas jalgpallimeeskondade mänedžeri ja treenerit ning Sam Scarber tõi Jonathani meeskonnakaaslasena sõjalist kuumust. Kui vaatate tõeliselt tähelepanelikult, täitis Craven koosseisu ootamatu hulga andeid, mis mängivad nagu ülim lihavõttemunade jaht. Vaadake tähelepanelikult ja märkate Heather Langekampi, Craveni lapsi Jessica ja Jonathan Cravenit, Wes Cravenit ennast ja isegi Timothy Learyt hilisõhtuse televangelistina.

Spetsiaalsed rekvisiidid lähevad ka noorele Lindsay Parkerile, kes mängis 9-aastaselt Pinkeri noorimat omandiohvrit. Noor Parker mängis seda lõpuni, kui juhtis maniakaalselt ehitustehnikat ja sõimas nagu 3 jalga pikk meremees, enne kui Jonathan suutis Pinkeri oma kehast välja suruda. See oli suurepärane hetk filmis, mis oli täis suurepäraseid hetki.

Teine punkt, mis filmi jaoks tõeliselt toimis, on see, kuidas Craven käsikirja käsitas. Oleks olnud liiga lihtne alustada Pinkeri hukkamisest ja poolteist tundi tema raevust pärast seda, kuid meistrilöökides alustas kirjanik keset Pinkeri tapmist, kui ta juba elus oli. Enne hukkamise toimumist oli film täielikult poolel teel. See andis meile aega tegelastega tutvumiseks ja nende motivatsiooni kohta lisateabe saamiseks. Pinker polnud lihtsalt üleloomulik ähvardus. Ta oli ka sarimõrvar, kes tappis terveid perekondi ja nägime, kuidas ta seda tegi. See muutis tema kurikaela veelgi reaalsemaks, kui ta elektritoolil kehast lahti lastakse.

Kui mul oli selle filmi kohta üks kaebus, siis see oli see, et oli liiga palju asju, mis jäid täiesti vastuseta. Oli ettepanekuid, et Jonathan võis tegelikult olla Pinkeri poeg ja kuigi nad kogu filmi vältel seda mängisid, jäin lõpuks mõtlema, kas see on tõsi või mitte. Samuti polnud ma kindel, miks Jonathani plaan Pinker riigist välja tõrjuda tegelikult õnnestus või kas see lõpuks üldse õnnestus. PIleggi on intervjuudes öelnud, et ta arvas tõesti, et Wes kavatses filmi frantsiisiks muuta, kuid ei suutnud seda kunagi korda saata. Pean mõtlema, kas mõnda neist vastustest ei peetud järjepidemete jaoks, mida kunagi ei juhtunud.

Lõppkokkuvõttes on see film, mida mul on nii hea meel, et mul lõpuks oli võimalus seda vaadata. Meelelahutuslik ja jahutav oli film kõik, mida fänn Wes Craveni filmis soovida võiks. See andis meile küsimusi ja jättis mõned neist vastama kurjuse olemuse ja selle kohta, kuidas me ise selle kehastamisega silmitsi seisame. Nagu ma varem ütlesin, on see paganama film ja ma soovitan teil seda varsti vaadata, kui sarnaselt minuga olete peole hiljaks jäänud.

Liituge meiega järgmisel nädalal kui Jacob Davison võtab 1981. aastad Burning! Ja nagu alati, leidke mõni hetk kommentaari jätmiseks või artiklit jagage, kui teile meeldib see, mida näete!