Kui 21-aastane Christina Whittaker MO-s Hannibali väikelinnas kadus, järgnes kohe meeletu otsing. Kaheksa kuud hiljem kohtus filmitegija Christina Fontana Whittakeri emaga, kui filmiti kadunud isikute peresid käsitlevat dokumentaalfilmi. Fontana ei teadnudki, see üks juhtum viib ta pimedale teele, mis on täis vandenõusid, reetmisi, enesetappe ja mõrvu. Fontana dokumenteerib oma seotuse Whittakeri juhtumiga 6-osalistes dokuseriaalides, järeleandmatu. 

Kasutades enam kui 400 tundi väliuurimiste kaadreid ja 11 aasta jooksul filmitud videopäevikuid, ei jälgi see dokuserii mitte ainult kadunud inimese keerukat otsingut, vaid ka filmitegija teekonda, kes on ohtlikult haaratud tema dokumenteeritud loost.

Mul oli võimalus Fontanaga maha istuda, et arutada järeleandmatu, tema aastakümne pikkune kaasatus juhtumisse ja väljakutsed, miks nii isiklikult kaasatud on. Tootja Blumhouse Television koos Stick Figure Entertainmenti ja voogesitusega avastus +, järeleandmatu on keerduv, pöörlev, emotsionaalselt laetud juhtum, mis on täis ohtu ja pettust. 

---

Kelly McNeely: Tere! Hsa oled?

Christina Fontana: Mul läheb hästi. Nüüd on see olnud sürreaalne 24 tundi järeleandmatu on lõpuks langenud. See on olnud minu jaoks nii pikk teekond. Nii et lõpuks on vaatajaskonnaga jagamine põnev. Selle välja saamine on väga põnev.

Kelly McNeely: Ma nägin esimest kolme osa ja ma ei jõua ära oodata, millal ülejäänud saate vaadata, sest see on nii hullumeelne ja keerukas juhtum. Kas saaksite natuke rääkida oma kaasatusest ja võib-olla sellest, kuidas see aja jooksul nii isiklikult kui ka erialaselt areneb?

Christina Fontana: Jah, see lugu sai alguse 2007. aastal, tegin kadunud peresid käsitlevat dokumentaalfilmi. Mind huvitas, mis tunne oli neil peredel, kes pidid kandma oma uurimise raskust, ja mis tunne oli neil tööl käia ja ka seda teha. Ja ma kohtusin Christina vanematega 2010. aasta suvel - kadunud perede retriidil - ja mind võttis Christina ema pühendumus ja visadus teda otsima ja neid aktiivseid juhte otsima. 

Nii et algselt pidi see olema teiste lugude seas ka lugu ja ühtäkki läks kogu tähelepanu Christina juhtumile, sest Christina emal olid juhtpositsioonid ja nad jälitasid teda sellesse linna 200 miili kaugusel oma elukohast. Ja see muutus sealt kuidagi põnevaks põnevussõiduks. Ja jah, ma mõtlen ilmselgelt, et olete näinud, et see on esimese kolme osa jooksul teatud määral arenenud ja ma ütlen, et viimased kolm osa lähevad üsna hulluks. See on tõesti põnev sõit. 

Kelly McNeely: Olete kogu selle protsessi jooksul rääkinud mõne inimesega, kes pole teiega intervjuude ajal võib-olla päris tõesed olnud. Mis käib intervjueerijana peast läbi, kui teate, et keegi teile valetab, ja kuidas nendes vestlustes navigeerida?

Christina Fontana: See on tegelikult üsna keeruline, sest minu jaoks on selle loo jaoks huvitav see, et ma kobisesin alguses pea ees, lähtudes ainult Christina ema visadusest teda otsida. Ja tead, ta vajas abi. Ja ma tahtsin olla keegi, kes oli tema jaoks olemas. Ja sain aru, et see oli naiivne ja ma ei olnud alati objektiivne. Nii et põhjus, miks ma päevikukaamerad sisse teen järeleandmatu on sellepärast, et ma tahtsin, et publik teaks, mida ma tundsin neil hetkedel, kui ma sain mulle visatud teavet, et nad võivad sulle valetada või teatud infokilde peita ja kui raske mul oli sellega maadelda. Sest ma läksin nende poole. 

Ja seda oli raske omamoodi läbi suruda ja öelda, et olgu, peate tõesti kogu teabe sinna panema. Vastasel juhul proovite pusle kokku panna ilma kõigi juppideta. Nii et mul oli raske, sest seda enam ma end sisse avastan järeleandmatu, seda keerulisem on minu suhe perega. Ja ma tahtsin alati olla lahke selles suhtes, kuidas nende poole pöördusin, kui leidsin teatavat teavet. Sellisel juhul on palju kuulujutte ja selles linnas oli palju kuulujutte. Nii et ma ei olnud alati kindel, mis oli tõeline ja mis mitte.

Kelly McNeely: Kujutan ette, et see oleks väga keeruline osa, lihtsalt sellepärast, et erinevate sõprade ja pereliikmete ning teda tundvate ja mitte tundvate inimeste vahel on nii palju ettekujutusi ... kas võiksite natuke rääkida selle proovimisest detektiivitöö, kus kaevatakse läbi, et leida fakte läbi ja tagasi?

Christina Fontana: Jah, tead, sellepärast sain aru, et vajan uurijatega abi. Ja tegelikult tohin viimases kolmes osas veelgi rohkem uurijaid, sest navigeerida oli nii keeruline juhtum. Ja Hannibalis käivad konkreetsed korruptsioonisüüdistused, mis olid minu käsitsemiseks liiga suured, vajasin professionaalset abi. Nii et paljusid detektiivitöid juhatasid õnneks korrakaitseametnikud, kelle ma oma meeskonda tõin, sest see oli minu jaoks palju emotsioone, tegeledes kõigi valede ja pettuste, manipuleerimise ja ohtudega. St panin ennast pidevalt olukordadesse, kus tundsin end ohus. Ja selles kõiges navigeerimist poleks juhtunud, kui mul poleks meeskonda, mis mul oli. Nii et neist oli palju abi. Nad mõistsid linna ja mõistsid teatud väiteid, mis ümber käisid.

Kelly McNeely: Ja ma arvan, et selline on minu järgmisele küsimusele suureks segmendiks, mis oli teie arvates parim otsus, mille te selle kõige uurimisel tegite? Kas see oli kõigi teiste meeskonnaliikmete toomine või oli teie tehtud otsus, mis teile meeldib, mul on nii hea meel, et tegin selle ühe konkreetse asja, sest see aitas mind protsessi käigus tõesti?

Christina Fontana: Pean ütlema, et tõin kaasa tõeliselt hämmastava showrunneri George Molli, kes on pärit ajakirjanduse taustast. Ja ma arvan, et see on üks targemaid otsuseid, mille olen teinud, sest kuigi mul oli uurijaid, oli mul igapäevaselt keegi, kes suutis seda vaadata mitmest eri vaatenurgast - eriti seetõttu, et olin nii kinnistunud, sai loo osaks. Nii et mul oli mõnikord raske samm tagasi astuda ja öelda: olgu, kuidas me vaatame seda objektiivselt? Kuna mõned inimesed, kes teile valetavad, on teie sõbrad, arvate, nii et minu jaoks oli väga tore, kui George oli loov ja uuriv. Ta tõi lihtsalt palju lauale.

Kelly McNeely: Tundub, et kogu asi oli lihtsalt emotsionaalne teerull, kas oli kunagi mõtet, et soovite lihtsalt uurimise peatada? Et öelda, pean sellest eemale minema? 

Christina Fontana: Jah. 5. osa lõpp on väga emotsionaalne hetk, mida näete. Ja eriti siis, kui juhtum tabas kümme aastat, olin oma mõistuse otsas. Ja ma küsisin endalt, miks ma seda teen, hoolimata kõigest, mis mulle vastu tuleb, ja ma mäletasin pidevalt, et põhjus, miks ma otsingutega liitusin, oli Christina [Whittakeri] õigluse leidmine. Kui olin nõus otsinguga liituma, ei olnud ma nõus lisatud stringidega. Ma ei olnud nõus aitama, teate, kui keegi ei valetanud mulle või kui kõik polnud päris head inimesed. See oli seotud Christinaga ja tema väikese tüdruku aitamisega leida see sulgemine või taasühineda oma emaga. Nii et see oli asi, mis ajas mind jätkuvalt edasi.

Kelly McNeely: Teil oli perekonnaga nii tihe side. Ja sellele võidakse hilisemates osades vastata. Kuid kas te hoiate endiselt ühendust kellegi perega? Kas [Whittakeri] tütrega on üldse järgitud?

Christina Fontana: Jah, perekond võttis mind alguses avasüli vastu ja see läheb keeruliseks. Ja ma arvan, et suures osas saavad nad aru sellest teekonnast tekkinud tüsistustest. Ja ma arvan, et üks õppetundidest, mille leiate järeleandmatu on see, et on palju tahtmatuid tagajärgi, kui perekond peab ise oma uurimise juhtima.

Perekonnad pole objektiivsed, neil on loomulik kalduvus soovida üksteist kaitsta, kaitsta üksteist kohtuotsuste eest ja vanemate loomulik hirm, et kui nende üle otsustatakse, ei taha keegi aidata. Nii et ma tean, et meie poolt paljastatud asjade põhjal on palju tooreid emotsioone. Kuid pidin loole truuks jääma. Kõik, mis oli juhtumi jaoks asjakohane, sest see võib olla asi, mis Christina koju toob. Nii et me hoiame ühendust ja püüame jätkuvalt keskenduda Christina leidmisele.

Kelly McNeely: See on natuke pikk protsess, mille olete meid nii paljude aastate jooksul enda kanda võtnud. Kas saaksite natuke rääkida teekonnast algusest lõpuni ja sellest, mis tunne on nüüd kõike teha? Ma arvan, et juhtum on veel pooleli, kuid selleks on järeleandmatu valmis?

Christina Fontana: Jah, ma mõtlen, see on nii sürreaalne tunne. Ma olin projekti uuesti alustanud, nende teiste perede kohta ja sellest, kuidas see Christina juhtumiks kasvas, ning selle mõju minu elule oli üsna märkimisväärne. Emotsionaalselt ja ma saan sellest väga toores. Ja jällegi, viimases kolmes osas suureneb see, sest kõik, mis minuni jõuab, suureneb ja Christina Whittakerist on saanud osa minust. 

Ma pole teda kunagi kohanud, teate, aga ta on mu mõtetes olnud, mul on need juhtmed, tead, tööl, jõusaalis, kodus, see on lihtsalt olnud osa minu elust ja seda näha ja et saaksin seda lugu lõpuks avastamise ajal + tõelise kriminaalse vaatajaskonnaga jagada, on minu jaoks eriti põnev, sest ma tean, et nad on sama kirglikud ja kangekaelsed kui mina, et me ei kavatse alla anda enne, kui saame õiguse Christina. 

Nii et ühest küljest tahan öelda, et see on kergendus, et ma lõpuks suudan selle välja saada. Põnev on öelda, et okei, mida te kutid arvate? Ja teate, ma olen saanud juhtivaid juhtumeid isegi esimesest kolmest episoodist, mis langevad, mu telefon on helisenud inimestega, kes on kohtuasjas esinenud. Ja see on minu lootus. Ja ma loodan, et inimesed, kellel on otsesed teadmised Christinaga juhtunust, näevad inimesi, kes on piisavalt julged, kes on välja tulnud, ja see innustab neid ütlema, et okei, ma pole üksi. On aeg, teeme seda. Nii et see annab talle kindlasti palju rohkem. 

[Fontana telefon heliseb, ta kontrollib seda kiiresti]

See oli muide Hannibali juhtpositsioon. 

Kelly McNeely: See oli Hannibal Missouri kõne? Kas see on nagu kõik päevatunnid?

Christina Fontana: Nad helistavad kogu päeva. Nii juhtub. Terve päeva saan kõnesid ja sõnumeid Hannibali inimestelt, kes soovivad jagada teavet, mida nad teavad, sest nende arvates võib see aidata. Ja ma tervitan seda. 

Kelly McNeely: Kas tõeline kuritegevus on teie jaoks alati huvi pakkunud? Või algas see tõesti selle juhtumiga? Kuidas tekkis see huvi detektiivitöö vastu, mille olete töötamise käigus välja töötanud järeleandmatu?

Christina Fontana: Minu lemmik multifilm lapsena oli Scooby Doo. Nii et ma ei tea, kas see algas seal. Ja müsteeriumid on mind alati väga huvitanud. Ma arvan, et mu kirg oli dokumentaalfilmides, sest minu meelest on elus teatud lugusid, mis on lihtsalt nagu elu hullumeelsem kui väljamõeldis, eks? See on lihtsalt uskumatu, tõesed lood, mida saate sealt teada saada. Ja ma tahtsin seda dokumentaalfilmi teha, sest mul oli kirg selle vastu, kui suudaksin teha midagi, mis vähemalt võiks kellegi elu positiivselt mõjutada, ja kasutada ka mulle meeldivat meediumit - milleks on film - see oleks ülilahe. Nii et sellepärast ma sellesse ka sattusin. Aga jah, asjade väljamõtlemine, kõige saladus, on minu arvates alati huvi pakkunud.

Kelly McNeely: Kas soovite midagi jätkata, võib-olla teiste lugudega nüüd, kui olete selle hullumeelse juhtumiga justkui jalad märjaks saanud?

Christina Fontana: Jah, tead, ma olen kursis paljude kadunud peredega, kellega ma selle protsessi alguses kohtusin. Ja pärast seda olen kohanud palju uskumatuid peresid. Ja nad kõik on omaenda juhtumites järeleandmatud, olenemata sellest, kas nad üritavad leida õigust oma mõrvatud - kadunud või mõrvatud - lähedase või kadunud inimese jaoks. Ja ma tahaksin neid lugusid jagada. Ma arvan, et on väga väärtuslik kõik nende lood välja tuua. Nii et ma vaatan selliseid asju. Ja Discovery + on hämmastav koht, kus olla, sest nad on väga huvitatud õiglusest ja ka nende lugude väljatoomisest. Nii et jah, see on minu lootus jagada nii palju kui saan.

 

Aasta esimesed kolm osa järeleandmatu voogesitamine ainult avastamise ajal + alates 28. juunist ja järgnevad jaod langevad igal esmaspäeval. Tõelise kriminaalsema sisu saamiseks võite lugeda minu intervjuud produtsendi Jacqueline Bynoniga Kloun ja Candyman