Jõuluaeg, aastaaeg, mil me kõik proovime teha natuke rohkem, olla natuke toredamad ja teistele head teha. Režissöör ja kirjanik Rebekah McKendry on just seda teinud, andes meile kõige imelisema kingituse, uue õelsa õuduspuhkuse antoloogia Kõik olendid segasid. Rebekah'l on üsna muljetavaldav jätk, ta on auhinnatud televisiooni- ja filmirežissöör ning doktorikraad on keskendunud meediauuringutele Virginia Commonwealthi ülikoolist, magistrikraad New Yorgi linna ülikoolist ja teine ​​MA Virginia Techilt meediahariduses. Õudusajakirjandus pole Rebekahule võõras, kuna ta on töötanud Blumhouse'i peatoimetajana ja maailmakuulsa ajakirja Fangoria turundusdirektorina. Praegu töötab Rebekah USC Kinokunstikooli professorina ja on praegu Blumhouse'i Shock Waves'i taskuhäälingu kaasjuht.

Rebekahi abikaasa David Ian McKendry töötas ka režissööri ja kirjanikuna Kõik olendid olid Segades, ja see teeb suurepärase vestluse! Mul oli rõõm rääkida selle uskumatu andega tema uuest funktsioonist. Vaadake meie intervjuud allpool.

Intervjuu Rebekah McKendryga

Ryan Thomas Cusick: Tere, Rebeka!

Rebekah McKendry: Tere Ryan! Kuidas sul läheb?

PSTN: Ma olen tore, kuidas läheb?

RM: Mul läheb hästi, Los Angeleses on väga vihmane päev, peale selle läheb mul hästi!

PSTN: Jah, ma küsisin teilt, kas te naudite seda vihma. [Naerab]

RM: Vaatan praegu õue ja see sajab vihma! Mu koer keeldub õue minemast, ma ei taha ka õue minna, kuid ma pean seda natuke sisse tegema. Tänapäeval ainult juhtuda nagu neli korda aastas ja ma olen alati selline: "Neetud vihm!" [Naerab]

PSTN: Jah, ja kui seda pole siin, tahame seda.

PSTN: Kõik olendid segasid väga hästi, jõuluaeg on jõudmas sinnamaani, et mulle meeldib jõuluõudusfilme vaadata rohkem kui Halloweeni paiku.

RM: Ma armastan seda. Inimesed teevad neid nimekirju parimatest jõuluhirmudest, millega oleme kokku puutunud, mis on vinge. Kuid siis lihtsalt loendit vaadates on see selline: "Mu jumal, seal on palju jõuluõudust ja need on pagana head." See on lihtsalt lõbus ajavahemik, millega võidelda, jõulud on imelised, kuid kindlasti on ka sellel kurjakuulutav külg.

PSTN: Sellel on kindlasti ka varjukülg. Ma arvan, et olete jäädvustanud, et just oma sissejuhatuses koos kahe teatris käiva tegelasega jäädvustate selle üksinduse, kui nad kaks kohtuvad, et tühjus jõuluõhtul täita. Mulle meeldis see väga.

RM: Oh, aitäh! Dave [McKendry] ja mina hakkasime mõtlema oma esimestele jõuludele Los Angeleses, olime aastaid varem elanud New Yorgi linnas ja see oli meie pere kodust autosõidu kaugusel. Olime pühade ajal harjunud sellise lumise koduga, pere, vanaema ja kõik, kes söövad kalkunit ja kartuliputru, halbu kampsuneid jõuludeks. Jõudsime Los Angelesse ja meil ei olnud võimalik oma esimest aastat tagasi minna ja sina lihtsalt ja see oli lihtsalt imelik! See oli nagu kummituslinn, kõik siin viibijad olid nagu orvud, jõulud orvud. Käisime kõik koos koduhoovis ja grillimas minu tagahoovis, sest jõulupühal oli sooja nagu kaheksakümmend viis kraadi, see oli meie jaoks lihtsalt täiesti erinev meeleolu, nii et see oli huvitav lähtepunkt: "noh jõulud, ma ei saa koju , nii et umm, jah, me peaksime hängima, sest käes on jõulud ja mul on tunne, et peame midagi tegema. " Arvasime, et see oli selle jaoks huvitav lähtepunkt.

PSTN: Sa tabasid selle, ma võtsin selle kohe kätte. Viiest loost olid esimesed kaks minu absoluutne lemmik.

RM: Mulle meeldib seda inimestelt kuulda! See on antoloogia huvitav asi, niipea kui inimesed näevad, et nad on kallutatud, mis on suurepärane, öelda, milline neist on nende lemmik ja milline on nende kõige vähem lemmik, mis on lahe, ma arvan, et see on lõbus, sest keegi ei ütle kunagi kummalegi neist sama. Iga üksik segment on olnud kellegi lemmik ja ka kellegi kõige vähem lemmik. Seejärel vaatan neid ja ütlen, et "parklaosaga läks hästi," ma armastan seda. Teised inimesed on sellised: „Mulle see ei meeldinud, sa ei selgitanud midagi. Kust see koletis pärineb? Miks ta elab kaubikus? "

Mõlemad: [Naera]

RM: Mulle lihtsalt meeldib, kui polariseerivaks need on muutunud.

PSTN: Ma arvan, et esimene, "Kõik sukad olid riputatud", räägib töökiusamisest, töökoha vägivallast, see oli suurepärane ja tabas mind. [Naerab] See tõesti läks! Kui esimene kingitus oli avatud, ütlesin: "Oh kurat!" Me hakkame sõitma.  

RM: Lootsime, et see saab mõned inimesed, sest Chase Williamson, kellega me juba varem koostööd tegime. Chase oli mänginud lühidalt lühidalt, mida me tegime, ja seega oli meie idee panna ta filmi üks peamisi arveid ja seejärel tappa ta umbes XNUMX sekundi jooksul! Meile lihtsalt meeldis see element ja Chase oli sellega täitsa hästi.

PSTN: Teie ja teie abikaasa kirjutasite ja lavastasite filmi koos, kas teil kahel oli loomingulisi erinevusi või kas kõik lihtsalt voolas?

RM: Oh jumal, me teeme seda alati! Oh issand ei, me vaidleme kõige üle ja see on selline meie protsess. Kui Morgan [Peter Brown] ja Joe [Wicker] ütlesid meile, et nad tahtsid kontseptsiooni osta ning nad tahtsid investeeringuid rahastada ja saada, hakkasime Dave’iga kohe ideid genereerima. Kui me selle välja panime, oli meil kolm segmenti tehtud mis olid pigi sees ja nad võtsid selle selle põhjal ning lõpuks kasutasime ainult ühte segmenti, mille me algselt püstitasime. Sealt, kui meil ja Dave'il oli roheline tuli, hakkasime just segmente genereerima ja arvan, et lõime neist kakskümmend, teades, et teeme ainult viit. Vaatasime läbi ja valisime kontseptsioonid, mis sobivad meie eelarvevahemikku ja millele meil oli ka juurdepääs. Pidime uurima, mida meil on oma eelarvevahemiku piires teha ja sealt edasi hakkasime Dave’iga skripti sisse süvenema. [Naerab] See, kuidas me Dave ja mina kirjutame, on ta tavaliselt midagi välja mõelnud ja ma saan mõtle midagi välja ja siis veedame paar tundi selle üle tõelisi vaidlusi, enne kui saame aru, et oleme mõlemad tõeliselt valed ja siis mõtleme välja hoopis midagi muud. Selle vaidlusprotsessi jaoks peab meil olema see loominguline erinevus, et jõuda selleni, mis töötab. See on lihtsalt viis, kuidas me töötame. Me nimetame seda kireks. Meile Dave'ile tundub see väga kasulik, vaid vaidleme stsenaariumis rumalate pisiasjade üle, kuni mõlemad avastame, et läheme täiesti vales suunas ja siis mõtleme koos midagi välja. Me ei nimeta seda vaidlemiseks, vaid nimetame seda kirglikuks aruteluks.

PSTN: See meeldib mulle!

RM: Kui me pole selle vastu kirg, kui läheneme kontseptsioonile ja oleme mõlemad nagu "meh, see töötab", pole see tõenäoliselt nii suur ja kumbki meist pole selle vastu piisavalt kirglik, et seda vaielda.

PSTN: Kas teil on tulevikus midagi, millega tegelete? Kas veel funktsioone? Kas me võime oodata järge?

RM: Tahaksime lõpuks teha järje. Praegu pakkusime lihtsalt ühte teist funktsiooni, mille tegin produtsent Buz Wallicki kaudu MarVista Entertainmenti kaudu. See on põnevik ja kuigi see on põnevik, on selle kehahulk tõeliselt kõrge, peksin kedagi teekannuga surnuks.

PSTN: ossa!

RM: See oli päris lõbus ja ma torkasin kellelegi kudumisvardadega kaela, ehkki see on pigem põnevusromaan kui üleloomulik õudus, see on super lõbus! Me lihtsalt pakendasime selle, oleme nüüd selles postituses ja loodetavasti tuleb see kuskile 2019. aasta alguses. Dave andis selle jaoks stsenaariumi edasi, nii et selles on osa tema koomilist häält. Dave ja mina muudkui käime ringi, meil on kohapeal kohtumisi ja oleme seotud projektidega, millest me veel rääkida ei saa ja loodame saada rohelise valguse. Kui ei, siis nagu ma ütlesin, lõime olendite jaoks palju segmente ja meil on palju ideid, mida me ei jõudnud kasutada. Nii et kui on järge, oleksin kuradima põnevil, kui saan meeskonna uuesti kokku, et seda uuesti teha.

PSTN: Väga põnev! Veelkord, palju õnne ja suur aitäh.

RM: Oh issand, aitäh ja püsi kuiv!