Selle kuu alguses šokeeris ja kurvastas Paramount Jasoni fänne ametlikult tühistades nende kauaigatsev taaskäivitamine Reede, 13. Koos F13 frantsiisiõigused peaksid 2018. aastal tagasi jõudma uuele liinile, võib öelda, et filmi kindlasti ei toimu.

Kuid inimesed läksid kell Verine vilets õnnestus saada kätte Paramounti nüüdseks tühistatud taaskäivitamise stsenaariumi kuupäevata mustand, pakkudes fännidele võimaluse teada saada, mida me võisime viimasest filmist saada. Selguse huvides on siiski ebaselge, kas see täpne mustand oli lõplik.

Allpool on väljavõte BD skripti täielikust jaotusest. See on nende leid, nii et ma ei hakka neid proovima ja ümber kirjutama. Sellegipoolest pakun selle all mõned oma analüüsid, nagu surmkindlad Reedel 13th fänn. Liitu minuga, kas pole?

Esialgse pealkirjaga Reede, 13. kuupäev: 13. osa esikaanel algab Guzikowksi katkestatud käsikiri Camp Crystal Lake'is 1977. aastal. Kaks noort leerinõustajat, Jeff ja Sandra (kummardus Osa 2, kuid mitte samu tähemärke) mõrvab avamisjärjestuses tapja, kes kannab kotimaski. Noored armastajad ronivad laagri tuletornist üles; maskeeritud mees raiub Jeffi Achilleuse kõõluseid, kui ta redelit laiendab, saades ta surnuks ja torni ülaosast viskab ta Sandra ka surnuks.

Maskeeritud tapja, mida on üsna ohutu eeldada, pole keegi muu kui Jason Voorhees, kuna ta näeb välja üsna samasugune nagu Jason Reede, 13. kuupäev: 2. osa. Kuid peagi saame teada, et see on tegelikult Jasoni isa Elias Voorhees. Jah, uus film pidi esitama Eliast sisuliselt algse Jason Voorheesina.

Uue esimesed umbes 40 minutit Reedel 13th kavatsesime süveneda Voorheesi perekonna tagamaale, pakkudes meile oma esimest kohtumist ole Eliasega; tegelane on ilmunud koomiksiraamatutesse, kuid mitte kunagi filmidesse. Stsenaarium kirjeldab laagri pargivahti Eliast lihtsalt kuisuur mees, ”Ja ta võtab filmi esimese poolaasta jooksul viis ohvrit. Seejärel tapab Eliase leerikokk Pamela Voorhees, kes saadetakse vägivaldse raevu aastatel, mil tema armastatud poeg on kadunud - see ei aita, kui Elias pettis Pamelat.

Noore Jasoni kohta on ta kirjutatud sümpaatse tegelasena, kes kannab oma kohutavalt deformeerunud näo katmiseks valget meditsiinilist maski. Uus täiendus mütoloogiale - ka Jasoni toidab toitmistoru kaudu tema ema. Ta on 1977. aastal kuusteist aastat vana ja nagu te arvata võite, valivad teised laagris olevad lapsed teda halastamatult. Lõpuks viib nende piin tema "surmani".

Film pidi Jasoni uppumist veidi ümber kujutama. Selles sündmuste versioonis võtavad vanemad nõustajad hapu otsa komberdades ta endaga kaasa paadiseiklusele; Super 8 kaameraga relvastatud, demonstreerivad nad Jasoni julmalt ja jäädvustavad selle kõik filmile. Põgenedes üritab Jason ujuda lähedal asuvalt saarelt tagasi oma koju Crystal Lake'i, kuid muidugi upub ta ära.

Ma arvan, et saan enamuse eest rääkida Reedel 13th kui ma ütlen, et meie nõudmised Jasoni filmilt on üsna lihtsad:

1. Kaasa Jason, seda rohkem, seda parem.
2. Las Jason tapab inimesi. Palju ja palju inimesi.
3. Visake lõbu pärast alastust ja tehke tapmised tõeliselt õudne.

Tehke need kolm asja ja põhimõtteliselt garanteerite Jasoni fännidele rõõmu. Eespool toodud absurdselt keerdunud päritolulugu on täiesti tarbetu ja üleliigne.

Lisaks piirab see Jasoni tegelikku märatsemist filmi umbes 20 viimase minutiga ja viitab ka tema jaoks deemonlikule päritolule. Kas Hollywood pole kuidagi veel õppinud, et kõige parem on mitte täpselt seletada, miks koletis on koletis?

Ausalt öeldes tundus stsenaarium minu jaoks ühe hiiglasliku segadusena. See tähendab, et minu arvamus ei ole ilmselgelt kõik arvamused. Mida arvate meie, meie ustavad iHorrori ustavad? Kas soovite, et ülaltoodud film saaks tehtud?