Režissöör Darren Lynn Bousman on andnud meile vaieldamatult seni kõige muljetavaldavama filmi Saw Saw II. Neljast tema lavastatud frantsiisifilmist Saag II, III, IV ja spiraal, Bousman on iga väljasõiduga hõivanud metsikud sammud. Mõlemad uurisid mitte ainult frantsiisi teist peatükki, vaid ka õigeaegset, lõbusat ja mõnikord metoodikat, mis on nii õigeaegne kui ka lõbus.

Saw IIon filmidest vaieldamatult parim. See on sügav, totaalne nihilistlik kordusvastane võitlus, opioidisõltuvus ja politsei korruptsioon. Korruptsioon, mille võin lisada, et näeme jälle koledas reaalses maailmas ja tema loomingus, kuid räägime sellest hetkega.

Saw II uurib tõelist tõde, et sarnaselt kogu tõelise kurjaga on “Pusle” sümbol, tähistus, mida saab kasutada kui uskumuste süsteemi. Kuna see on Amanda, võtab John Krameri ikoonilise keskmõistatuse mantli ja kaane. Amanda abistab Kramerit tema kunstiteose ja lõpliku kingituse püstitamisel maailmale. Pusle õuduste maja. Filmi oleks võinud hõlpsasti täpselt sellisena pealkirjastada ja sellest vabaneda, sest see on olemas, et näidata meile väga üksikasjalikult lagunenud, umbsesse lõksu jäänud kodu kavandit ja paigutust kui kõrvutamist John Krameri enda meelevähi sõidetud ja ebaõnnestunud meelest. Maja ja John mängivad sisuliselt ainult ühte viimast tegu ja nad teevad seda Pusle nimel.

Mulle meeldib ka II osa, sest tundub, et Twisted Pictures kohtub Hammer Filmsiga. Maja, selle külalised, peremees, seadistus. Tundub väga haamer. See isegi tundub William Castle on kohati varjus tööl. See on eeltöö, mis eristab selle kohe ja teeb mõned geeniuslikud asjad.

Amanda on vahepeal saamas “Pusle”, tal on seljas hommikumantlid ja seamask. Ta on see, kellel on jõudu Krameri viimaseid soove ellu viia, kuid see kiirendab teda ka järgmisele kohale järjestuses. Ta teadis, et peaks lõpuks saama temaks ükskord või tema ideedeks. Jõud, mida ta kehastaks.

Amanda pole selles rollis lohakas. Ta on mutt mängu sees. Samal ajal kui kõik majas üritavad väljapääsu leida. See on Amanda, kes liigutab Krameri palasid salaja tema mängu järgi ja ei aita nende põgenemisel. Ta paneb õhutama või suunab neid lõksudele. Tal on peaaegu raske ego varjata. Amanda on meie kogu filmi mitmes punktis. Bousman kõnnib siin ilusat joont. Ta hoiab publikut sama hoolikalt paigutatud ja investeeritud kui Amanda on majas. See on teine ​​mäng, kuid eksisteerib filmi alltekstis. See on selle põhjus Saw II on nii neetult hea ja põhjus, miks see filmides silma paistab.

Kui Saw III ei ole kaugeltki nii kaasahaarav ja kahjuks ei ole see tempo ja ajaprobleemide tõttu läbi mõeldud. II osa, on Bousmani tööjoone osas ikka veel palju vaja. Sisse III osa, Kramer pole Amandale hea. Kuid Amandast saab midagi muud ja ta ei taha enam Jigsawist kinni pidada. Pigem on see mees või asutus. See on probleem, mis Amanda ja Krameri vahel väga vara välja mängib. Samal ajal kui tavapäraseid lõkse tehakse ja pingeid ehitatakse, on filmi tõeline tuum Amanda, Krameri ja arsti vahel, kelle nad röövisid, et Kramer tiksuks, kuna tema keha sulgub vähi viimastest etappidest.

Ma arvan, et see oli Bousmani väga reaalne võitlus kinostuudioga. Tunnen, et Bousman oli sisuliselt arst, keda koheldi Jigsawi päästmiseks nagu jama. Täpselt nii, nagu filmis olev arst on olukorda sunnitud, tunnetasin seda ka Bousman. Stuudiot näete sarnaselt Amandale ja Kramerile, kes istuvad ja torkavad Bousmanile ribidesse ning sättivad teda ebaõnnestuma, andes talle ülesande Jigsawi päästa. Samm, mida nad ei saanud kunagi tagasi pöörata, arvestades, et ta sureb lõpuks vähki Saed esimene film. Sellest nurgast ei olnud enam tagasiteed. Kuid Bousman ja paljud samas kohas palgatud töötajad on sunnitud katkestama just selle tegemise.

Üle kümne aasta on möödunud sellest, kui Bousman töötas oma viimase kallal Saag film. See oli frantsiisi neljas kanne. Kõigi muredega, mis IV osa režissöörile tõi, ei osanud ma arvata, et näeme Bousmani frantsiisi naasmas, ma tõesti ei teinud seda. Nii et olin täiesti šokeeritud ja ekstaasis, nähes, et Bousman on taas koos spiraal. Ja juba varakult haagiseid vaadates nägime, et saame temast parima Saag siin töötama. Teadsime, et see on ajakohane, subjektiivne ja et sellel on ainulaadne tunne, mis on eksimatult Bousmani tunne Saag.

Me ei eksinud selles hinnangus. Ta on tagasi oma kohal ja selle asemel, et tulla tagasi ja jätkata sealt, kus pooleli jäi, võtab ta Saagimaailma ette täiesti uute sammudega selles tuttavas rütmis. Meil on filmis ka Chris Rock, kes mängib filmis oma häält.

Spiraal: Saeraamat palju meeldib Saw II mõtleb palju asju. Me tegeleme korruptsiooniga politseis. Vaatame ajastut, kus tõeline õudus tuleb sellest, et mustad noored mehed saavad fooliumi sisse mähitud võileiva tõstmise eest maha. Vestlust on raske pidada ... kuid see ei takistanud Bousmanil ja Chris Rockil kõike seda võtta ja õudusfilmi piirides publikuga tõelist arutelu pidada maailma kuju ja korruptsiooni kuju üle. Nagu režissöör ja kirjanik Mick Garris on mitu korda öelnud, on õudus ideaalne edastussüsteem suurematele teemadele. See on nagu pillide panemine maapähklivõi ja leiva sisse, et aidata seda alla neelata. Spiraali õudus aitab tõesti läbi viia suuri kõnelusi.

Spiraalis viib tapja politseinikke välja tahtmatult. Mõrtsukal on uus nukk, kes koidab politseiniku vormiriietuses ja on selgelt spiraalsilmne siga ja mäng politseinikele, keda nimetatakse sigadeks.

Chris Rocki tegelaskuju on politseinik, kes ise läks status quo vastu ja pöördus korrumpeerunud ametniku poole. Bousman ja Rock tallavad ettevaatlikult, et tööülesannete piires on "häid" politseisse, kuid neid pole palju ja isegi neil on raske teatud korruptiivsetes tuledes püsti seista ja õiget asja teha. Jah, jah, nad ütlevad, et häid politseinikke on, kuid on sõnum, et midagi tuleb veel arutada.

Ametlik kokkuvõte Spiraal saeraamatust läheb nii:

Sadistlik mõttejuht vallandab õigluse keerdunud vormi SPIRALis, hirmutavas uues peatükis SAW raamatust. Töötades hinnatud politseiveterani (Samuel L. Jackson) varjus, võtavad julm detektiiv Ezekiel “Zeke” Banks (Chris Rock) ja tema uustulnukast elukaaslane (Max Minghella) vastu kohutava uurimise mõrvade suhtes, mis meenutavad õudselt linna. õudne minevik. Tahtmatult süvenevasse mõistatusse sattudes satub Zeke tapja haiglasliku mängu keskmesse.

Kõige olulisem on see, et Bousman ja Rock võtavad Sawi valemi ja lisavad selle sõmerale noiriloole, mis sarnaneb David Fincheri Seitse. Mis kõige parem, teeb seda, mängides samal ajal ka 70ndate halva politseiniku sploitatsioonifilmi reeglite järgi. See eksisteerib kõigis neis maailmas, kuid see osa juurtest, mis areneb 70ndatel aastatel, on filmil kõige lõbusam. Jällegi, nagu saagides II ja III, kõnnib Bousman koos publikuga hoolikalt seda joont ja kirjutab tegelasi, et olla meie oma funktsionaalsuses. See on liin, mida Bousman kõnnib hästi, ja mulle avaldab muljet, kuidas ta on suutnud seda edasi arendada ja kohandada pidevalt muutuvate elementidega, mis on see kummaline ja leidlik bonkerite frantsiis. Spiraal: From the Book of Saw on plahvatuslikult lahe ja südamlik võidusõidurull, mis pakub suurt energiat. Need filmid pole kõik suurepärased olnud ja meil on oma lemmikud. Kui rääkida sellest maailmast, selle lähenemisviisist ja uutest ning vanadest tegelastest, siis Bousman kohaneb ja areneb turbokiirusega. Olen üle õnnetu, et ta siin rohkem tegi.

Spiraal: saaga raamatust on nüüd kinodes väljas. HBO Maxist leiate ka teisi Saw-filme.

Metalocalypse'ist tehakse DethKloki seikluse jätkamiseks täispikk film. Loe lähemalt siit.