Kui Stephen King kirjutas Pet Sematary, tuletas ta maailmale meelde, kui ohtlik peaks õudus olema.

See ei tähenda, et seni olid õudusfilmid igal juhul ohutud. Oh ei, hirmutavad filmid on alati olnud barjääriks kahe maailma vahel: meie ja väga ohtlik koht. Koht, mis võib kiiresti üle võtta teie koduaia, töökoha või, kui mõte hävib, teie kodu. Valedes oludes võivad asjad meie maailmas minna meie jaoks üsna halvasti ja õudus on alati olnud selleks, et väljendada, kui kohutav tulemus võib olla.

Õud edeneb nii, et surub meid äärele, jättes meile turvalise koha varjumiseks, ja õõnestades meie valesti paigutatud turvalisust. Puhkusest saavad veresaunad, psühhotapjad on alati ukse taga ja Hell õnnestub alati lahti lasta. Eeldame seda õudusest. Oleme seda tegelikult armastama hakanud. Mida gorier, seda parem.

Lühidalt, publik oli seda kõike näinud. Nad teadsid, kuidas tappa libahunt, zombie ja vampiir. Ärge seksige laagris ja jääte (tõenäoliselt) ellu Jasoni oma tapmishullus. Ja ärge kunagi minge 31. oktoobril Haddonfieldi. 80ndateks teadsid õudusfännid täpselt, kuidas enamus hirmutavate filmide stsenaariume üle elada.

Kuid Stephen Kingi lugu andis žanrifännidele annuse õõvastavat reaalsust ... ja keegi, isegi mitte kõige staažikam meie seast, polnud selleks valmis.

See võib teid šokeerida, kui teate, et Stephen King jättis selle loo peaaegu sahtlisse ja - vähemalt esialgu - mõlgutas selle üle kunagi päevavalgust. Nii mõjutas lugu selle kirjutajat. Pet Sematary sündis ühel päeval, kui üks Kingi enda lastest sattus teele ohtlikult lähedale ja teda päästeti napilt surma ulatuvatest küüsist.

"Mis oleks juhtunud, kui ..." imestas õudusemeister ja sellele kohutavale küsimusele vastuseks sai tema üks viljakamaid lugusid. Nagu kõik head artistid teevad, suretas King oma deemonid paberil välja ja lõi moodsa klassika.

 

Pet Sematary viis selle looja ebaturvalistesse kohtadesse

Stephen King oli juba avaldanud Carrie, Salemi partii, ja Cujo, kuid tegi hetkeks pausi ja vaatas uuesti läbi Pet Sematary. Võib-olla pole see kunagi ilmavalgust näinud, kui Kingil poleks olnud lepingulist kohustust uue raamatu väljaandmiseks ja nii nagu deemonlikud jõud, kes manipuleerivad maailmaga ka pärast surnuaega. Pet Sematary, mõnel tumedal jõul oli oma tee ja see andis õudusmaailmale selle laastava loo inimlikust kurbusest.

Selles peitub loo tõeline jõud - loo tume õudus ei pöörle mitte deemonite, zombide ega Boogeymani ümber; vaid meie endi ebaõnnestunud suremuse ümber. Me kõik oleme lihtsalt ühel pool hauda ja ühel päeval oleme teisel pool.

See, mida Stephen King välja pakub, on mõnikord surnud, on parem.

 

Mõnikord on surnud parem?

Sõdu on peetud möödunud aegadel, kui kuningriigid otsisid mingit nooruse müütilist allikat. Elupuu ja selle püha surematuse lubadus on keskne tükk paljude maailmausundite ümber. Inimesed tahavad surma iga hinna eest vältida.

Aga mis siis, kui kedagi saaks surnuist tagasi tuua? Kas leinavat südant saab selles küsimuses teisiti lohutada? Kui kaugele jõuaks murtud süda, et nende kallim tagasi oleks?

Seal on tükk meie enda mina, mis on maetud maasse, kui kallim läheb edasi ja me jääme üksi siia hauda. Nii et kui väga ahvatlev oleks seda inimest elule uuendada!

Lõppude lõpuks tungisid rahvahulgad Naatsaretlase Jeesuse kõrvale, paludes tema halastust, et lähedased hauast üles tõsta. Jeesus võis Laatsaruse üles kasvatada, kuid milliste põrgulike jõududega võiksime tegeleda, et sama teha ka oma kaotatud lähedaste heaks, kui meile antakse pool võimalust?

Stephen Kingi lugu paneb perekonna just selle teema vastu. Usutunnistused on just hiljuti kolinud oma uude koju - selles küsimuses täiesti uude osariiki - ja valmistunud vastu astuma iga sammuga kaasnevatele väljakutsetele ja rõõmule. Kohe tutvustatakse neile oma lahkeid naabreid, krandalle ja kõik tundub hästi. Tegelikult peaaegu täiuslik. Lähen nii kaugele, et ütlen, et isegi Norman Rockwell ei oleks võinud maalida ideaalsemat seadet, kui näeme Creedide seas.

Neil on kaks armsat last, lemmikloom kass ja Louis Creed on kolledži uus arst. Asjad algavad päris hästi. See kõik on ette nähtud tragöödia jaoks loomulikult.

Selle põhiosas Pet Sematary on meie habras suremuse meditatsioon. Inimesed kipuvad unustama, et me kõik oleme ainult liha ja veri. Tolmust, mis meid üles tõsteti, naaseme tagasi tolmu juurde. Surm ei ole erapoolik ja võib oma surilina laiali ajada ilma ette teatamata.

Kui paljudes õudusfilmides käsitletakse vägivalda ja mõrvu, Pet Sematary viib meid vaiksele hauaplatsile ja asetab leinajate kõrvale. See on asi, millega me õudusfilmide vaatamise juures täpselt harjunud pole, mitte leina aspekt. See pole just popkorni materjal.

Kuid Stephen King tutvustab oma lugejatele surma kindlust ja kohutavaid tagajärgi, mis tulenevad püüdest loodusega manipuleerida ja trotsida meie enda surelikkust. Hauast tuleb välja mitte see, kes sinna esimest korda läks. Mis iganes kurjus kontrollib põliselanike hüljatud matmispaika, on täiesti julm.

Arvestades seda, mis juhtub lemmikloomade matemaatika barjääri taha maetutega, on jah, nii palju kui see võib murtud südant valutada, võib-olla on surnud tegelikult parem.

 

Sulgemisel

Raamatu lugemine oli palju mõjusam kui Marry Lamberti algupärase töötluse nägemine. Ma ei jõua ära oodata, et näha, mida kõike selle klassikalise jahutusjutu eelseisvas taaselustamises uuritakse.

Creedi perekonda tabanud katastroofilised õudused on sünged meeldetuletused sellest, kui kiiresti meie enda elu saab kontrolli alt väljuda. Tunnistan, et see on üks Kingi raamat, mille viimistlemisega oli kõige rohkem probleeme. Proovisin seda lugeda kolmel erineval korral, kuid iga kord sattusin masendusse ja pidin lõpetama. Istusin lõpuks sel aastal maha ja lugesin seda läbi, kaas kaaneni, soovides uue filmi ettevalmistamisel uut vaatenurka. Raamatu valmimisel leian, et ei ole masenduses, vaid on muljet avaldanud. See tundub selle looja väga isikupärane töö ja see puudutab nii paljusid inimlikke jooni, mis jäävad žanris sageli kahetsusväärseks.

Mainisin varem kuulsat kunstnikku Norman Rockwelli ja jään selle juurde. King on meister, kes loob igapäevaseid, maalähedasi inimesi ja seab nad vastu kõige ebainimlikumat tüüpi terroriga. Ja hull pöörab käe meie ümber ja ütleb: "hei, mul on midagi metsikut näidata, sőber."

Ja me järgime kutti!

Pet Sematary läheb kohtadesse, mida ma ei tahtnud jälgida. Ma ei tahtnud matustel osaleda. Ma ei tahtnud istuda just lapse matnud vanemate leinakodus. Ma ei tahtnud sellega ühegi asjaga tegeleda. Elu on piisavalt sünge, nagu see on, kuid selles on toote geenius! Stephen King hirmutab meid, sest ta laseb elul lihtsalt oma asja ajada. Ja mõnikord on elu tõeline lits, kellega tegeleda.

Kuid kogu selle tühise surma teemalise arutelu juures on hea peatuda ja vahel mitte nii hõivatud olla. Võtke aega, et naerda ja elust rõõmu tunda. See on see, mis meile antakse. Nii et elame seni, kuni saame. Las mis-kui-asjad saavad ise hakkama. Või kui te lihtsalt ei saa enda mis-kui-pähe, siis miks mitte neid paberile lõksu tõmmata? Seda tegi Stephen King ja meil kõigil on hea meel, et ta seda tegi.