Äriline ebaõnnestumine, mis tulenes sellest Halloween frantsiisi otsus Michael Myersi loost viis aastat tagasi kõrvale kalduda oli kõik, mis oli vaja, et The Shape saaks taas ülikonda selga panna ja Haddonfieldi jälitada. Kuigi Michael Myersi tagasitulek pole nii palju pahaks pandud kui Nõia hooaeg, on see kindlasti tunnistatud sarja kvaliteedi languse alguseks.

Viimastel vaatamistel (jah, mitmuses) olen jõudnud järeldusele, et sarja neljas osa Halloween saaga väärib teist pilku, kui olete üks selle halvustajatest. Asi pole selles, et see on täiuslik või isegi John Carpenteri originaali või selle järgega võrreldes vastu peab, kuid ma ei taha siin lihtsalt seda soovitada. Halloween 4 kas pole see halb. Ei, see on tegelikult hea.

Päris hea tegelikult.

Ja siin on viis põhjust selle väite toetamiseks, millel pole Myersi tagasitulekuga mingit pistmist.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

AVAKREDIIT

Olen kindel, et esimesele päisele pöörati silmad, kuid kuulake mind. Esialgsed pildid, mis ekraanile ilmuvad, on hingematvalt uhked ja see on vaieldamatu. Pilves Haddonfieldi maapiirkonna kaadrid jäädvustasid täielikult sügise ja pühadeõhtu olemuse, kuid ainult tagantjärele on pealkirjaseeria visuaalsest esteetikast kaugemalgi tähendus.

Kogu filmi vältel ja kindlasti ka selle lõpus on tunne, nagu oleksite lihtsalt vaadanud filmi, mis on väärt filmi. Halloween pealkiri. Alan B. McElroy stsenaarium ja Dwight H. Little'i režii lõid algse filmi atmosfääri uuesti põlema. See võib tunduda lihtsustatult, kuid asukoht ja kinematograafia tundusid just sellised Halloween.Seevastu mõelge tagasi saaga pakkumistele alates tagasitulekust.

VANA KINNITAV

Nagu Joe Bob Briggs kunagi ütles: "Donald (Pleasence) on see, mis paneb need filmid tööle," ja see väide pidas paika ka filmis Return. See oli viimane suurepärane loomis esitus enne, kui kirjanikud lasid heal arstil liialdatud vastuste ja reaktsioonidega sügava otsa.

Pleasence oli endiselt Myersi kinnisideeks ja jäi väga palju vasturääkijate veenmisele, kuid Pleasence'i kolmandal käigul Loomisena oli kiireloomulisuse tunne võtnud pöörde. Ta ei muretsenud enam Smith's Grove'i inimeste veenmise pärast, oli Loomis oma suhtluses peaaegu sarkastiline ja pärast dr Hoffmani (Michael Pataki) lugupidamatut kaastunnet muigas Loomis, kui tema kolleeg sai teate, et juhtus õnnetus. Loomis ei oodanudki üksikasju kuulda, vaid astus ukse poole. Mõni hetk hiljem andis ta Hoffmanile ja reageerinud ohvitseridele teada, et on teel Haddonfieldi. “See on neljatunnine autosõit. Kui te pole teda nelja tunni jooksul leidnud, siis ma kindlasti leian."

Loomise suhe šerif Meekeriga (Beau Starr) on kogu pildi edasiviiv jõud. Nad mängivad üksteisest ilusti välja, nagu pikendatud lõige Loomise naljast šerif Leigh Brackettiga (Charles Cyphers) kahest esimesest filmist. See on intensiivne ja meeleheitlik, kuid ennekõike autentne.

"MA HAKKASIN KORRUTAMA, DOC"

Olen seda varem öelnud ja ütlen veel kord, kui tegemist on Haddonfieldi šerifiga, andke mulle Beau Starr. Ärge saage minust valesti aru, ma armastan Charles Cyphersit ja tema mõlemat korda Brackettina, ma kasutan siin sõna armastus, kuid reaalsus on see, et Return andis Starrile palju rohkem ekraaniaega, kui Cyphers kunagi lubas, ja tulemus oli mõjuvam esitus.

Ben Meekerina, mehena, kes võttis võimu pärast Bracketti pensionile jäämist ja õhtul, kui TA koju tuli, oli Starr selles rollis igati veenev. See oli esitus, mis oleks võinud olla üle võlli ja juustust tilkutud, kuid Starr mängis selle otse välja. Ta oli alguses kõhklev, kuid ratsionaalsel viisil. On ütlematagi selge, et see nõudis veenmist, kuid mitte nii palju, kui Brackett nõudis, sest Meeker oli motiveeritud vältima kümmekond aastat varem juhtunu kordumist. Starr oli usutav oma reaktsioonides võimalikkusele, surnud koertele, faux Myersile ja kohalikele elanikele, kes tahtsid seadust enda kätte võtta. Ja sellele lisandus tema suhtlemine Loomisega, mis oli otsustav köievedu, mis oli lihtsalt veetlev.

SÜNNIPÄEVATÜDRUK

On ütlematagi selge, et Jamie lee curtis on, oli ja jääb alati olema kuninganna Halloween frantsiisi, sest Laurie Strode saab olla ainult üks. Sellegipoolest (ja vabandust minu viienda ja viimase punkti pärast) on Ellie Cornell peast ja õlgadest üle kõigist teistest täiskasvanud tüdrukutest sarjas, kelle nime pole Curtis. Enne kui keegi minema läheb PJ tallad või Nancy Kyes, me räägime peaosatäitjatest ja Cornelli Rachel kehastas kõiki omadusi, mida Curtis näitas kogu frantsiisi kahe esimese pakkumise jooksul.

Puhtuse ja haavatavuse poolest olid Rachelil samad naabertüdruku omadused kui Laurie'l, kuid kui kiibid olid langenud, nagu Strode enne teda, sai Rachel sügavalt juurdunud sitkus ja leidlikkus, mis ei tähendanud ellujäämist kui seda, mis oli olnud ülekaalukas. originaali kolmanda vaatuse teema — lapsehoidja last kaitsmas. Ehkki väiksemas ulatuses, armastas Cornell end sellegipoolest Halloween fännid kui Curtise järel teisel kohal kangelanna. Ja hõbedal pole midagi viga.

KRIJEKUNINGANNA TUTVUSTUS

Danielle Harris oli vaid 11-aastane, kui Return kinodesse jõudis, kuid algusest peale oli selge, et temas on midagi erilist. Nii sageli ei suuda lapsed absoluutset hirmu veenvalt välja tuua, kuid Harris tuli väljakutsele vastu igal sammul. Tema silmis oli hirm. Iga hingetõmmet ja tegevust ajendas õudus ning karjed ja pisarad ei olnud lihtsalt olemas, sest need pidid olema, vaid koos väikese Jamie Lloydiga tundsite hirmu. Ja kui tolm settis ja väike kostüümis Jamie vehkis oma nimekaimu lihunikunoaga, oli Harrise esinemine see, mis Halloween 4 film, mis väärib tähelepanu.