Harva, kui leiate kirjandusliku muganduse, mis ületab algmaterjali, kuid sellega Juhuslikud vägivallaaktid, Jay Baruchel just seda teeb. Karim Husseini geniaalse, hüpnootilise operaatoriga (Hobo püssiga, Possessor) ja pulseeriv skoor Andrew Gordon Macphersoni poolt (Ranger, rõnga varjukülg) ja Wade MacNeil (Alexisonfire, mustad kopsud), Juhuslikud vägivallaaktid on jõhkralt verine meditatsioon meie julmuse ja ühiskondlike reaktsioonide vägivallale kui kunstile kultuurilisele tähistamisele.

Pärast üle 8 aasta stsenaariumi kallal töötamist leidsid Baruchel ja kaasautor Jesse Chabot lõpuks õige aja selle elluviimiseks. Võite öelda, et see on projekt, mille vastu nad kirglikult suhtuvad; stsenaarium on nüansirikas, kuid otsekohene, lahates tõelise vägivalla ja popkultuuri ristumiskohti, kui tegemist on tõelise kuritegevuse ja õudusžanriga. See on Barucheli teine ​​kord töötada lavastaja toolilt (esimene olend Goon: viimane jõustajatest) ja see annab paljutõotava tooni edaspidistele õudusetegevustele. 

Filmis koomiksiraamatute looja Todd (Jesse Williams, Salong metsas), tema naine Kathy (Jordana Brewster, Kiired ja vihased frantsiis), assistent Aurora (Niamh Wilson) ja parim sõber, Hard Caliberi koomiksite omanik Ezra (Baruchel) asuvad teele Torontost New Yorgi koomiksikokku. Hakkavad juhtuma halvad asjad, inimesi tapetakse ja peagi selgub, et keegi kasutab mõrvade inspiratsiooniks Toddi koomiksit „Slasherman”.

Visuaalselt Juhuslikud vägivallaaktid lööb selle pargist välja. Valgustus leotab iga sätte värviliselt; see lämmatab rikkalikes tujukates toonides, mis sarnanevad Gaspari küllastunud stseenidega Noa. Stabiilikad ja nihkuvad hollandi nurgad kaevuvad naha alla ja sunnivad filmi edasi; tunne on nagu liikuv rong, mida ei saa peatada, umbes nagu mõrvad ise. Operaator Karim Hussein ja Baruchel on välja töötanud väga selge visuaalse keele, mis tõlgib nii uskumatult hästi. Sellel on käegakatsutav energia, mis on tõepoolest oma. 

Film haarab suurepäraselt graafilise romaani hõngu, tundmata koomiksit. Partituur, komplektid, valgustus, kõik elemendid ühenduvad elavas segamises, mis hoiab endiselt palju tera. Sellel filmil on tõsine iseloom. 

Ja mis puudutab filmis nähtud titulaarset julmust, Juhuslikud vägivallaaktid lööke ei tõmba. Vägivald on raske ja mõned kaadrid tabasid mind tõeliselt; nad olid toored ja kaootilised. Praktiliselt kõik saavutatakse praktiliselt - see on vistseraalne, üllatav ja muljetavaldav. See tähendab, et see ei tundu kunagi ülemäära. Piisab lihtsalt piltide ajusse põletamisest, ilma et peaksite nii üle minema, et see muutub rumalaks. See tundub kare ja tõeline. 

Hargnevate 2010. aasta ühe nimega samanimelise graafilise romaani hulgast (autorid Justin Gray ja Jimmy Palmiotti), Juhuslikud vägivallaaktid laiendab koomiksi algset kontseptsiooni. Filmis näeme Toddi mitte entusiastliku uue andena, vaid närvilise ja väsinud kirjanikuna, kes soovib lihtsalt viia oma sarja jõhkra, verise lõpuni, vältides samas vastutust oma vägivaldse loomingu eest. Sarnases nihkes võtab Kathy tegelaskuju enda kätte ja annab alandliku, kuid siiski pühendunud hääle “päris elu” tragöödiate ohvritele. Nende mõõtmete lisamisega saavad Baruchel ja Chabot avada vägivalla ja kunsti teemalise dialoogi, andes argumendi mõlemale poolele õiglased tasud. 

Film kajastab seda tõelise kuritegevuse ja mõrtsukakultuuri ülistamist, tagades samal ajal, et keskendutakse mitte ainult kurikaelale, vaid ohvritele. Kuid see ei vaja pehmet kätt, kui tegeleme meie vägivalla kinnisideega; stsenaarium on vastutuse poolt / vastu argumendi mõlema poole esitamisel väga nüri ja selle käigus varrastega kombeks, kuidas õudusžanrile on tavaliselt lähenetud. 

Film algab monoloogiga kunsti olemusest ja selle kriitikast, mis on peidetud koomiksi “Slasherman” paneelidesse. Kui Todd püüab põhjendada selle esoteerilise kirjutise lisamist oma lõpunumbrisse, küsitleb Kathy teda, et ta üritas suhkruga natuke ravimit lisada. "Kõik tahavad kogu aeg kogu suhkrut," ohkab ta ärritunult nurgas, kuhu ta end tõmbas. 

Uudistesaate lühikese stseeni ajal küsib keriv küsitlus "kas meie riik on liiga vägivaldne". Baruchel seisab selle küsimuse silmitsi siseorganite vägivallateodega, mis filmi kaasa tõmbavad. Need metahetked suunavad vestlust meie kultuurilisest kinnisideest julmusest ja õudusžanri tajutavast kalduvusest mõtlematule verevalamisele. "Päriskunst sünnib tõest," öeldakse stsenaariumis, "kõik muu on masturbatsioon". Selle avalduse maitsev iroonia ei lähe minul kaduma, kui film ehitab oma verest pritsitud kulminatsiooni. 

Selle kõige kaudu kasutab film loo edasiviimiseks jõhkrust. Küll Juhuslikud vägivallaaktid on hästi lihvitud film, selle stsenaariumi all kirjutatud vägivald ei ole glamuurne; nad on kohmakad ja realistlikult pöörased. Õudust kui žanrit on nii sageli peetud meelelahutuse huvides teistele lihtsalt valu tekitamiseks ja selle pärast on seda demoniseeritud. Juhuslikud vägivallaaktid on kuri, kuid alandlikult ennast peegeldav õudus, mis mõistab mõrva ja kaose ülistamist, tunnistades samas selle kriitikat. 

See on õudusfilm õudusfännidele, kellele meeldib suhkruga ravimiannus. Gory, õõnestav ja eneseteadlik, Juhuslikud vägivallaaktid lihtsalt saab aru.

---

Saate vaadata läbi Juhuslikud vägivallaaktid kinodes ja tellituna Kanadas 31. juulil või Shudderi USA, Suurbritannia ja Iirimaa 20. augustil.

Esimesena minu intervjuust Jay Barucheliga õuduste, kaldkriipsude ja Juhuslikud vägivallaaktid, kliki siia. Teise osa kohta režissöör, efektid ja tema parimad õudusfilmid kliki siia.